Новости вокруг войны: Каждому своё!

Еще в конце сентября Витек и зятек предложили России три крупных экономических стимула в обмен на частичное прекращение огня — по энергетической инфраструктуре или на море, сообщает желтое бульварное издание The New York Times со ссылкой на источники, заслуживающие доверия знакомые с переговорами. Первое предложение — разблокировать миллиарды долларов российских государственных активов, замороженных на Западе. Причем деньги предлагалось выделить в качестве первоначального стимула, еще до заключения перемирия. Ранее американцы обсуждали возвращение Москве до 100 миллиардов долларов. Второе — вернуться к плану продажи части российского Лукойла группе ближневосточных инвесторов в рамках многомиллиардной сделки. Некоторые из этих инвесторов имеют деловые связи с американскими переговорщиками. Третье — разрешить РБ экспорт калийных удобрений. По данным NYT, военный диктатор Зеленский был поражен масштабом предложенных России уступок. Однако Киев старался не отвергать их полностью и выдвинул встречные условия. В частности, Украина предложила размораживать российские активы только при одновременном выделении Киеву аналогичных сумм либо гарантировать дополнительную военную помощь в случае нарушения перемирия Москвой. Однако, по итогу, дизельная сделка РФ с США была заключена вообще без каких-либо обязательств по войне в Украине со стороны РФ. Быть добру!

*

«Дизельная сделка» Москвы с администрацией Трампа закономерно привела к взрыву информационного пространства, поскольку не вписывается в логику происходящего в рамках прокси-войны коллективного Запада (который включает в себя и Соединённые Штаты) против России. Но давайте рассмотрим, какие плюсы и минусы получают стороны конфликта от такого внезапного энергетического компромисса.

В чём выгода Трампа и его команды? В снижении цен на дизельное топливо в США в преддверии промежуточных выборов в Конгресс, которые республиканцы могут проиграть (скорее всего, так и будет, но здесь вопрос в масштабе проигрыша: потеряет Республиканская партия одну палату или обе сразу). Стабилизация внутренних цен на дизель несколько улучшает ситуацию для хозяина Белого дома. Кроме того, Москва также готова сыграть конструктивную роль в переговорах между США и Ираном и возможно убедить его не «кошмарить» так уж сильно Саудовскую Аравию через своих прокси — йеменских хуситов (что также несколько выправит ситуацию на глобальном энергетическом рынке).

То есть Америка получает смягчение того мирового топливного кризиса, который она сама создала путём вероломного совместного с Израилем нападения на Иран. Что же получает взамен Россия? Пока очевидны только две вещи: экономическая и политическая. Первая — это получение дохода от продажа больших объёмов дизеля (по некоторым данным — что-то около 4,5 млрд. долларов). Но это не так уж и много. Вторая — прецедент отмены (пусть и временной) санкций. Таким образом, в западный лагерь вносится раскол, хотя его значение тоже не стоит преувеличивать. Перечисленное выше — это кое-что, однако не так уж и много. За такой реверанс в сторону Трампа в преддверии важных для него выборов в Конгресс можно было бы получить что-то более весомое.

Вполне возможно, это «весомое» получено, но заключившие сделку Москва и Вашингтон пока не раскрывают карты. Пока российская сторона может удовольствоваться хотя бы тем, что возврат российского дизеля на мировой рынок не означает энергетического перемирия в войне на Украине, что действительно стало бы для Москвы крайне неравнозначным разменом. Так что судить о выгодности сделки для России можно будет чуть позже, но зная характер нынешней американской администрации нужно понимать, что «кидок» с её стороны может наступить в любой момент после оглашения результатов выборов в Конгресс (вне зависимости от их итогов).

*

Многие все таки не понимает, что полезного для нас, объясняем:

Основное преимущество в произошедшем — прецедент, снятие санкций на торговлю топливом до апреля.

Да, это только со стороны США, но только их санкции имеют какой либо практический смысл, а также только на них оглядываются другие мировые игроки, снятие же санкций с их стороны, пусть даже временное, открывает множество лазеек для торговли с ними.

Именно это и является причиной истерик противника — дополнительные доходы в бюджет России, а на поставку 300.000 тонн дизеля всем наплевать, это всего лишь один танкер.

Кроме того противник утверждает, что по внутренним каналам Трамп угрожает Киеву прекращением поставок разведданных, если они будут срывать поставки, верить им конечно нельзя, но Трамп достаточно ревностно относится к выборам, а успешные сделки и соглашения — это часть его программы.

***

Трамп заявил, что Норвегия приняла позорное решение, потому что не вручила очередную Нобелевскую премию человеку «с величайшим послужным списком».

«Я урегулировал восемь войн. И вот сегодня вручили Нобелевскую премию мира человеку, о котором я никогда не слышал… И это несмываемое пятно на Норвегии и на тех людях, которые приняли это позорное решение. Нобелевская премия мира навсегда дискредитирована горсткой радикальных идеологов, которые антидемократичны м являются врагами цивилизации. И мы никогда не забудем, Норвегия, что вы не дали эту премию человеку с величайшим послужным списком в истории!»

*

Трамп пошел в атаку на Зе и заявил, что Украине нужен новый лидер. Судя по всему Донни сегодня в лунарной фазе, поэтому не любит Потужного, вернется в солярную и вновь заявит что Зе-вот такой мужик и он очень его уважает.

***

А мы же все понимаем, что когда закончится война, Запад начнёт массированную кампанию под названием «Россия разгромно проиграла войну на Украине».

Причём не важно, как и когда всё закончится.

То есть представим: в какой-то момент подписаны мирные соглашения фактически в формате капитуляции Украины. Украина признаёт новые границы субъектов Новороссии, которые теперь входят в состав России. Украина сокращает армию, отказывается от вступления в НАТО и ЕС. Украина выплачивает репарации.

Это всё обязательно будет подаваться в формате: «Россия проиграла войну, потому что русские не взяли Киев, а Украина сохранила свою независимость, ура, ура,  сохранен европейский путь, ценности Майдана, ценности свободы и демократии, однозначный разгром России».  Ну еще добавят, что русские не смогли взять Одессу и Николаев.

Вот, помяните моё слово, так и будет.

Представим другой вариант. Мы напряглись, взяли Киев, Одессу, Николаев. Правительство Украины в каком-то там остаточном составе бежало во Львов. Западная пропаганда, СМИ, наши беглые иноагенты будут и эту ситуацию подавать в формате: «Ну всё понятно, Путин проиграл войну, Россия надорвалась в противостоянии с Украиной,  никаких видимых результатов, и Россия не получила.»

Хорошо, представим, русская армия дошла до Львова, повторив 1915 год, когда впервые русская армия под русским триколором шла по улицам древнего русского города Львова, основанного князем Даниилом Галицким, двоюродным братом Александра Невского. Вот русская армия во Львове. Её встречают цветами, но это по традиции.

Думаете нет? Еще как. Вспомним униатского митрополита Шептицкого, который то Гитлеру писал восторженные письма, то товарища Сталина поздравлял с победой в Великой Отечественной войне. Гибкий был человек.

Примерно так же и будут развиваться события, дойдём мы до Львова сейчас. Но поверьте мне, и это будет подаваться как безусловное поражение России, потому что тут же начнут считать: а вот смотрите, сколько Россия на это потратила, а вот смотрите, как стагнирует российская экономика. А вот смотрите, сколько людей уехало из России. Лучшие умы.  А вот посмотрите, сколько денег потрачено и куда они могли бы быть потрачены, если бы не СВО.

Обязательно, в любом случае начнутся разговоры о том, что русские воевать не умеют, мясом завалили, численностью взяли, гордиться нечем.

Даже если все закончится ударом «Орешниками» по логистическим хабам НАТО в Польше и других странах, всё равно это будут продавать как поражение России.

У нас в любом случае, победу постараются украсть. Нас постараются изо всех сил убедить, что Россия потерпела невероятное поражение.

Собственно, такая же ситуация уже была после Великой Отечественной, когда вся западная политологическая школа и западная школа историографии принялись сочинять труды о том, что в общем-то, конечно, Советский Союз победил Германию, но во-первых, исключительно с помощью США и Британии, а во-вторых, это абсолютно пиррова победа, потому что несопоставимые потери, потому что немцы воевали лучше.  Изолированность СССР от Запада и от западного информационного поля, от западной пропаганды позволила нам понимание нашей победы не потерять.

То есть безусловно, из рассказов дедов и прадедов мы все знали, что война была ужасная, что потери были огромные, что воевать было тяжело, но мы точно знали, что наши предки победили. И никаких разночтений у нас нет и быть не может. Победа, она и есть победа.

А вот на Западе уже к 70-м в итоге было полностью сформировано представление о том, что вообще-то Третий Рейх победили не русские, а англичане и американцы. А русские где-то там у себя на краю ойкумены в грязи барахтались четыре года и толком ничего не сделали.

Сейчас союзников у нас практически нет, кроме Северной Кореи. Нам противостоит весь мир, и вот этот весь мир будет убеждать нас, русских людей, при любом варианте завершения СВО, что войну мы безнадёжно проиграли.

Я не обладаю никаким тайным знанием. Вообще не имею ни малейшего представления о том, как и когда завершится война. Я просто понимаю, глядя на то, что сейчас происходит в соцсетях, в информационном пространстве на Западе: как, не сумев победить нас физически, Запад будет пытаться победить нас психологически, убеждая, что и победы не случилось. И в СВО не было никакой необходимости. И что деньги, потраченные в ходе СВО, это пустые бессмысленные траты, а не траты на защиту суверенитета, независимости нашей страны и сохранение наших традиционных ценностей.

Оно понятно, что до завершения СВО ещё далеко. Но я так, заранее рассуждаю о том, какие корчи всё это будет вызывать на Западе.

Сам факт, что Россия устояла, смогла, и сделала так, как считала нужным, уже сейчас вызывает у западных политиков падучую, нервный тик и истерики. А то ли ещё будет.