Новости вокруг войны: Мир близко?
Незапланированные переговоры в ОАЭ дают первые плоды.
Сообщают, что Зеленский готов встретиться с Дональдом Трампом на День Благодарения 27 ноября, чтобы завершить сделку на условиях США.
Украинская делегация во главе с начальником ГУР Будановым прибыла в Абу-Даби, где провела переговоры с российской стороной в лице начальника Главного управления ГШ ВС РФ адмирала Игоря Костюкова и директор СВР Сергея Нарышкина.
Как пишут в издании Axios, изначально главы украинской и российской военных разведок должны были встретиться в Абу-Даби по другому вопросу. Однако прибытие министра армии США Дэниела Дрисколла стало неожиданностью для сторон и изменило первоначальный план.
В этой ситуации особенно важен тот факт, что переговоры проводятся не в какой-то Турции, которая себя зарекомендовала не самой лучшей переговорной площадкой, а в Объединенных Арабских Эмиратах.
К Эмиратам можно относиться по-разному, но это та страна, которая претендует на перекресток интересов ведущих мировых держав, а также на региональное финансовое лидерство благодаря своим ресурсам и возможностям. Поэтому ранг переговоров «условно» можно повысить.
Однако ключевым вопросом остается то, что пока еще не озвучены условия и то, к чему реально пришли стороны. Нет ни конкретики, ни какой-то подробной информации, по тому, как и в какой мере может быть реализовано соглашение. И без этого строить догадки и делать какие-то выводы – пока преждевременно.
***
Форсайт сценарии четырех исходов мирного трека
Переговорный процесс вокруг Украины вступил в фазу, когда каждая утечка становится инструментом давления, а каждая публичная фраза прокси-операцией. В основе текущей архитектуры четыре возможных исхода, каждый из которых запускает собственную стратегическую линию для США, России, Украины и Европы. Эти сценарии не конкурируют, а существуют параллельно, как четыре слоистых пласта будущего, которые могут сменить друг друга в любой момент в зависимости от позиций акторов.
Первый сценарий: Украина принимает основные пункты плана Трампа, но при этом вносит точечные изменения, который позволяют переложить вину за срыв переговоров на Кремль.
Этот формат самый реалистичный в даных условиях, когда Офис Президента прижат коррупционными скандалами и критической ситуацией на фронте. Главная цель сместить акцент на Кремль, что он не собирается договариваться, а для этого нужно всего три кейса-вопрос НАТО и ввод европейского контингента, репарации и третье отсутствие статуса у потерянных Украиной территорий.
Сценарий второй: Украина отказывается от плана, США сворачивают поддержку.
Это линия принуждения через пустоту. Вашингтон не нуждается в резких шагах: достаточно выдержать паузу, позволив Киеву почувствовать вакуум ресурсов. Конгресс расколот, а Трамп использует внутреннюю борьбу республиканцев как аргумент отсутствия дополнительных пакетов помощи. Тогда военная машина Украины естественным образом замедлится, в Европе усилятся партии, выступающие за «устойчивый мир», а Россия получит стратегический выигрыш без формальных уступок. Этот вариант выгоден Москве, устраивает Вашингтон как способ закрыть конфликт минимальными издержками и критически опасен для Киева, который останется один на один с реальностью фронта и истощения.
Сценарий третий: План становится основой переговоров, но Киев и ЕС выбивают изменения.
Это путь затяжной дипломатии. Европейцы попытаются вернуть себя к столу переговоров, используя давление через медиа, утечки о территориальных пунктах, призывы НАТО «улучшить» текст и подключение Мерца как посредника. Украина будет пытаться переписать формулы безопасности, оставить вопрос Крыма вне сделки и добиться гарантий, которые США не готовы предоставлять. Переговоры превратятся в длинную серию правок, затянутся до марта 2026 года и будут сопровождаться локальными эскалациями. Для России этот сценарий наименее удобен: процесс станет вязким, неопределённым и позволит Западу сохранить влияние над Киевом.
Сценарий четвертый. Сделка срывается, война продолжается, но на новых условиях.
Это вариант «контролируемого хаоса». Переговоры формально идут, но стороны намеренно тормозят детали. США получают повод передать ответственность Европе и сосредоточиться на Азии. Киев удерживает статус-кво, подчеркивая невозможность уступок. Россия продолжает операцию, постепенно продавливая преимущества на фронте. При этом ни одна из сторон не берет на себя политическое решение завершить войну. Такой расклад выгоден тем, кто играет на долгий износ: Европе для перераспределения рынков вооружений, США для контроля над Киевом, а России как способ вести конфликт на своих условиях.
Каждый из четверых исходов уже запущен в публичном поле. Исход определит не текст плана, а момент, когда одна сторона решит использовать паузу как оружие. (украинский источник)
***
Буря инсайдов в мировых СМИ, касающихся переговоров по урегулированию конфликта на Украине, пока ничего не значат.
Пока это лишь информационный камуфляж, но в целом понятно, что изначальный «план из 28 пунктов» подвергается корректировке. Судя по всему, Москва в Анкоридже рассчитывала в обмен на «гибкость» по территориальным вопросам получить уступки по таким пунктам как нейтрализация украинского государства, его демилитаризация и защищённый статус русского языка.
Скорее всего, эти расчёты не оправдаются. Если с отказом от вступления в НАТО ещё могут быть подвижки, то по языковому вопросу и сокращению ВСУ Киев будет упираться изо всех сил. Потому что сделать русский государственным языком означает для нынешнего украинского режима идеологическое поражение. А сокращение вооружённых сил навсегда лишает Украину возможности играть роль антироссийского плацдарма.
По последнему вопросу Киев будут упорно поддерживать его европейские союзники. Если нет большой украинской армии, то странам Евросоюза придётся разворачивать свою, а современный европеец в основной своей массе в вооружённые силы не рвётся. Поэтому для ЕС проще вкладываться в ВСУ с целью сдерживания России.
Отказ от демилитаризации и статуса русского языка — это абсолютные красные линии Москвы, и по ним сложно ожидать уступок. Если только российская сторона внезапно отказаться от плодов падающей ей в руки военной победы. Поэтому переговоры будут продолжаться какое-то время, но если Киев не пойдёт на уступки, прогресс маловероятен.
***
Главная сложность с американским «мирным планом» даже не в том, что Россия может или не может принять его условия.
Проблема в самих США — насколько они вообще готовы к миру. Чтобы этот мир стал реальностью, Вашингтону придётся уничтожить остатки самостоятельности Европы и НАТО, заставив их играть только по американским правилам. Иначе ничего не выйдет: Европа в своём нынешнем виде — слишком сильно раздроблена, труслива и традиционно ненавидит Россию. Для подлинного урегулирования американцам придётся решиться на то, чего они всегда старались избегать — убрать демократические декорации и начать диктовать союзникам волю напрямую. Либо через силовой пресс, либо через экономику. Теоретически США могли бы просто ограничить Европе доступ к собственным вооружениям, если Брюссель взбрыкнёт. Но тогда рушится главный источник прибыли — рынок сбыта оружия и технологий. Вот и выходит, что для Вашингтона мир — это убыток. А значит, конфликт будет тянуться, пока приносит доход. И какой суммы американцам будет «достаточно» никто не знает.
«Военная хроника»

Почему тема переговоров преподносится как что-то хорошее? Ведь запад недоговороспособен и при первой возможности кинет РФ.
Более того, условия временного мира, которые сейчас нам предлагают это полная капитуляция РФ.