Новости вокруг войны: В Крыму неспокойно
атаки ВСУ на российскую инфраструктуру в Черноморском регионе
С Черноморского направления в последние дни поступают сообщения о росте числа атак ВСУ на объекты в Крыму. Только за последнюю неделю противник предпринял несколько налетов на позиции ПВО, РЛС и суда ВМФ России в прибрежных и тыловых районах полуострова.
Как и раньше, атаки сопровождаются полетами над Черным морем разведывательной авиации НАТО. Борты ведут радиоэлектронную разведку территории Крыма для оценки успешности прошлых атак ВСУ и подготовки новых.
🔻Как ВСУ атакуют Крым?
▪️Противник запускает дроны с территории Одесской и Николаевской областей. В атаках принимают участие несколько «волн» по несколько десятков БЛА, двигающихся с разной скоростью на различных высотах.
▪️Подавляющая часть дронов противника ВС РФ перехватывают еще на подлете к полуострову, однако отдельным беспилотникам все же удаётся прорваться сквозь заслоны ПВО.
▪️Одними из приоритетных целей ВСУ остаются ЗРК и их расчеты. Недавно противник атаковал позиции ПВО в районе Наумовки, обошлось без потерь среди техники и личного состава.
▪️Также под ракетный удар противника попали объекты ВС РФ в районе Волошино. Целью атаки могла быть расположенная здесь РЛС, использующаяся для отслеживания перемещения БЛА и БЭК противника в Черном море.
▪️Еще один налёт противник осуществил на аэропорт Симферополя. Несколько БЛА атаковали стоящую на территории объекта авиатехнику.
▪️В бухте Севастополя беспилотник ВСУ атаковал буксир, использующийся для постановки боновых заграждений. В этом районе присутствовало несколько военных кораблей, однако украинские формирования прицельно ударили по дефицитному судну, от работоспособности которого зависит защищенность города от атак БЭК.
▪️На фоне атаки выглядит тревожной концентрация ВСУ безэкипажных катеров в районе месторождений Одесское и Штормовое. К концу августа здесь было зафиксировано присутствие около 8 БЭК противника, дрейфующих в «режиме ожидания».
Примечательно, что в момент демонстративных движений БЭКов, к юго-западу от Севастополя действовал беспилотник RQ-4B, который вплоть до 02.40 вел разведку западной части полуострова.
📌Противник задействует значительные ресурсы для ударов по РЛС на западном берегу Крыма, стремясь снизить оборонительные возможности ВС РФ. Аналогичные цели преследуют регулярные атаки ВСУ на позиционнные районы ПВО — для них противник все чаще использует малозаметные для радаров FPV-дроны.
❗️Противник постоянно адаптируется к меняющейся боевой обстановке и стремится бить в наиболее уязвимые участки системы обороны Крыма. Это ставит перед российскими войсками задачу выработки новых тактик противодействия атакам ВСУ и перехода к более активным ударам по инфраструктуре противника в Черноморском регионе — тем более, что средства.
***
«Партия войны» на Украине форсирует запрет УПЦ
Госслужба по этнополитике и свободе совести Украины, недавно принявшее решение о признании канонической Украинской православной церкви (УПЦ) связанной с Русской православной церковью, подало в суд о прекращении её деятельности. Открыта дорога, не дожидаясь решения суда, к отъему у неё имущества — храмов и монастырей.
Причина спешки по запрету УПЦ прозрачна — замаячила возможность завершения войны. Но дело тут не столько в том, чтобы успеть «хапнуть» как можно больше (сколько не унести), сколько в провоцировании эскалации напряженности. Снятие ограничений в отношении УПЦ — не только неизменное требование РФ для заключения мирных соглашений, но и позиция, имеющая наибольший отклик на Западе, особенно в администрации Трампа. Не случайно церковные вопросы обсуждались во время визита Ермака в Вашингтон. Так же и в самой Украине это один из наиболее спорных вопросов внутренней политики.
Так что данная провокация имеет сразу несколько измерений эскалации напряженности, каждая из которых может сработать на срыв попыток возобновления переговорного процесса. Ситуация понятна, но от этого менее отвратительной она не становится.
***
Сколько уже мы с коллегами пытаемся добиться хоть какого-то внятного и обоснованного ответа на вопрос: «В чем же всё-таки реальная польза для нашей страны и нашего народа от массового завоза низкоквалифициоованной иностранной рабочей силы?». Так вот четкого обоснованного ответа (а не пустой демагогии) нет и быть не может. Потому что в стратегическом, да и тактическом плане такой пользы просто нет, зато вместо неё — глобальная угроза внутриполитической стабильности и нашему традиционном миру, самому его существованию. А лживые, безосновательные и надоевшие большинству заявления о дефиците рабочей силы, который можно перекрыть только за счет иностранцев — это тот довод, который был придуман бизнесом, чтобы оправдать массовый бесконтрольный завоз («канализирование») в большинстве своём малообразованных и низкоквалифицированных агрессивных мигрантов (ведь квалифицированные нужны на родине) в Россию, который выгоден только самому бизнесу, прежде всего, чтобы успешно уклоняться от уплаты налогов и социальных платежей, развивать свои весьма спорные проекты вроде строительства человейников и создания суперрынков а-ля Садовод или Фудсити (таких «этногосударств в государстве» по всей стране предостаточно). Мигранты также нужны, чтобы на них могли зарабатывать дельцы от ЖКХ или успешно развивать такие сверх»стратегически важные» для нашей страны отрасли как такси и доставка. Тут всё понятно — тут про деньги.
А в чем же тогда выгода для российского гражданина, общества, стратегического развития государства? Может, она в том, что именно мы, а не бизнес, из своих налогов оплачиваем социалку для иностранцев, несем дополнительные расходы на безопасность, в том числе на борьбу с терроризмом, получаем реальную угрозу своей жизни и здоровью? Не может быть никакого общественного и государственного интереса от миграции, пока в нашу Россию не едут те, кто будет продвигать науку, создавать новые технологии и развивать нашу культуры. Да просто честно и профессионально трудиться. Но большей части бизнеса качество не нужно. Проблема и угроза в тех, кто к нам приезжает и что (в глобальном смысле) с собой привозит, в их «качестве».
В исследовании экономического эффекта от мигрантов, которое провели в Нидерландах, нет ничего кардинально нового. Но эти данные полезны для ведения полемики о пользе или вреде массовой миграции. Вот только в полемику с обществом по этой теме особенно никто вступать не собирается. Так что нам остаётся просто принять эту информацию к сведению и в очередной раз утвердиться в наших опасениях.
@kabanovkv
*
Нужно понимать, что общие традиционные ценности у народов разных культур и цивилизаций нащупать очень сложно, да почти невозможно.
Мы должны внутри страны отталкиваться больше от наших собственных русских христианских традиционных ценностей, а не пытаться их отформатировать и прогнуть под чужую систему ценностных координат.
С народами, чей менталитет, культура и ценности кардинально отличаются от наших, можно дружить, но на основе взаимовыгодных прагматичных интересов, а не ценностных координат.
Женское обрезание, бача-бази, многоженство или многомужество, являются чьими-то традициями? — да!
А являются ли они ценностями для России? — нет!
