О «ковровых блокировках», почему такой подход бесполезен
Волна блокировок иностранных серверов привела к ожидаемым проблемам — у граждан начали возникать проблемы с бытовой техникой, работающей через Интернет. Теперь для подключения чайников, посудомоек и других устройств нередко нужен VPN.
Такое уже случалось ранее, когда восемь лет назад в попытке заблокировать Telegram начали массово «банить» зарубежные сервера. Казалось бы, тогда попытка закончилась неудачей, однако выводов в надзорном органе, видимо, до конца не сделали.
🖍Проблема ведь не в самих ограничениях как таковых, а в подходе «ковровых блокировок». Исполнителю он удобен: зачем разбираться и выяснять, какой сервер из списка представляет реальную угрозу, если можно разом бахнуть их всех?
🚩Подобное встречается не только у условного РКН. Взять хотя бы неоднократно упомянутые отключения сотовой связи при налетах, где вместо точечной изоляции отдельных районов на время пролета БЛА власти просто вырубают весь регион на сутки — так ведь легче.
❗️Общее у всех этих ситуаций — желание профильных структур пойти по пути наименьшего сопротивления вместо более тщательного анализа. Результат известен: проблему это не решает, зато таких вот издержек становится только больше.
Причем самое забавное, что по итогу на местах все равно признают ошибочность данного топорного подхода и в итоге начинают работать по-другому. Задавая логичный вопрос «о, а что же нам раньше-то мешало так делать?»
