О победах России над Западом.
Уважаемый коллега Визионер вчера запилил очередной концептуальный пост на тему «контекста происходящего вокруг вторжения ВСУ в Курскую область и его последствий», в котором много чего концептуального дорисовал. Вот что хотелось бы сказать. Когда детали, по которым можно спорить, да не вопрос, это дело стилистики, на самом деле. Многообразие точек зрения – это замечательно. Но вот если ошибки имеют концептуальный характер, онтологический, так сказать, то тут грех не указать, ибо ошибки на таком уровне чреваты. Соответственно, на что имеется желание и смысл указать.
Коллега пишет: «Логика «партии войны» в России проста и черно-бела: Запад един и он наш экзистенциальный враг, которому нельзя верить. С которым бессмысленно вести переговоры. А кто ведет их — дурак или предатель. Поэтому — вечная война, до победного конца. Логика вполне рабочая — для военного времени. И бессмысленная для любого другого времени и позиции».
Первое. При всем уважении, но не военного времени больше и давно уже нет. Вся современная геополитика — геополитика второй половины ХХ-XXI века, базируется на концепции Л.Гарта, согласно которой межвоенное время – это только время подготовки к войне. Что мы и наблюдаем с момента распада СССР. Нас развалили, а потом НАТО последовательно стало придвигать свои рубежи к нашим границам, лишая нас оперативного пространства и тех земель, которыми можно жертвовать в случае Третьей мировой войны или ядерного конфликта.
А как только вопрос снова стал о войне (2022 год), нас поставили раком перед фактом – никакого стратегического предполья, кроме Белорусского балкона, у нас и не оказалось, и мы вынуждены воевать на своей земле (окраине) со своими же беспутными сынами. И это не проблема Путина и всей истории после 2000 года – это еще проблема распада СССР и политики Горбачева. До сих пор расхлебываем жизнями своих парней.
Второе. Почему вечная война? Нужна только одна победа, но в нужном месте. Не разгром очередного гомункулуса, который Запад на нас насылает один-два раза в сто лет, а разгром их главных концептуальных столиц (Лондон и Вашингтон), в недрах которых и готовятся атаки. Установление там наших протекторатов и присутствие военных контингентов. Объем работ для достижения этих целей, конечно, огромный. Но так его надо обозначать и ставить в виде цели, иначе так и будем обороняться, с каждым разом все труднее и труднее.
Третье. Ещё несколько лет назад можно было говорить, что Запад не един и играть на противоречиях, чем мы и занимались, строя потоки, покупая Мистрали, и вписываясь в мировой рынок на правах сырьевой базы. Но сегодня так говорить просто глупо, глядя на то, какие идеологические ветры тотально доминируют в Европе и США. Если раньше идеологической базой Запада, как писал тот же Вебер, был белый протестантизм в совокупности с южно-европейским католичеством, то сегодня христианство Западом сдано в архив.
Теперь там правит сатанизм — смотри последнюю Олимпиаду. И договариваться там, по большому счету, не с кем. Если они нас хотят просто уничтожить, как носителей православия и русского генетического кода, то вести с ними переговоры — это просто глупость. С таким концептуальным врагом они могут идти только о том, как он нас будет кушать — быстро или медленно. С приправами или без. А такой хоккей нам не нужен.
Далее, второй смысловой посыл. Коллега пишет: «Вот факты: Россия не может победить Запад. Никогда не могла, даже когда была СССР».
Ну, вот это уже грубое вранье, рассчитанное исключительно на лохов и неучей. Во-первых, (этот тезис для тех, кто имеет высшее образование) – как нам всем сообщили еще в 50-70 годы Лакатос, Кун и Поппер, основоположники современного неопозитивизма, теории познания, гносеологии, методологии науки (все – последователи Л.Витгенштейна, которые творчески восприняли и переработали второй этап его исследований, связанных с разработкой теории языковых игр), жирным пищу – «теория не зависит от фактов».
Что сие означает? Что фраза коллеги имеет смысл только тогда, когда он уже поверил в теорию исторического поражения России – всегда и во всем. Но что мы имеем на самом деле? Разве мы никогда не побеждали Запад в той или иной его ипостаси? Да окститесь, коллега! Коротенько так:
1214 год (XIII век) – победа Александра Невского на Чудском озере над крестоносцами. На секундочку, это те самые крестоносцы (Запад), которые «несли свет» на «дикий Восток», воевали за Иерусалим, откуда привезли всю рыцарскую романтику, математику и т.д. Эта победа на три столетия затормозила движение Запада на Русь.
1558-1583 гг. (XVI век) – Ливонская война, один из наиболее крупных военных конфликтов XVI века. Заключив договор со Швецией, который расширял нашу империю на Запад, Иван Грозный затем, путем дипломатии, через давление на Рим, сумел остановить поход на Русь Стефана Батория, польского короля.
1700-1720 гг. (XVIII век) – эпоха Петра I: 1702 год – взятие крепости Орешек. 1703 год – взятие крепости Ям, впоследствии ставшей Ямбургом. В 1708 году победа над шведами при Лесной. 1709 год – Полтавское сражение и полный разгром армии Карла XII. 13 июня 1710 года пала крепость Выборг и русские войска вступили в город.
1714 год – морское сражение при Гангуте и победа нового русского флота. В 1720 году шведский флот снова был разгромлен в сражении при Грегаме. Эта война длилась 21 год и закончилась подписанием мира в городе Ништадте. По условиям мира Россия получала часть территории Финляндии и Карелии и самое главное – выход в Балтийское море.
1768-1772 годы – первый раздел Польши.
1792 год – второй раздел Польши.
1794 год – Третий раздел Польши.
Какие славные победы, правда?
Павлины, говоришь… Не было побед над Западом, коллега?
Далее. Девятнадцатый век. Отечественная война 1812 года. Главным итогом Отечественной войны 1812 года стало практически полное уничтожение «Великой армии» Наполеона. По подсчётам военного историка Клаузевица, армия вторжения в Россию вместе с подкреплениями в ходе войны насчитывала 610 тысяч солдат, включая 50 тысяч солдат Австрии и Пруссии. В России Наполеон потерял около 580 тысяч солдат. Эти потери, согласно подсчётам Т.Ленца, включают в себя 200 тысяч убитых, от 150 до 190 тысяч пленных, около 130 тысяч дезертиров, бежавших на родину. Из 47 тысяч гвардии, вошедшей в Россию с императором, через полгода осталось несколько сотен солдат.
Я думаю, достаточно перечислять итоги военного вторжения Запада в лице Наполеона в Россию. Это полный, тотальный разгром. Тотальная победа над Западом. Наши гусары в Париже улучшают французский генофонд.
Двадцатый век. Победа в Великой Отечественной войне (1941-1945 гг.) над Германией и всей захваченной ей Европой. Советские войска в Берлине. Рейхстаг повержен советскими солдатами. Подписание акта капитуляции. Тут и писать нечего. Все факты известны, и все они противоречат гносеологической установке коллеги Визионера, что мы, мол, никогда не побеждали Запад. Факты общеизвестны и неопровержимы.
Советское доминирование в мире. Торжество социалистической идеологии. Ликвидация западных колоний по всему миру – в Азии, Африке, Латинской Америке и на Ближнем Востоке. Создание социалистического блока. Это ли не победы над Западом? Тотальные, оглушительные, красивые.
Я к чему, коллега Визионер. Не надо прививать русским комплекс второстепенности, проигрышности, лапотности. Когда надо было, мы всех ставили раком и всем давали по щам. Вот буквально всем. Даже бритам – поскольку это почему-то в нашей историографии Крымская война XIX века считается поражением, хотя на самом деле, т.к. британский флот так и не решился пойти на штурм и взятие Санкт-Петербурга и отступил в Балтийское море, это была наша победа, после которой Британия и стала взращивать Германию как таран против России ( что обернулось и Первой, и Второй мировой войной), через французские банки профинансировав объединение немецких княжеств. Напомню — Германия еще во второй половине XIX века была территорией разрозненных княжеств и не была централизованным государством.
И парадокс нынешней ситуации, что мы и сейчас можем всех поставить раком, только почему-то не делаем это. Вопрос только один в этой связи – почему.
Соответственно, так как мы неоднократно побеждали Запад, то и победа в нынешнем конфликте возможна только военным путем. Мы их должны поставить раком. И не надо этого бояться. Даже если весь мир в труху (исключительно в чьем-то воспаленном воображении). Не могут «боевые пидорасы» адекватно отреагировать на свое аннигилирование. Они сдадутся, как только мы продемонстрируем свои аргументы.
А вот игра на внутренних противоречиях – уже не получится. У них уже нет внутренних противоречий. Они все присягнули антихристу и все (Олимпиада у Парижу тому яркое подтверждение) уже находятся на сатанинской стороне. Договариваться с ними бесполезно. Их надо просто уничтожить. Иначе они уничтожат нас. Никакой концепции «мирного сосуществования систем» (они, мол, там творят, все, что им заблагорассудится, а мы тут) больше не прокатит. Хельсинки-2 более невозможны по причине как раз таки религиозной — мы на стороне Бога и Света, они на стороне сатаны и Тьмы.
Мирного сосуществования систем больше не существует и быть не может. Они уже зомбированы черной мессой и излечению не подлежат. Только ампутация. К чему они и идут – исламизация христианской Европы идет оглушительными темпами.
Соответственно, нам надо сейчас их жестко наклонить путем масштабирования конфликта и его переноса на европейскую и американскую территорию. Они должны начать нести болезненные потери, как и мы. А как это может быть сделано грамотно – об этом надо серьезно думать тем людям, у которых есть полномочия. Нужно лишь проявить воображение. И все у нас получится.
Бог не выдаст, свинья не съест.
Соответственно, нам надо сейчас их жестко наклонить путем масштабирования конфликта и его переноса на европейскую и американскую территорию. Они должны начать нести болезненные потери, как и мы. А как это может быть сделано грамотно – об этом надо серьезно думать тем людям, у которых есть полномочия. Нужно лишь проявить воображение. И все у нас получится.
Бог не выдаст, свинья не съест.
Вот это правильно. И больше писать ничего не надо было. А то автор развез сопли на весь интернет. Оперируя фамилиями, которые никто не знает, обосновывая свою позицию, которая никому не интересна. Я скажу одно, как солдат своей страны, если станет совсем плохо, то мы поднимемся все и стар и млад (золотых деток не считаем) и снесем всю эту хрень к чертям ебенем. Я позицию Путина никак не могу просчитать. Воевать надо по-настоящему.
более подробно на https://vizitnlo.ru/o-pobedah-rossii-nad-zapadom/
нам надо сейчас их жестко наклонить путем масштабирования конфликта и его переноса на европейскую и американскую территорию — опоздали, они перенесли на Российскую.
Да нет, не глупо. Те же люди при той же власти. Просто, вместо хрустальных дворцов с золотыми унитазами, армию нужно было строить, и флот, и илонмасковские спутники вместо луны -25 с разворованными космодромами, к ныне покойному Лимонову прислушиваться, вместо того, чтоб в тюряге старика гнобить. Как то так….
Ой!
Как страшно то все!
Тут только можно добавить, что еще Россия лишила Францию ее колонии в Африке.
И Америка с позором бежала из Афганистана, побросав все оружие, ничего не добившись от своего присутствия там в течении 20 лет.
Великан на глиняных ногах.
Они натравливают народы друг на друга, промывая им мозги.
Это можно сделать только с неверующими людьми, потому и идет постоянная борьба с церковью, подрывая ее доверие и дискредитируя среди людей.
И идет полным ходом расчеловечивание человека — разрушение в обществе всех заповедей, данных Богом. Так с «новым человеком» будет легче говорить, это будет глупый, безвольный, ничего не умеющий, всего боящийся и зависимый от системы раб.
Церковь — не про мозг ))) скорее, про его отсутствие.
Я бы сказала наоборот, именно в «церкви» мозги и присутствуют, глядя на то количество святых, которое мы имеем.
Отличная статья. Отражает чаяния немногих здравомыслящих
А, ну да, забыла сказать главное.
Может быть это очень многим не понравится, но Россия далеко не в самой лучшей форме, чтобы противостоять коллективному Западу.
Сейчас Тайвань, говорят, разрабатывает сверхзвуковое оружие, чтобы защититься от Китая. Если так, то у нас и этой «фишки» не будет к следующей войне. Где все обещанные комплексы «Пересветы» и прочие «мультики» Путина.
Да нет ничего, так, на бумажке красивые проекты.
Наши ребята берут Запад только своим русским «духом».
Говорят, в основном на войне люди в возрасте -40-50 лет, то есть еще старой закалки поколение.
А пятая колонна все растет в численности. Что будет через десять лет? Вымрет старое поколение, а у современной молодежи свои интересы.
А Китай нам далеко не друг, это тоталитарное государство со своими личными интересами. Реально воюем мы один на один с Америкой и НАТО.
И Путин, а он реалист, прекрасно понимает в каком «аховом» положении мы находимся. Что долго затягивать эту войну для страны губительно.
Поэтому он должен, зная в каком состоянии дела в стране и армии, имея 12000 тысяч санкций сейчас и на будущее и отсутствие друзей во внешней политике принимать решения и как-то все время выкручиваться.
Вот так и живем.
Одна надежда на милость Божию.
«А как это может быть сделано грамотно – об этом надо серьезно думать тем людям, у которых есть полномочия. Нужно лишь проявить воображение. И все у нас получится.» В том, что получится, нет сомнений, но создаётся впечатление, будто людям, имеющим полномочия, нечем думать! Иначе как можно объяснить отстранения от участия в БД всех, кто в этих действиях проявил знания, умение, смелость и заслужили уважение у подчинённых? И ладно бы, только отстранение от участия, но и физическое уничтожение таких людей! Как объяснить наведение порядка в главном военном ведомстве, только на третий год ведения СВО?! Что, полномочным людям было незаметно воровство 11 триллионов рублей?! И таких вопросов я могу набросать ещё на пару газетных листов, но проблемы это не решит, разве только поставит новые вопросы, типа как можно было убрать министра обороны, оставив весь ГШ нетронутым? Хитрый план по созданию отсутствия военных планов у страны, потому, что никто не способен это сделать?! Нынешняя СВО не только странная, но и удивительная, удивление на каждом шагу! Да и пост Визионера, честно говоря, тоже весьма удивил, особенно утверждение, что мы не можем победить запад, на что я указал во вчерашнем комменте. Можем и должны победить, иначе нас уничтожат, а основной вопрос как раз в том, понимают ли это люди, у которых есть полномочия?!
У меня такие противоречивые предположения по поводу вторжения Украины на наши земли,( хотя и Украина юридически это Россия), что вся эта дибильная «операция» только для черных трансплантологов. Они с каждого тела получают по ляму зелени, писали на юту. Как еще это безумие идиотское объяснить? Ресурса даже удержать курскую область даже у нищего Запада нет! Они же воюют с Россией за счет самой России, это уже очевидно.
Все это знают. Тогда где смысл нападения и имитации? Крым? Тогда нужно укрепить там оборону.
Остается версия с трансплантологами и Крым. Или все сразу.
Добавьте ещё сюда президент иудей, запрещает в православной стране православную веру с 20-го августа этого года, где государство отделено от церкви. Да, это не простая война. И в ней потери несут только славяне. Но иногда можно всё-таки увидеть кто прячется за маской. Вот по таким запретам. По тому, кто скупает имущество Русского мира на территории окраины, кто возглавит т.н. восстановление окраины за счёт России, кто наконец будет заселяться в искалеченную окраину на правах беженцев, а затем новых старых хозяев (Ба, да это ж мой гардеробчик).
Издевательства ВСУ в Курской области: Нацики знают, как должны вести себя «правильные оккупанты»
«ООН выступает против нацистских символов», – заявила заместитель официального представителя главы всемирной организации Фархан Хак в ответ на запрос российской стороны, к которому прилагались снятые ВСУ кадры, где украинские солдаты издевались над стариком в Курской области.
«Руссиш Иван», «Иди, пей водка», «Шнапс – это гут». Такие реплики, имитируя немецкий акцент и хохоча, выкрикивали украинские солдаты в шлемах с символикой нацистских подразделений «Ваффен-СС», глумясь над 74-летним пенсионером.
Итак, в ООН осудили использование киевским режимом гитлеровской символики, но ни словом не отреагировали на гитлеровские методы насилия, которые применяют на русской земле бойцы ВСУ в эсесовских шлемах.
Логика ООН чудовищна. Получается, что киевские нацисты могут пытать граждан России, лишь бы не позорили «легендарную форму СС», которой нынче гордятся потомки немецких нацистов.
(с)
В принципе с Баранчиком согласен. Но есть нюансы, на которые он не обратил внимание, потому что не знает их или не захотел о них писать.
Да, Европу (и не только) Россия неоднократно ставила в неудобную для нее позу. Но воевала Россия всегда со следствием, а не с причиной! Практически все описанные Баранчиком войны велись на деньги бритов, короли которых гордятся родственными связями с самим Авраамом! Известно, что в Лондон-Сити крутятся деньги всего мира, оттуда и финансировались все войны.
Как только крестоносцы начинали задумываться о власти им тут же находили врага ( в виде мусульман или России). Как только шведы начали задумываться о своем величии — их стравили с Россией. То же самое и с маленьким корсиканцем. Но примечательно было то, что в западной истории победу над Наполеоном одержал Велингтон а не Кутузов. И благодаря Велингтону разбогател «бухгалтер» английского двора — Ротшильд. А в Париже русские вели себя не как захватчики, а как туристы. За пребывание русских во Франции Александр заплатил сполна (за все выпитое и съеденное).
Да, англичане попытались дважды сами возглавить нападение на Россию (про Крым Баранчик написал, а про Камчатку того периода забыл). Но получив по сусалам, от идеи личного участия в войне с Россией отказались.
Колониализм в середине 20 века стал для запада слишком обременителен, поэтому Запад позволил России потешить себя иллюзиями освобождения народов от рабства. И начал развивать неоколониализм (что по мнению многих экспертов гораздо хуже).
Можно и дальше разбирать статью Баранчика. Но это не моя задача. Но вывод правильный — только уничтожение причины «болезни» позволит России нормально развиваться.
Война с Западом — это следствие, а не первопричина.
А для того, чтобы найти эту первопричину нужно честно на себя поглядеть, поглядеть на то, что происходит в стране.
Мы увидим миллионы загубленных душ ни в чем не повинных младенцев, сплошной мат среди населения, забитые татуировками тела, продажность своей души за деньги, на любом уровне в любом слое общества, не зависящую от возраста и пола, и отсутствие интереса к Богу и вере.
Вот это разве можно назвать светом? Нет — это тьма.
“А блуд и всякая нечистота и любостяжание не должны даже именоваться у вас, как прилично святым.Также сквернословие и пустословие и смехотворство не приличны вам, а, напротив, благодарение;ибо знайте, что никакой блудник, или нечистый, или любостяжатель, который есть идолослужитель, не имеет наследия в Царстве Христа и Бога”.
Еф.5:3-6.
Возможно, для того, чтобы люди совсем не погибли и для их вразумления, Бог на время покидает человека.
Как победить Запад?
Ну, можно конечно, чтобы победить или поглотить Запад — эту “тьму”, попробовать самому стать еще большим драконом, но вряд ли это понравится многим и в принципе является целесообразным.
Но мы знаем, что:
«И свет во тьме светит, и тьма не объяла его» (Ин.1,4-5).
Чтобы нас не поглотила эта тьма, нужно просто самим быть «Светом».
Читаемое Евангелие на каждое Преображение:
«После сих слов, дней через восемь, взяв Петра, Иоанна и Иакова, взошел Он на гору помолиться. И когда молился, вид лица Его изменился, и одежда Его сделалась белою, блистающею.»
(Лука 9:28-36).
Господь, перед тем как «преобразился на горе и просияло лицо Его и одежды», помолился.
Вот это и есть способ нашего спасения, путем изменения нашего внутреннего греховного состояния — молитва.
Это именно тот Фаворский Свет, который видел Григорий Палама и Серафим Саровский, и многие другие святые, это именно тот свет, который присутствует на всех иконах в виде нимба.
Нужно по примеру самого Спасителя постоянно молиться, чтобы изменить свое внутреннее состояние и преобразиться.
И мы должны это понять все вместе, а не «один» или «два» из нас.
Тогда и никакая тьма не будет нам страшна и не поглотит нас.
Админ,
Не могли бы Вы удалить мой комментарий выше со слов:
«Война с Западом…»
Думаю, немного неточно выразилась, можно понять неоднозначно.
Извините пожалуйста.
Спасибо.