О реванше Сталина
Для многих странно выглядит очередная волна попыток продвижения Иосифа Сталина в инфоповестку.
Давайте разбираться вместе.
Памятник, не важно — бюст это, памятник или название аэропорта, имеет определенные цели: благодарность от потомков — чтобы помнили и поминали, символ правильных дел или образец для подражания, а возможно и намеки на контуры образа будущего.
Если памятники не подкреплены информацией о людях, которым они поставлены, то тропа к ним рано или поздно зарастает, потому что новые поколения просто не будут знать — кто это и почему ему памятник.
Но почему сейчас Сталин и что символизирует очередной виток его героизации, при том, что огромный вклад его в укреплении СССР, народа и в Победу никто не отрицал и не отрицает?
Так как любой памятник человеку несет информационную нагрузку о его делах, его целях, его решениях, его словах, то вот как раз активная поддержка властями возвращения Сталина выглядит пугающе странно.
Если намек на то, что народу хватит болтать и обсуждать власть, в том числе на кухне, то да — это один из аспектов сталинизма.
Но ведь народ-то Сталина видит сегодня не только вождем, но и эталонным чиновником, который вел аскетический образ жизни, отказывался даже от ребенка в служении стране, жестко боролся с казнокрадами и бюрократами, а также ложью, не договаривался с врагом, а уничтожал его, всегда принимал решения в интересах страны, а не каких-то групп, полностью отнял власть у глобалистских групп влияния и т.д. А еще Сталин менял генералов и признавал ошибки, возвращая профессиональных командиров из тюрем и ссылок, а еще он во время ВОВ сумел организовать не только эвакуацию производства в безопасную зону, но и создать сумасшедший рост экономики и идеологию «Все для фронта, все для победы».
И какой конкретный посыл должно увидеть общество в продвижении сегодня Сталина и его идеологии?
Я не хочу никого ни с кем сравнивать, потому что это очень глупо, хотя и эмоционально привлекает аудиторию. Реваншизм — вообще глупая идеология и занятие, потому что реваншизм привлекает людей тем, что люди со временем забывают плохое и помнят только результаты, забывая цену их. Когда реваншисты кричат лозунги из прошлого, которые нравятся людям, они не задают людям вопрос: а готовы ли каждый заплатить ту цену, которую платил народ, в восхваляемую ими эпоху?
Но главное — реваншизм сваливает народ в прошлое, где ничего не изменить и которое ничего не создаст в будущем. Реваншизм ничего не создает и даже не призывает к созданию. А когда народ наслушается лозунгов, от души поностальгирует и вернется к настоящему, он увидит, что ничего не сделано ни для сегодня, ни для завтра.
Нам надо научиться жить сегодняшним и завтрашним днем, а не ностальгировать о прошлом. Именно в этом и была идеология СССР — мы шли к светлому будущему. И надо не о Сталине вспоминать, а каждый на своем месте требовать у чиновников исполнения обязанностей. И самим делать свою жизнь и жизнь ближних лучше.
Кстати, чиновники поняли реваншистские настроения людей и начали активно подменять нужную нам победу в СВО уже состоявшейся Победой наших дедов, да и вообще, сегодня и завтра подменять прошлым. А работу и результат подменять разговорами о работе и результате, часто тоже в прошлом.
Роман Алехин
Минусатор тут как тут
Да не расстраивайтесь по пустякам…Лично я считаю что такие самому себе ставят такие низкие оценки,даже толком не прочитав весь текст и не разобравшись в сути сказанного…8)
вроде местный психолог дима…
Как это не надо о Сталине вспоминать? Автор что написал? Надо не только вспоминать, а ПОМНИТЬ вклад ВЕЛИКОГО ЧЕЛОВЕКА в нашу историю!
День Победы без Сталина — как Пасха без Христа. Девятов прав абсолютно.
Существует такая притча что жил да был фермер, который выращивал кукурузу превосходного качества. Каждый год он получал приз за лучшую выращенную кукурузу. Однажды репортер взял у него интервью и обнаружил нечто интересное в его методе выращивания кукурузы. Репортер узнал, что фермер делится своими семенами с соседями. «Почему он делится своими лучшими семенами с соседями, если каждый год они соревнуются с ним?» — спросил репортер.
«Почему, сэр?» — ответил фермер, — «разве вы не знаете? Ветер подхватывает пыльцу со спелой кукурузы и переносит её с одного поля на другое. Если мои соседи выращивают кукурузу низкого качества, перекрёстное опыление будет постоянно ухудшать качество моей кукурузы. Если я хочу выращивать хорошую кукурузу, я должен помогать своим соседям выращивать хорошую кукурузу».
То же самое верно и для нашей жизни. Те, кто хочет жить хорошей и осмысленной жизнью, должны помогать обогащать жизни других, потому что ценность жизни измеряется теми жизнями, которых она касается, а те, кто выбирает быть счастливыми, должны помогать другим находить счастье, потому что благополучие каждого связано с благополучием всех.
Вот потому-то и мы в первую очередь каждый в своих мыслях должны генерировать благие намерения которые чуть позже станут нашими промыслами,деяниями или делами,если кому так нравится…
Разумно!
Увы, при нашем капитализме…всё наоборот.
Где в РФ капиталисты? Может сечин, миллер, абрамович капиталисты?
И никто свои богатства не нажил капиталистическим путем, через труд и знания. Билл Гейтс свой первый интепретатор Бейсика написал в 16 лет.
Написано толково, автор просто поднял давно назревшую и раздражающую всех нормальных людей тему чинуш, казнокрадства и далее по списку, но ведь сегодня нельзя обсуждать темы СВО, вот и метод, всем хорош!) Ну а если говорить о цене реформ, то цена революции была гораздо выше и чтобы сохранить её завоевания, цена не может быть копеечной, просто это надо понимать в нынешнем ключе. Если бы нынешние компрадоры активно помогали фронту и разработкам, сколько можно было сохранить жизней наших парней? А если бы в МО чинуши не жрали бюджет, как не в себя, а как положено, вели разработку современных вооружений, а не того «высокотехнологичного» дерьма, на котором можно крупно навариться на НИОКР и откатить от подрядов, но которые беЗполезны на фронте? Если бы толковых военных командиров не высылали и не уничтожали, а просто дали бы им свободно выполнять их работу по защите Родины, как думаете, много бы мы сохранили жизней? Поэтому всё относительно момента, в котором происходят события. С нынешними мы бы ВОВ не вывезли, а потому нашим предкам бойцам, командирам и Верховному конечно, сделавшим это, вечная память, слава и благодарность потомков, с наступающим Днём Победы, друзья!)))
Цитата И.В.Сталина:
Победа никогда не приходит сама, – её обычно притаскивают.
И в этом он был лучшим. Чемпионом. Грозным Копьём Судьбы Русского Мира.
Можно его ненавидеть, Он над этим. К Героям дёготь не пристаёт.
«…надо не о Сталине вспоминать…» — называя имя этого Человекалюбой автор многим рискует. Ибо СРАЗУ ВИДНО его ментальный уровень — ежели он не скрытый враг, а обычный блогер.Которые все РАЗНЫЕ (ведь мы все РАЗНЫЕ!).Имя Сталина с уважением вспоминали даже его явные Враги, посколько только ОН осуществил НЕвозможное: после 1 Мировой и Гражданки из РУИН поднял Россию и к 41 году принял страшный удар Гитлера и его сателлитов Европы, победив их всех к 45 году. После чего (без передышки!) разгромил за 2 недели миллионную Квантунскую армию и построил Ядерный Щит — ПОЧЕМУ МЫ ВСЕ ЕЩЁ СЕГОДНЯ ЖИВЫ…Но об этом сегодня уже многие просто забыли или НЕ ЗНАЮТ!К сожалению мы все не идеальны…
А называя «реваншизмом» упоминание о Сталине…надо быть круглым идиотом или скрытым врагом России!
так проблема в том, что Ельциноиды — только разрушали и распродавали то, что предки строили и завоёвывали! да, репрессии.. да, много несправедливости…увы, без репрессий, растащат всё…как в 90-х и на Запад вывезут.
Ну, Сталин тут не к месту.
Не минусовал, если что, не интересно…
Так вот, Сталин — это таки социализм а не капитализм.
Сталин и Дерипаска, к примеру- несовместимы .
Теоречески, просто — нужно было Давно создавать Свою идеологию!
Идеологию, в которой олигархата не было бы а миллиардеры — фактически, «нанимаемые государством управленцы», которые хотя и получают Высокую Прибыль и Владеют средствами производства, но — подотчетны Государству!
Ну и, 51% акций — в руках Государства!
В принципе, у позднего Сталина — такие идеи были, Китай их уверенно воплотил.
Но, можно и без имени Сталин это было реализовать.
Что касается чиновников и коррупции, то аналогично, можно было наводить порядок раньше и СВО, Сталин…здесь не при чём.
Ну и, по отношению к Украине, отсутствие внятной политики, попытки купить укроолигархов, это тупик.
Надо было на народ работать. Просвещать и перетягивать на свою сторону…
Сталина Же достали…для Китая.
Там его уважают.
Власти, может быть, изменили свое отношение к Сталину и ради отношений с Китаем, но русский народ всегда уважал Сталина, только говорить не разрешали. Кто сейчас не признает Великого гения Сталина, либо — человек совсем политически неграмотный,либо — враг России. Похоже, вы ближе ко второму варианту.
В русле статьи о «Правде и Кривде» проанализируйте свою ненависть к богачам. Может это просто зависть? Среди них очень много достойных людей, множивших Славу России. А среди народа тоже есть скотство и глупость.
Называйте уж прямо Гиркиным, чего стесняться. Мутный человек, как все гиркины.
Если он мутный то вы мутант. Кушаешь на Пурим уши Сталина?
За своими ушами с лапшой смотрите.
Правду о коммунистах говорил и эльцин. Совсем как мы все тогда на кухнях. А что он сделал и для чего все это говорил, выяснилось опосля. В тысячный раз попадаемся на слова! Посмотрите на лицо этого «героя», он же — больной человек, со всеми перессорился. Почему-то вспомнила композитора Колкера, который замучил нашу русскую красавицу Марию Пахоменко.. Наверно, диагноз у них похожий. Видимо, слишком тщеславен. И в тюрьму его отправили, чтобы сделать для нас окончательного «героя». Технология испытана ни один раз.
Пригожина ещё бы вспомнили…
Неважно ставят ли памятники Сталину. Важно что про него пишут в учебниках по которым учат детей.
Вам не важно, а нам — необходимо!