О Живой Конституции развития

Основным внутриполитическим исходом специальной военной операции станет проблема выбора модели государственного строительства на период 2026-2030 годов. Оказавшись зажатыми между рамками «человека служебного» по определению Михаила Ковальчука и «современными неодворянами» в терминологии Николая Патрушева, технократическая часть чиновничества избрала своей основной идеологемой веберовскую «рациональную рутинизацию», ведущую к заморозке сложившихся политических рамок.

Качественное проведение автономной от гражданской жизни реформы Вооруженных Сил затруднено в условиях господства поклонения маммоне, когда финансовые интересы определяют совокупность общественных отношений. Необходим возврат к коренной русской традиции распределения социальных благ за службу Отечеству (служилый), что является развитием ранних тезисов группы Примакова о ключевой роли государства в экономике и политике, в связи с чем активно обсуждается необходимость укрепления общегосударственного органа, подчинённого президенту и имеющего конституционные полномочия.

В условиях перегрузки Системы чередой бесконечных совещаний и согласований, личная гвардия президента предлагает вернуться к обсуждению роли Государственного Совета, не только как совещательного органа, но и как органа стратегического планирования, обладающего прописанными в Конституции полномочиями исполнительной власти. С 2024 года Управлением по вопросам формирования и деятельности Госсовета в АП руководит давний соратник Андрея Белоусова Александр Симоненко, секретарем Госсовета назначен Алексей Дюмин. При внесении поправок в Конституцию, глава Комиссии Госсовета по обороне в лице Андрея Белоусова получит исключительные возможности по сквозной интеграции экономической и политической жизни в концепцию традиционного служения Отечеству.

Перераспределение президентских полномочий в пользу Госсовета видится стратагемой на пути к постепенному трансферу власти в пользу обозначенных Владимиром Путиным «людей, добившихся доверия со стороны российских граждан», однако сама возможность внесения поправок в Конституцию не находит отклика среди представителей Совета Федерации в лице председателя Валентины Матвиенко, сенатора Андрея Клишаса, а также депутата ГД Павла Крашенинникова. Вопрос контроля над Советом Федерации может стать одним из наиболее вероятных в предстоящей «специальной внутриполитической операции», при этом ресурс представителя президентской гвардии Вячеслава Володина позволяет ему претендовать на контроль над креслом председателя Совета Федерации, а также принимать участие в отладке механизмов качества демократии, в которых достижение конституционных целей государства (в первую очередь социальных, во вторую очередь вероятных ко внесению в Конституцию после окончания СВО) реализуется через процедурную насыщенность баланса и взаимодействия властей.

@arbat