Об управлении стратегическими сценариями
Рассмотрим противостояние России и НАТО на Украине как пример управления стратегическими сценариями.
Много лет перед сегодняшней войной и, особенно, после её начала НАТО последовательно укрепляла военный механизм украинских сепаратистов, прежде всего с тех сторон, с которых он был наиболее уязвим.
До тех пор, пока это просто затрудняло наши действия, но не могло перевесить общего российского превосходства над сепаратистами, Россия находилась в той части сценария «ограниченной войны», в которой вероятность её победы была высокой.
Поэтому, до некоторого времени деятельность НАТО на Украине не представляла для нас критической угрозы.
Данный сценарий обеспечивался, с нашей стороны, политикой ядерного сдерживания, а со стороны НАТО — относительно небольшой системной вовлечённостью в войну.
По мере того, как эта быстро растущая помощь привела к нейтрализации многих русских преимуществ, а связи сепаратистов и их иностранных союзников становились всё более тесными, мы плавно переместились в ту часть сценария «ограниченной войны» с НАТО, в которой преимуществ у нас становится всё меньше, а победа всё менее вероятна. В ней мы находимся и сейчас.
Следовательно, сегодня Россия должна осознать исподволь осуществлённую противником смену стратегического сценария и найти решения, при помощи которых сможет вывести НАТО из войны или снова резко ограничить её участие до того, как нам будет нанесён значительный ущерб. То есть, в свою очередь, поменять стратегический сценарий на выгодный нам. Причём сделать это нужно так, чтобы не запутаться ещё больше в том сценарии, который нам навязан врагами.
И возможно, что наилучшим способом решения этой задачи окажутся несколько ядерных ударов по территории НАТО, посредством которых мы можем рассчитывать быстро сломить волю западных государств к сопротивлению.
В качестве бъектов показательного уничтожения лучше всего подойдут столицы неядерных европейских государств (например, Германии, Польши, Дании и т. п.) и обширная инфраструктура, обеспечивающая украинских сепаратистов.
Это позволит сократить (но не убрать полностью) риски ответных ядерных ударов НАТО по России и неограниченной ядерной войны, так как США, Британия и Франция могут не захотеть гибнуть за своих союзников.
Оставшись без внешней помощи, войска украинских сепаратистов окажутся, через какое-то время, разбиты. А руины нескольких сожжённых европейских столиц ещё много поколений будут надёжно охранять Россию и её интересы.
Такая смена нами стратегического сценария предполагает большие риски. Например, что ядерные западные государства всё же осмелятся вступиться за своих избиваемых младших союзников. В таком случае, нам стоит быть готовыми к ограниченному обмену ядерными ударами с ними. Которые, при некоторых обстоятельствах, могут превратиться в полное взаимное уничтожение.
Тем не менее, исходя из объективного анализа, подобная операция должна рассматриваться Россией как одно из возможных практических решений.
