Обсуждать советский период нужно здесь и сейчас пока мы не запрыгнули на грабли русской истории. Снова.

Picture background

С любопытством посмотрели на заочные дебаты (или скорее перепалку?) Евгения Минченко, Алексея Чадаева и Александра Дугина по вопросу осмысления сталинского периода российской истории

Если коротко, господа Дугин и Чадаев предлагают отказаться от осмысления советского периода истории и смотреть в будущее. Минченко указывает на необходимость этого, во избежание повторения. По пути Дугин даже умудрился предложить изучить опыт талибов по отключению целой страны от интернета, хехе.

Во-первых, поразились культуре дискуссии в нашем отечестве, особенно от лиц, претендующих на осмысление пути России в третьем тысячелетии. Написание фамилии оппонента с маленькой буквы  — сильный шаг, так точно победим.

Во-вторых, формула: «мы за тебя решили, обсуждать не будем, потому что мы умные, а ты тупой» — заведомо проигрышная на таком уровне. Как бы очевидно, что Минченко не какой-то ноунейм маргинал из комментов для такого уровня взаимодействия.

В-третьих, очень смешно, когда господа охранители требуют УЖАСА и смертной казни. К кому и с каким качеством будут применяться эти инструменты — риторический вопрос.

Очень хорошо обнажилась основная проблема всех, призывающих либо восхвалять красный период русской истории, либо смиряться с ним. Это полное отсутствие рефлексии по поводу ошибок советского времени. Если сторонники старой имперской России осознают ошибки, приведшие к установлению СССР, и чувствуют даже некоторую ответственность людей своих взглядов, то у красных в крахе их страны виноват кто угодно, только не собственные управленческие и модельные ошибки. От такой позиции и идет постоянное желание РФ превратиться в нечто более близкое к СССР — буквально «вы просто по граблям неправильно ходили, а вот если ходить как надо, по-нашенски, тогда, ух, классно будет». Вообще, это, в принципе, одна из слабейших сторон современной и красной России. Мы отказываемся от осмысления собственных неудач, не делаем выводы из ошибок, не стараемся отрефлексировать поражения, предпочитая просто замести их под кровать. Грустно.

И да. Мы твердо уверены, что пока красная сторона политического общества в России не найдет в себе силы признать грубые ошибки советского времени, взять за них ответственность, осознать к какому удару для русского народа они привели, взаимодействовать с такими людьми продуктивно будет очень сложно.

Итог. Спасибо Минченко (хотя конечно легкая провокация в его текстах присутствует) за постановку неудобных вопросов. Риторика оппонентов в виде отказа от разговора и флирта с репрессиями — мрак. Обсуждать советский период нужно здесь и сейчас пока мы не запрыгнули на грабли русской истории. Снова.

@zlawyers

Вам может также понравиться...

2.4 18 голоса
Рейтинг статьи
Подписаться
Уведомить о
guest

13 комментариев
Федор

Вот именно, идти дальше, но не в СССР 2.0.

Ваш Кеп

А ошибки царской России надо признавать?

олег

Без осознания ошибок прошлого не будет и Будущего.
А на счёт репрессий — так 282-й маловато будет. «Живее всех живых» по их понятиям мало пролил в России…

Игорь

В нужное время, при благоприятных обстоятельствах, в подходящий момент — да. И не надо думать, что можно будет ограничиться вычленение ошибок только советского периода.

Игорь

А сейчас какие обстоятельства и момент?

Решительно неподходящие. Тонко намекну. Война с Нато — не время для внутренних …. трений. Но Вы продолжайте. Момент хороший. Только парашют надо снять. Выдаёт.

Игорь

Ваши аргументы логичны, никто не спорит. Но пировать лучше после чумы. Давайте возьмём паузу на это время. Но можно и не брать.

Игорь

Чего только не сделаешь, чтобы зародить в возражателе тень сомнения.)

13
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x