«Орешник» — Выбор между плохими вариантами

Первая серия «Орешника» впечатлила и для зрителя была, конечно, увлекательной — огненный дождь с неба даже для укров стал чем-то вроде кино. Но за красивой картинкой ожидается хотя бы результат, данные контроля — визуального, технического, оперативного и т.д. Что поразили конкретно, разница ожиданий и реальности. Это первое, что приходит на ум.

Как по мне, превентивная мера в качестве предупреждения на них не действует, тем более, что известили заранее об ударе «партнеров». Я человек военный, МГИМО и ВШЭ не кончал, с политесом не знаком. Врага поражают и, надо же, убивают, а вот предупреждать его в нашем случае — это несколько из другой оперы. Да, мы гуманны, проявляем милосердие, это факт, даже в том случае, когда с нами не считаются. Но здесь предупреждение — это не «Иду на Вы», потому как «Вы» нету, есть мразь и выродки, засевшие в Киеве и геноцидирующие славян с подачи западных хозяев. А хозяева, т.е. «партнеры» уже прямым текстом ответили, что ракетный пуск РФ «не окажет сдерживающего влияния на политику Вашингтона в отношении Украины».

Выводы напрашиваются сами: пускать не только «Орешники» (без предупреждения разрешается) до тех пор, пока «сдерживающее влияние» не выйдет во главу угла всего противостояния на ТВД. За первой серией обязательно показывать вторую и третью: пускать не только по пустым/полным цехам «Южмаша», а и по каскаду днепровских плотин. И тогда многое встанет на свои места. И предлагать Трампу в качестве бонуса ископаемые Малороссии будет уже бесполезно — многое зальет и изменит ландшафт.

Вообще, предупреждать врага, когда враг уцепился зубами за часть Курской области РФ в расчете на обмен территориями в январе-феврале 2025 г. или создание там «настоящей России» во главе с условными пономаревыми, дело такое…

Если воевать насмерть, то Украина должна быть российской, русской, что будет закономерным итогом денацификации, а если терпеливо ждать, что нас наконец-то позовут на «правильные» переговоры, когда обе стороны будут готовы победу объявлять и формально расходиться, оставшись «при своих», то «Орешником» делу вряд ли поможешь. Всё равно через пару лет начнётся по новой.

А так, по картинке всё не так уж и плохо — удар «Орешником» вызвал только бурю положительных публикаций в сети и даже, как пишут, подъем настроений в войсках. Народ не унывает, отмечая, что помимо секретных боевых ТТХ «Орешник» — отличный замполит.

@voenkorKotenok

*

Выбор между плохими вариантами:

США и Бриты: отзывать ли разрешения на дальнобой?

отозвали — спасовали; оставили — страшно и подставились под волну критики;

🤡Хуже всего Зе: продолжать ли бить дальнобоем (если разрешения не отзовут):

прекратил — продемонстрировал, что это тупик в войне; продолжил — Путин выйдет на телек и скажет: «киевляне, в целях личной безопасности не ездите ближайшие три дня по мосту Потона…

А если подстанции АЭС или мосты таки поразят? Многие поддержат Зе за эту авантюру? Что важнее: электричество по всей Украине или какой-то штаб на территории РФ?!

🔵НАТО: даже после сегодняшнего нужно демонстрировать решимость

продемонстрируют — риск неприемлемой эскалации + весь глобальный Юг будет орать: ОНИ НЕ В АДЕКВАТЕ!; спасуют — гегемон уже не торт!

Аналогичные проблемы у демократов. Текущая ситуация — просто идеальный пас Трампу!

🇺🇦Наши помойки пока нарративят в стиле: таких, как рассказал Путин ракет у РФ не существует/таких ракет у них мало/ сегодняшнее заявление Путина — проявление слабости. Очень слабые нарративы, но других нет. Поняли, что ОП вляпался таки с этим дальнобоем.

🇪🇺На Западе заметят явное сходство сегодняшнего обращения Путина с теми, что были в февраля 2022 и, вероятно, сделают выводы в пользу СЕБЯ.

По факту для Зе было бы лучше, если бы дальнобоя не было вовсе. (украинский источник)