Особенности новой приватизации
1. Заместитель министра финансов Моисеев, судя по его последним выступлениям на юридическом форуме в Петербурге, становится новым «фронтменом» либерал-монетаристской группировки и поддерживающих её компрадорского олигархического сообщества. Об этом свидетельствует заявление Моисеева о неизбежности новой масштабной приватизации в России, которую будут осуществлять «достойные инвесторы, которых мы найдем». Моисеев, видимо, не знает, что приватизация федерального имущества в РФ по соответствующей госпрограмме продолжается. Ее ключевые показатели не выполняются из года в год, поскольку Минфин не может найти «достойных инвесторов», да они и не спешат приобретать проблемные активы, требующие значительных вложений. В связи с этим правительство вынуждено исключать социально значимые объекты из программы. Только последними решениями (в конце апреля) в госсобственность были возвращены типография в Грозном, причал в Чувашии, плотина в Амурской области.
2. Интерес олигархов, потерявших до сорока процентов активов, ранее выведенных за рубеж, вызывают высокодоходные крупные объекты госсобственности, приватизировать которые по закону необходимо в особом порядке, причем указами Президента. Обоснование необходимости их продать Моисеев в традиционной для либерал-монетаристов манере не приводит. Нет ни расчетов, какую выгоду это принесет государству, ни методики определения стоимости, ни перечня причин, почему необходимо отказываться в пользу частных лиц от общественной, по сути, собственности. Лозунг времен Ельцина-Чубайса «Частная собственность всегда эффективнее, чем государственная» скомпрометирован практикой работы приватизированных предприятий: только в последний месяц две крупнейшие корпорации обратились в правительство с просьбой бюджетной поддержки по беззалоговой схеме, что является нонсенсом.
3. В общей сложности до 50% прибыли приватизированных предприятий базовых отраслей, ранее аккумулировавшейся в общественных фондах потребления, выводилось на офшорные счета частных лиц. Всего, по оценкам различных экспертов, включая американских экономистов, финансовым результатом приватизации стал вывод за рубеж от 4 до 8% ВВП в валютном эквиваленте ежегодно на протяжении 25 лет — общим итогом в полтора-два триллиона долларов. Новая приватизация высокодоходных и высокотехнологичных объектов госсобственности повторит этот сценарий, главным итогом которого станет перераспределение прибыли последних успешных госпредприятий в интересах олигархической прослойки в «тучные» годы. Добавлю: еще и паразитирование за счет бюджета и общества в проблемные времена, как это происходит сегодня.
4. Одновременно Моисеев сообщил, что «указами Президента запрещен ряд операций, но в случае, если правительство (в лице Моисеева и возглавляемой им подкомиссии по валютным операциям) и ЦБ сочтет, что принятие противоречащих указам решений будет полезно для российской экономики, то определенную сделку можно разрешить».
Это беспрецедентное признание раскрывает механизмы, посредством которых либерал-монетаристы корректируют и выхолащивают принципиальные решения высшего должностного лица в интересах олигархов и международного валютно-спекулятивного лобби. Речь, в частности, идет об Указе Президента N430 от 5 июля 2022, который запрещает резидентам перечислять дивиденды за рубеж. Не прошло и месяца, как подкомиссия во главе с Моисеевым единогласно постановила «разрешить резидентам-физлицам зачислять дивиденды на счета, открытые за пределами РФ», о чем не раз писали тлг-каналы. Итог — за рубеж в 2022 было выведено около 250 млрд долларов, после чего Минфин начал форсировать внутренние заимствования под нерыночные высокие проценты, усиливая фискальный пресс.
5. Моисеев курирует в Минфине три департамента: финансовой политики, госрегулирования драгметаллов и регулирования имущественных отношений. Его должность никак не предполагает от имени государства делать заявления по стратегии экономической политики. И тем более, явочным порядком вносить принципиальные изменения в указы Президента с последствиями в виде громадного ущерба для экономики.
Это абсурдное несоответствие — рядовой замминистра знает лучше Президента, что нужно нашей экономике, поправляя его веления – свидетельствует о том, что Моисеев избран в качестве глашатая «либерал-монетаристского манифеста», подлинные авторы которого находятся в руководстве Минфина, ЦБ, ряда банков с госучастием и частично за рубежом. Этот манифест излагает программу действий олигархической прослойки в условиях, когда правительство Мишустина-Белоусова, наконец, начало проводить осмысленную, системную, свободную от рыночных догм политику, принесшую несомненный успех в тяжелейших условия пандемии и санкций.
