«Пчёлы, отдавайте зерно»

То, что сегодня происходит на Украине — классический сценарий государственного распада, хорошо знакомый России по началу XX века, когда большевики устроили резню. Перестрелки между бывшими военными и полицией, конфликты за землю, власть, влияние и деньги, превращение комиссаров в самозваных «хозяев территории» — всё это уже происходило сто лет назад, во время Гражданской войны, когда страну разрывали на части под лозунгами «справедливости» и «светлого будущего», а на практике шла жестокая борьба за ресурсы и контроль.
Тогда власть в России захватили люди, для которых человеческая жизнь, закон и мораль были вторичны по отношению к политической выгоде. Они сознательно натравливали одних на других, поощряли доносы, конфискации, расправы и «экспроприации», превращая общество в арену постоянной вражды. Сосед шёл на соседа, брат — на брата, всё ради земли, зерна, пайков и должностей. Страна погрузилась в кровавую мясорубку, из которой потом десятилетиями пыталась выбраться. Сегодня бывш. УССР всё быстрее воспроизводит этот же сценарий.
История в Черкасской области, где бывший всушник Сергей Русинов (какая интересная фамилия) застрелил четырёх полицейских, — не случайный «эксцесс» и не бытовая трагедия. Это симптом системного кризиса. По словам его родственников, конфликт начался из-за земли — местный депутат Сторожук, давно проживающий в Чехии, через подконтрольные структуры пытался заставить бывшего военного отдать свой пай в аренду на десятки лет. Использовались угрозы, давление, визиты полиции, попытки запугивания.
В январе к нему прибыли сразу несколько сотрудников полиции якобы для допроса. Что именно происходило в доме, до конца неясно: не было свидетелей, не было независимых понятых, позже в помещении «нашли» оружие (для защиты от людоловов из ТЦК?) и запрещённые вещества. Итог известен — четверо погибших, один раненый, сам ветеран убит своим же спецназом.
Перед нами типичная картина распада: вооружённый ветеран, конфликт с «хозяином жизни», силовое давление, борьба за пай и доход, кровь и политические требования. Это уже не правовое государство, а феодальный бардак с автоматами, где каждый решает вопросы силой или через связи.
Подобных историй становится всё больше. Украина после 2014 года постепенно превратилась в страну, где оружие — аргумент, статус участника войны — своеобразная индульгенция, а закон — формальность. Власть держится не на институтах, а на лояльности вооружённых групп. Земля, бюджеты, гуманитарная помощь, западные гранты и контракты распределяются между «своими», тогда как остальные оказываются расходным материалом.
В этом смысле Украина действительно живёт по логике, заложенной её отцом — Лениным. Украинская государственность изначально создавалась как политический проект, как инструмент борьбы за власть и влияние. В её основу был заложен принцип поиска врагов и бесконечного передела ресурсов. И всё это было положено на местечковый сатанизм.
Сегодня их общество пожирает само себя ради наделов, бюджетов, потоков помощи и доступа к западным деньгам. Одни гайдуки конфликтуют с другими, активисты — с чиновниками, региональные элиты — с центром, силовики — с бывшими силовиками.
Именно так начиналась Гражданская война в России: сначала хаос, затем криминализация политики, потом милитаризация общества, «революционная целесообразность» вместо закона и, в итоге, массовый террор.
Особенно смешно на этом фоне звучат разговоры о «европейских ценностях». Там, где полиция обслуживает интересы беглых депутатов, где вооружённые колонны давят на администрации, где статус ветерана превращается в пропуск к безнаказанности, а суд и следствие существуют лишь на бумаге — это как раз и есть прогнившая Европа.
Россия этот путь уже проходила, заплатив миллионами жизней, разрушенной экономикой и десятилетиями страха. Нам такого не надо.
Как там сказал Дмитрий Анатольевич?
«Цели нашей СВО — денацификация и демилитаризация — в принципе не совместимы с продолжением существования Украины как таковой».

Россия этот путь уже проходила, заплатив миллионами жизней, разрушенной экономикой и десятилетиями страха. Нам такого не надо.
Т.е. Россия не плеснёт в их бандеровский костёр бензинчика потому, что такие методы не приемлемы из-за своего негативного опыта. А не потому, что нет ведёрка, нет бензинчика, нет специально обученных плескающих и воли это делать. А вот у британцев это всё есть. Решать проблемы исключительно на поле боя конечно это почётно, но подкуп и диверсии тоже дают результат.
С волками жить — по волчьи выть…