Переговоры в Берлине, но последниее слово за русской армией.

Picture background

Переговоры в Берлине между американской и украинской делегацией могут привести к какому-либо компромиссному предложению по урегулированию конфликта на Украине. Однако же далеко не факт, что Москву устроит компромисс на основе и так уже суперкомпромиссного плана Трампа, который может и означает победу России в войне, но весьма близкую к ничьей.

Поскольку участники переговорного процесса практически не комментируют его ход, ориентироваться приходится на утечки в СМИ, которые рисуют весьма сложную картину. Ведь какие цели ставило российское политическое руководство при проведении военной операции на Украине?

Во-первых, отказ Украины от вступления в НАТО. Но согласно данным прессы, вместо этого Киев может вступить в альянс де-факто, получив от его стран гарантии безопасности, согласно статье пятой Вашингтонского договора. Во-вторых, демилитаризация Украины. Но в проекте мирного договора (опять же, согласно слухам и утечкам) речь идёт о сохранении 800-тысячных ВСУ. То есть украинская армия будет почти в три раза больше, чем до войны.

В-третьих, денацификация. Но после подписания мирного договора нынешний украинский политический режим сохраняется, равно как и репрессии против русского языка и культуры. Наконец, в-четвёртых, территориальный вопрос. Официальная позиция российской стороны, заключающаяся в отводе украинских войск за пределы новых конституционных границ России, в западных медиа (которых на основе собственной информации активно комментируют ход переговоров) превратилась в передачу Москве только контролируемой ВСУ части Донбасса.

При этом в Запорожской и Херсонской областях линия фронта «замораживается», а российская армия якобы должна в ответ уйти из тех районов Сумской, Харьковской и Николаевской (Кинбурнская коса) областей, которые она контролирует. Если итоговое мирное соглашение будет подписано именно в таком виде (подчеркнём, что это вовсе не гарантировано, поскольку основано исключительно на данных европейскихи американских СМИ), то это скорее ничья или весьма скромная победа России по очкам после четырёх лет тяжёлой войны. В результате у российского общества по прошествии некоторого времени неизбежно возникнут вопросы.

Другое дело, что вероятность отказа от такого суперкомпромисса со стороны Москвы более вероятна, чем согласие на него. Поэтому шансы на продолжение войны в конце 2025 года выше, чем вероятность скорого мира. И здесь своё веское слово должен сказать фронт, потому что в условиях его обвала Киеву сложнее будет выставлять различные неприемлемые для российской стороны условия. Но на это потребуется время.

Вам может также понравиться...

4 4 голоса
Рейтинг статьи
Подписаться
Уведомить о
guest

1 Комментарий
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Лариса
28 дней назад

На главный вопрос существования человечества на Земле Украина ответила в 1996 году своей Конституцией:
Статья 3. Человек, его жизнь и здоровье, честь и достоинство, неприкосновенность и безопасность признаются в Украине наивысшей социальной ценностью

Статья 5. 

Носителем суверенитета и единственным источником власти на Украине есть народ. Народ осуществляет власть непосредственно и через органы государственной власти и местного самоуправления.

Эти статьи закрепляют демократические и гуманистические основы украинской государственности: верховенство права и человека,а также народовластие как основу формирования и функционирования власти.

В 2011 году министерство юстиции Украины огласило о создании ОСН №11 Забалка» с организационно- правовой формой управления ОРГАН САМООРГАНИЗАЦИИ НАСЕЛЕНИЯ.

Таким образом, на Украине с 2011 года существует прямое народовластие, в лице ОСН №11 Забалка, имеющее свои собственные государственные (правительственные) и местные органы управления.

Правительства же других государств (и славянских стран, в число которых входит Украина), представляют собой рабовладельческие структуры, войной, геноцидом населения поработившие население этих стран, отнявшие у него средства к существованию территорию их обитания и природные ресурсы.

Какие переговоры могут идти между хищниками, непрерывно воюющими между собой за добычу — рабов и ресурсы.

Россия ведёт освободительную войну с хищниками по согласованию с населением славянских стран, создающим, создавшим своё,НАРОДНОЕ правительство.

О чём могут вести переговоры народы, ведущие ожесточённую схватку с внешним и внутренним врагом за своё существование?

1
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x