Переговоры в Женеве и медийная биполярка 

17-18 февраля в вполне себе евросоюзовской Женеве пройдут очередные трехсторонние переговоры России, США и Украины и можно предполагать, что все это действо будет очень ярко выражено и окрашено медийной риторикой, которая местами  будет отдавать биполярным расстройством.

В чем же это  будет выражено?

С  одной стороны, очевидно, что переговоры накрыл политический тупик, с другой, они – идут.

У Зеленского и его окружения тоже  биполярка в медийном пространстве: там  разброс мнений от «сдаемся, как трусливые девчонки», до – будем Красную площадь брать.

Даже в российской риторике прослеживается два лагеря: условного Лаврова и условного Дмитриева.

Все это говорит о том, что переговоры во вполне евросоюзовской Женеве  могут стать очень бессодержательными.

Как и о том, что в официальной российской риторике начинает оформляться два лагеря и возможно в российских элитах – тоже.

Только здесь не учитывается один очень важный момент: Россия – империя по самой своей сути.

И уступить ЕС и США,  пусть и ради очень выгодного послевоенного сотрудничества, значит для нее – распасться, так что условная риторика может быть под какие-то тактические моменты может вводить врага в заблуждение, но по сути должна быть абсолютно цельной, под стать героям СВО.

А то есть такой инсайдерский кейс: кейс Дмитриева – он о послевоенном сотрудничестве США и России на 12 трлн. долларов, и по одной из версий, именно из-за этого предложения Анкоридж вообще и состоялся.

15 февраля Дмитриев вновь призвал западные страны к сотрудничеству.

А к сотрудничеству призывают, когда что-либо буксует и не идет.

И тогда, похоже по риторике того же Дмитриева, кейс на 12 трлн. долларов медленно, но прогорает. Как и похоже что кому-то это очень сильно не нравится.

Хотя, скорее всего, это просто очередной дмитриевский  проброс западным странам и прежде всего США, о готовности к экономическому сотрудничеству.

Но вернемся к Зеленскому и его медийному расстройству.  Ведь возможно за биполяркой Зеленского скрывается четкий расчет, в том числе готовящий ловушку и для Трампа,  явно готовящегося усиливать давление на обе стороны.

Уже сейчас пресса ломится от инсайдерской информации и конспирологических версий по этому поводу.

Одной из самых влиятельных на западе и тоже  упоминаемой в России является версия мнимой украинской капитуляции и ловушки для Трампа.

Суть ее такова: Украина согласится на территориальные потери в Женеве, но попросит прежде перемирие на выборы и референдум о территориях, а когда придет время отводить войска… Зеленский подставит Трампа, который за это впишется (поскольку, по инсайд-кейсам, это его схема и есть) и сорвет отвод под аплодисменты глобалистов.

Именно поэтому, следует, как и говорил всю последнюю неделю министр иностранных дел Сергей Лавров, отнестись очень серьезно к сложившейся  ситуации в переговорах.

И поэтому, возможно, переговоры, которые, как отметил 16 февраля Песков, затронут вопросы территорий и прочие гражданские вопросы, возглавит Мединский, а не Дмитриев.

Так что соглашаться на любой мир, предполагающий первоначальное перемирие, может быть весьма опасно.

Постскриптум

Не стоит также забывать, что только победа в СВО превратит Россию вновь в центр силы, с которым будут считаться.

Постпостскриптум

За всей этой медиабиполяркой скрывается еще один неприятный факт: в информационном противостоянии запад играет Россию в одни ворота.

Михаил Саммари