Покаянное письмо П.Н.Милюкова о перевороте в России

Picture background

Один из заговорщиков, лидер кадетской партии Павел Милюков, после удаления из Временного правительства весной 1917 г., в обращении к своим единомышленникам прямо называет февральские события – переворотом! О каком «добровольном отреЧении» может вообще идти речь, до сих пор?

«В ответ на поставленные вами вопросы, как я смотрю на совершенный нами переворот, я хочу сказать… того, что случилось, мы, конечно, не хотели… Мы полагали, что власть сосредоточится и останется в руках первого кабинета, что громадную разруху в армии остановим быстро, если не своими руками, то руками союзников добьёмся победы над Германией, поплатимся за свержение царя лишь некоторой отсрочкой этой победы. Надо сознаться, что некоторые, даже из нашей партии, указывали нам на возможность того, что произошло потом… Конечно, мы должны признать, что нравственная ответственность лежит на нас.

Вы знаете, что твёрдое решение воспользоваться войной для производства переворота было принято нами вскоре после начала войны, вы знаете также, что наша армия должна была перейти в наступление, результаты коего в корне прекратили бы всякие намёки на недовольство и вызвали бы в стране взрыв патриотизма и ликования. Вы понимаете теперь, почему я в последнюю минуту колебался дать своё согласие на производство переворота, понимаете также, каково должно быть моё внутреннее состояние в настоящее время.

История проклянёт вождей так называемых пролетариев, но проклянёт и нас, вызвавших бурю.

Что же делать теперь, спросите вы. Не знаю, то есть внутри мы все знаем, что спасение России – в возвращении к монархии, знаем, что все события последних двух месяцев явно доказывают, что народ не способен был принять свободу, что масса населения, не участвующая в митингах и съездах, настроена монархически, что многие и многие, голосующие за республику, делают это из страха. Всё это ясно, но признать этого мы не можем. Признание есть крах всего дела, всей нашей жизни, крах всего мiровоззрения, которого мы являемся представителями…»

(с) Цит. по: Покаянное письмо П.Н. Милюкова // Русское Воскресе­ние. Париж. 1955. 17 апр. С. 3.

Вам может также понравиться...

3.7 7 голоса
Рейтинг статьи
Подписаться
Уведомить о
guest

11 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Гость

Опять то же : революционеры хорошие, народ плохой, свободы не приемлет ..

Людмила С.

Подлец по-другому должен каяться.

Последний раз редактировалось 1 месяц назад Людмила С. ем
Овод

Вы знаете, что твёрдое решение воспользоваться войной для производства переворота было принято нами вскоре после начала войны, вы знаете также, что наша армия должна была перейти в наступление, результаты коего в корне прекратили бы всякие намёки на недовольство и вызвали бы в стране взрыв патриотизма и ликования. Вы понимаете теперь, почему я в последнюю минуту колебался дать своё согласие на производство переворота, понимаете также, каково должно быть моё внутреннее состояние в настоящее время.

Ну наконец-то. А админ постоянно рассказывает о том, что это большевики февральский майдан устроили…)
И сколько не привдили фактов о февральском майдане, который устроили либералы, все равно не верил. Потому, что Сталин в Кратком курсе написал, что царизм свергли большевики…),

Последний раз редактировалось 1 месяц назад Овод ем
Овод

Я не спорил, что царя свергли либералы вкупе с иностранными разведками, но вы напрочь отрицаете участие первобольшевиков в февральских событиях и их решающей роли в развале армии.

Это не я отрицаю. Это отрицают факты. И я вам их неоднократно приводил. От вас же увидел только ссылки на «Краткий курс ВКП(б)». Видимо, именно там написали правду о тех событиях. Спустя десятки лет…)))
И насчет армии уже надоело приводить вам ссылки на белых генералов, которые воевали против красных в Гражданской войне и утверждали, что армию развалило именно временное правительство:

Когда повторяют на каждом шагу, что причиной развала армии послужили большевики, я протестую. ЭТО НЕВЕРНО. Армию развалили другие, а большевики лишь поганые черви, которые завелись в гнойниках армейского организма.

Развалило армию военное законодательство последних 4-х месяцев. Развалили лица, по обидной иронии судьбы, быть может, честные и идейные, но совершенно не понимающие жизни, быта армии, не знающие исторических законов ее существования.

Вначале это делалось под гнетом Совета солдатских и рабочих депутатов — учреждения, в первой стадии своего существования явно анархического. Потом обратилось в роковую ошибочную систему. (Деникин)

Или Деникин нагло врет?

 И вы напрочь игнорируете признания самих первобольшевиков и тех фактов которые была изложены в Кратком курсе под редакцией т. Сталина. Да, вы батенька оппортунист и троцкист. И идете против линии партии, или это другое?

Я вам уже говорил и не один раз: не путайте меня с фанатиками большевиков. Я не имею к ним никакого отношения.
И прекращайте притворяться, что верите Краткому курсу. Который был написан ДЕСЯТИЛЕТИЯ спустя после событий. А когда была Февральская революция, В ТОТ МОМЕНТ сами большевики писали, что к ней не готовы и в событиях не участвуют.
Вы предлагаете верить тому, что они сами о себе наврали спустя десятилетия?

Людмила С.

А витрины магазинов крушило Временное правительство? И кто оплачивал? По три рубля в день за разбой. А унтер-офицера, запрещавшего солдатам Волынского полка выходить на улицу, кто убил пулей в живот? Кто были эти агитаторы в армии и на флоте?

Людмила С.

Хотя я пришла к выводу, что обмануты были и «белые», и «красные». И это надо понять и примириться, наконец. Все были пешками в чужой игре. С одной стороны банкир животовский и К оплачивали разбой бандитов пинхуса рутенберга («революционер» Путиловского завода, ставший министром во Временном правительстве), а с другой — уже в МАРТЕ посадили на пароход банду троцкого в 300 человек. Так что это были два действия одной пьесы. Спорить уже не о чем, пора понять и примириться, чтобы больше не давать себя одурачивать и сталкивать в гражданскую войну.

Овод

Я уже вам неоднократно приводил факты и даже материалы, а так же ссылки на самого авторитетного историка СССР и России И.В.Сталина, но вы упорно все отрицаете. Почему?

Ну сколько можно-то? Вы реально притворяетесь или реально не понимаете написанного оппонентом???

И прекращайте притворяться, что верите Краткому курсу. Который был написан ДЕСЯТИЛЕТИЯ спустя после событий. А когда была Февральская революция, В ТОТ МОМЕНТ сами большевики писали, что к ней не готовы и в событиях не участвуют. Вы предлагаете верить тому, что они сами о себе наврали СПУСТЯ ДЕСЯТИЛЕТИЯ?

И еще один интересный момент: мне почему-то перестали приходить сообщения об ответах на сайте. Не скажете — почему? По причине того, что у вас нет аргументов или это такой… технический сбой?)

Старая леди

Не хотелось ввязываться, тем более что вопрос исторически решённый: именно большевики оказались той силой, что спасла Россию, и построили столь великую державу, что оппоненты (назовем их так, потолерантней, как нынче в моде) до сих пор в холодном поту.

Последний раз редактировалось 1 месяц назад Старая леди ем
Старая леди

Здесь заикнулись о «сталкивании» в «гражданскую войну». Так вот, это самое «сталкивание», которое мы наблюдаем с 90-х, не произошло потому, что именно здоровые силы большевиков — большинства нашего общества не дают это сделать, несмотря на регулярное зондирование общества по этому вопросу.