Последние новости вокруг переговоров по Украине 17.05.2025

▪️Российская и украинская делегации в пятницу покидают Стамбул после переговоров, дата новых контактов пока не согласована. Договариваться о следующей встречи стороны будут через турецких дипломатов. Кстати, представители Турции в итоге присутствовали на переговорах Украины и России.

▪️Крупнейший обмен военнопленными и договорённость продолжить обсуждение условий прекращения огня (пока каждая из сторон подготовит свои предложения) — это не основные итоги Стамбула-2. Важно, что переговоры не были сорваны из-за того, что Россия отказалась от безусловного 30-дневного перемирия. Причем СМИ, в основном западные и украинские, поспешили написать, что Россия выдвинула неприемлемые условия и переговорам конец. Однако заявления украинских участников после переговоров были спокойными и конструктивными, никаких истерик. Ультиматум Киева и запада пока не сработал. А западные СМИ пишут, что прошедшая встреча «является символической победой Путина».

▪️Что касается самого хода сегодняшних переговоров. Мединский ответил тем, кто предлагал вести переговоры после перемирия, словами Наполеона о том, что война и переговоры ведутся одновременно. После переговоров с Украиной в Стамбуле Мединский напомнил о предостережениях Отто фон Бисмарка: тот заявлял, что «русские всегда приходят за своим». Есть версия, что на самом деле цитата Бисмарку не принадлежит, но общий посыл России понятен — Москва готова к затяжной войне, а Украина (и запад) — нет, с каждым новым циклом война/переговоры условия для Украины будут хуже. Не зря историк Мединский напомнил и о Северной войне: «мы не хотим войны, но готовы воевать ещё год, два, три — столько, сколько потребуется. Мы воевали со Швецией 21 год. А вы сколько готовы воевать?». Действуя в этой парадигме, делегация России напомнила украинским переговорщикам в Стамбуле условия взаимных соглашений в 2022-м. Причем речь о Гомеле, а не о Стамбуле-1. О переговорах в Гомеле напишу отдельно.

▪️Представители Украины сконцентрированы на организации встречи Владимира Путина с Зеленским. Глава украинской делегации Умеров заявил, что такая встреча обязательно должна стать следующим шагом. Член украинской делегации Кислица сказал, что Украина ожидает встречи Зеленского и Путина как можно быстрее. Другой член делегации Скибицкий заявил, что уже сегодня стороны начнут работу над списками на обмен. Очевидцы рассказали, что один из членов украинской делегации во время переговоров заявил, что Россия планирует напасть на Польшу в 2030 году. Наши в ответ рассмеялись, а Мединский попросил «не переводить переговоры в жанр фэнтези».

Интересно высказался не участвовавший в переговорах спикер укрМИД Тихий: по его словам никто не будет раскрывать того, что было на переговорах. Их требования — неприемлемы. Интересно. Если раньше чем ужаснее в глазах Киева были слова или поступки России, тем громче их транслировали, то сейчас — молчок.

▪️Интересна реакция запада. ООН поприветствовал прямые переговоры между РФ и Украиной в Стамбуле и выразили надежду на шаги к миру.

▪️А вот европейские лидеры ожидаемо осудили Россию:

— президент Франции Макрон сказал, что Россия проигнорировала требования США, Украины и Европы по перемирию;

— премьер Великобритании Стармер заявил, что позиция России на переговорах «неприемлема» и обвинил Москву в затягивании перемирия;

— канцлер Германии Мерц и премьер Польши Туск обвинили Москву в срыве переговоров;

— премьер Италии Мелони заявила, что после переговоров «стало очевидно, кто действительно хочет мира, а кто — нет»;

— глава евродипломатии Каллас заявила, что «все хотят мира — кроме России. Санкции и политическая изоляция необходимы для того, чтобы сохранить давление на Россию»;

— глава Еврокомиссии фон дер Ляйен написала, что «мы усиливаем давление, чтобы заставить Путина сесть за стол переговоров, вводим всё более жёсткие санкции против России, пакет за пакетом».

Олег Царёв

*

Ключевым последствием стамбульских переговоров является трансформация дипломатического ландшафта вокруг России. Президент Франции Эммануэль Макрон публично заявил, что Дональд Трамп в ближайшие часы или дни намерен обсудить с Москвой итоги встречи, чтобы «прояснить ситуацию и попытаться продвинуться вперёд». Этот сигнал важен: процесс выходит за рамки формальных площадок и начинает обретать личностное измерение. Россия и США переходят к двусторонней архитектуре, которой добивается российское руководство.

Сдвиги отражают не только заявления делегаций и лидеров, но то, как сам факт встречи интерпретируется в ведущих западных СМИ. Западная пресса признает: инициатива теперь у Москвы, и именно она диктует правила входа в переговорный процесс, дальнейшую его динамику. The New York Times прямо называет стамбульскую встречу «тактической победой Путина», подчеркивая, что Россия сумела начать переговоры, не согласившись на предварительное прекращение огня — ключевое условие Киева, поддерживаемое ключевыми лидерами ЕС. Это ослабляет их возможности давления и разрушает нарратив о «неуступчивости» России.

The Guardian дополняет картину, называя итоги переговоров «символической победой Кремля». Для британского ключевого медиа такие формулировки весьма нетипичны. даже наиболее антагонистически настроенные силы в Европе вынуждены признать легитимность роли Москвы как переговорного центра, а не объекта, которого можно «принудить к диалогу».

Дополняет этот сдвиг The Wall Street Journal, сообщая о стратегии Дональда Трампа: ставка сделана не на ужесточение давления, а на персональный саммит с Путиным, как возможный ключ к разрядке. Это превращает украинский трек в формат геополитической сделки, где архитектура решений важнее деклараций.

CNN, ссылаясь на источники в Турции, констатирует: встреча прошла «позитивнее, чем ожидалось». И это тоже маркер. От обеих сторон ожидали ультиматумов. В результате: умеренный диалог, обозначенные гуманитарные треки (обмен пленными), перспективы повторного раунда. Для Москвы это именно тот тип процесса, который Кремль давно продвигает: долгий, конкретный, без лишней идеологии.

Формат переговорного трека не диктуется ни Киевом, ни Брюсселем, а конструируется между Москвой и Вашингтоном. И даже если итоги встречи пока скромны, её значение стратегическое: Москва разрушила западный шаблон и утвердилась в новой роли — не объекта требований, а источника решений. Впереди — борьба не за соглашение, а за контроль над рамками. И здесь Россия уже играет на опережение.