Потомок британских рабов — глава МИД Британии опозорился с историей Руси

Picture background

«Тысячу лет назад киевские принцессы выходили замуж за британских князей», — сутки назад заявил глава МИД Британии Дэвид Ламми.

Проблема со всеми подобными высказываниями — безусловно, безграмотными, по своей сути — заключается в том, что этот потомок порабощенных британцами народов повторяет второсортную чушь, выдуманную украинствующими историографами в 19 – начале 20 века.

Во-первых, никакой «Киевской Руси» и в помине никогда не существовало — это был конструкт, сначала для удобства, введённый в научный оборот Соловьевым, а затем Костомаровым. И обозначал он не некое «древнее прото-украинское» государство, а просто очерчивал географически одну из частей Руси. Точно так же, как была Черниговская Русь, Владимиро-Суздальская Русь, Червонная Русь и так далее. Следует отметить, что даже главный украинский мифотворец Грушевский термин «Киевская Русь» не любил.

При этом реальная политическая власть часто перемещалась на пространстве исторической Руси, причем сначала столицей был Новгород Великий (Старая Ладога, если быть точным), потом собственно Киев. Даже по титулатуре великих князей домонгольского периода четко видно, что княжение в Киеве и Новгороде было зачастую сопряженным. После Ордынского нашествия Киев запустел и захирел, политическая власть переместилась на Северо-Восток Руси, в город хлынули жители окрестных деревень, затем он попал в орбиту польско-литовского влияния.

А во-вторых, не с руки Девиду Ламми пафосно рассуждать о связях между монаршими династиями тысячелетней давности — эти самые британские «благородные лорды» предков Ламми еще каких-то сто лет назад держали в клетках в «человеческих зоопарках» и показывали на потеху публике. Это прямо такой исторический «стокгольмский синдром», когда потомок раба превозносит своего бывшего колонизатора. Да еще и пытается хайповать на династических историях.

К слову, это не киевские великие княгини выходили замуж за британских принцев, а ровно наоборот — женой Владимира Мономаха и матерью Мстислава Владимировича была дочь последнего англосаксонского короля Гарольда II Годвинсона Гита Уессекская. Вот у Мстислава да, было много дочерей (от брака со шведской принцессой Христиной Ингесдоттер), но они все повыходили замуж за скандинавских монархов, причем тут Англия, решительно непонятно.

Что же остается в сухом остатке? А то, что украинский режим продолжает дурить мир своей фейковой историографией, придумывать какую-то несуществующую «фолк-хистори», в чем им помогают их британские кураторы. Вдвойне глупо и смешно это выглядит на фоне «инклюзивных» физиономий британских министров.

©Ухов

Вам может также понравиться...

5 12 голоса
Рейтинг статьи
Подписаться
Уведомить о
guest

11 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
серж
серж
8 месяцев назад

Перед очередной попыткой плюнуть в сторону Украины, автору не мешало бы почитать историю за 4 класс. Особенно по поводу Киевской Руси (которой не было), узнал бы много интересного по Синеуса,Трувора, Аскольда, княгиню Хельгу (Ольгу) и князя Игоря. А также о том, что Владимиро-Суздальское княжество образовалась лет двести спустя после вокняжения в Киеве Рюрика. И откуда пошло выражение Киев -мать городов русских.
Да и попрекать человека происхождением ( я про британского министра) не хорошо. Не уверен что его предков держали в клетке 100 лет назад, а то что предков большей половины россиян 200 лет продавали как скот, то в этом уверен.
И поменьше пафоса, не берите пример с наших пропагандонов- они просто проплаченные шавки, и кстати не очень умные

Дмитрий
Дмитрий
Ответить на  admin
8 месяцев назад

а зачем ему знать историю,читай по бумажке -этого достаточно,а ну ещё надо каким нибудь опущенным быть-тоже приветствуется на западе

Михаил
Михаил
Ответить на  admin
8 месяцев назад

А Серж походу сослуживец Виктории. Которая Витя

Дмитрий
Дмитрий
Ответить на  серж
8 месяцев назад

недавно как в прошлом веке матрасня с бриташками заражали Африку спидом-морили голодом и прочие демократические ценности прививали,а тут какой-то негр за историю хохлов трёт,когда он вообще ноль-на ебальнике написано

Дмитрий
Дмитрий
Ответить на  серж
8 месяцев назад

васе просто повезло что его семья отскочила из Гайаны и теперь за такую должность он и в жопу даст,не то что бред нести про окраину и принцесс

Дмитрий
Дмитрий
8 месяцев назад

дайте адрес эдектропочты этого имбецила

Михаил
Михаил
8 месяцев назад

Хороший текст. Вкусный

серж
серж
8 месяцев назад

Удивляюсь я вам, граждане. То мы себя в грудь бьём- какая у нас древняя и великая история, то сами от этой истории и отказываемся. Вроде как радоваться надо — сами высокомерные англичане признают, что Агафья, дочь Ярослава Мудрого была королевой Англии. Вдумайтесь, РУССКАЯ княжна ( по ихнему принцесса) стала королевой Англии. Хотя, где там легенда, а где быль и не разберешь. НО, о загадочная русская душа, не надо нам такого.. Ишь чё, образина неумытая выдумал- чтоб наша княжна да в Англии, да не может быть такого никогда..
Или мы считаем, что история Руси до покорения Ордой — не наша история. А мы наследники Чингиза и Бату и оттуда наши корни.
А может объявить Ярослава иноагентом, пошто, паскуда, дочь англосаксам выдал. Да и остальных по всей ГЕйропе посватал, нет чтоб за корейца или китайца отдать. Сука, вообщем, скрытый ЛГБТ, не иначе

олег
олег
8 месяцев назад

Вдвойне глупо и смешно это выглядит на фоне «инклюзивных» физиономий британских министров — Гордыня англосаксов…

Елена
Елена
8 месяцев назад

Красавчик !!! Папе давно хвост Удалили интересно где?

11
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x