Причины отступления под Херсоном

Ситуация постоянно ухудшается. Противник обладает превосходством...

По причинам отступления под Херсоном. У меня из знакомых подразделений почти все вышли на связь, потери маленькие. Мужики бились как львы, но в этот раз боевая удача отвернулась.

Причиной вижу:

  1. Отсутствие ротации. Подразделения 126 бригады с марта месяца в боях. Бойцы в лучшем случае съездили в отпуск на 5 дней. Семь месяцев на передовой без сменяемости. Постоянные бои, ранения, из состава семь месяцев подряд выбивало опытных и обстрелянных. В конце августа эти же мужики выбили 128 Закарпатскую бригаду ВСУ так, что там объявляли траур. После этого на позициях оставили тех же людей. Укры провели ротацию, вывели 128 на отдых, пригнали дополнительные танковые подразделения и спустя месяц выбили наших с позиций.

Чудес не бывает какими бы героями не были наши воины, если деревню обороняет 15 человек, а противник семь месяцев подряд долбит подразделения атаками и артобстрелами, то рано или поздно подразделение утратит боеспособность.

  1. Судя по характеру потерь, противник использовал тактику вклинения между нашими опорниками. В условиях дикого дефицита пехоты наши сидели по опорным пунктам, т.е. в деревнях и в посадках. Противник за месяцы разведки нащупал места, где можно просочиться между опорниками. Далее ввод в порыв мобильных подразделений. Порядки наших войск сильно разряжены, опорники держали, но мобильного резерва купировать прорыв либо не было, либо не хватило.

 Опорники держались, но моментально, в течение первых часов, оказывались в окружении, бились до исчерпания БК и вырывались с боем. Причём, у укров было так мало сил, что окруженцев особо даже не ловили, к нашим вышло большинство.

Погода была нелётная, обе стороны особо не применяли артиллерию. Т.е. логично предположить, будь у нас определённое количество БТг, оснащённых тяжёлыми коптерами, способными видеть на несколько километров, прорыв удалось бы купировать. Но у меня нет данных, что танкисты дрались до последнего, прошу извинить, если так.

  1. Парни с мест массово докладывают, что на технике врага были нанесены наши тактические знаки различия, т.е. “Z” и “V”, что внесло сумятицу в первые часы боя, когда фронт рухнул. Если это так, то значит у врага есть американская сетецентрическая система управления боем, когда всё подразделения на поле боя завязаны в сетку и отмечены на компьютерах, даже на уровне рот, не говоря уже о батальоне-полке. Таким образом, даже ротный сержант в Хамви, БМП или в Т-64 видит на экране, где свои, а где чужие и ему плевать, какие отметки на броне. Если это так, то это очень плохо, т.к. это качественно новый уровень управления войсками. А наше отступление это следствие потери уравнения.

https://t.me/RSaponkov

Вам может также понравиться...

0 0 голоса
Рейтинг статьи
Подписаться
Уведомить о
guest

6 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Юрий

Цитата из Kotsnews
“У нас на многих участках наступила, скажем так, усталость после длительного наступательного периода, в ходе которого были освобождены большие территории. А вот держать их сил уже не осталось.

Почему так? Потому что тупо не хватает людей. Хотя наверняка в «штатках» все выглядело иначе. Нужны были эти оплеухи, чтобы все поняли, как оно на самом деле. После чего и объявили частичную мобилизацию.”
——————————————————————————
Мой комментарий
Ну и “кто виноват” в том, что с частичной мобилизацией так катастрофически затянули ? Может Шойгу с Герасимовым ?

Публично первым и сразу же в феврале (когда царила всеобщая эйфория близкой победы) об этом чётко сказал И.И.Стрелков (только погань всякая настойчиво уже 8 лет подряд именует его Гиркиным) – “без мобилизации для армии [не менее миллиона], общества, народного хозяйства и государства эту войну НЕ ВЫИГРАЕМ”. Тогда его обозвали всепропальщиком и нытиком.

Через пару месяцев (уже где-то в марте) об этом заговорил Герасимов в своих ежедневных докладах по команде, то есть Шойгу. Сам Шойгу ещё через месяц (где-то в апреле-мае) стал робко указывать своему шефу и другану Путину, что неплохо бы провести частичную цивилизацию – фронт растягивается и становится жидким (без сплошной линии, только по кустам-опорникам).

Путин в это время был (как и все мы) очарован наступлением-освобождением Юго-Востока Украины и категорически не приемлил эти первые намёки Шойгу. Потом он отстранил этого другана от непосредственного командования военными действиями и сам стал реальным “главнокомандующим”, которому о необходимости мобилизации говорил непосредственно (гениальный по уверениям Залужного) Герасимов.

И только через полгода, когда начались уже постоянные перегруппировки и выравнивания линии фронта, до него (Путина) наконец-то дошло, что без (хотя бы частичной, то есть ограниченной) мобилизации мы начинаем проигрывать войну.

Продолжать оберегать (не будоражить, не пугать) массовое общественное сознание (с риском провала собственного рейтинг-наркотика) становится просто опасным. И наконец-то он решился и ОБЪЯВИЛ “частичную мобилизацию”.

Так что тут дело не в том, что не докладывало подлое окружение о действительной ситуации на Украине, а в недостаточной политической и военной компетенции именно Путина.

Спрашивается, ну и чего я прицепился именно к этому Путину, когда вокруг стоит просто визг какой-то по поводу, по сути предательского, поведения 5-ой башни-колонны пацифистов, державшей (и продолжающей это делать по сей день) Путина на голодном информационном пайке ?

Да потому, что, по моему глубокому убеждению, корень всех проблем современной эРэФии (а не России) – именно Путин, совсем (абсолютно) не адекватный историческому моменту, который он же сам и вызвал 24.02.2022. Начать то он начал, конечно, да вот не по Сеньке шапка Мономаха оказалась.

И до тех пор, пока Путин по-прежнему будет судорожно сжимать руль-кормило державного корабля, войну эту (на Украине) мы не выиграем, а скорее всего (несмотря на фронтовой героизм воюющего народа) ПРОИГРАЕМ.

Юрий

Писать ЭТО уже после состоявшейся “большой игры в верхах” будет бессмысленно и даже смешно.
——————————————————————————
Об ЭТОМ писать нужно именно сейчас, дабы (хоть как-то) звать-подстёгивать ход назревших событий, а не сидеть в ложе на диванчике, ковырять в носу и позёвывая терпеливо ждать, когда же откроется занавес и наконец-то начнётся эта интригующая пиеса.
——————————————————————————
Позиция АКТОРА-деятеля заведома предпочтительнее, чем позиция ЗРИТЕЛЯ-наблюдателя.
Весь смысл вашего “Заговора элит” (как и всех прочих социальных СМИ) именно в этом.

Юрий

МЕМОРАНДУМ Дмитрия Ольшанского
(https://t.me/c/1549902680/557)
——————————————————————————
Если вдуматься, то это НЕХОРОШИЙ текст.
Когда Дугин и все прочие (фантазёры-мечтатели по Ольшанскому) пишут про СВЯЩЕННУЮ цивилизационную (то есть по факту религиозную) войну с Евро-Атлантической Цивилизацией (ЕАЦ), то:
——————————————————————————
– с одной стороны, тем самым они хотят вызвать настоящую, искреннюю волну духовной мобилизации всего общества, а не только людей, воюющих на фронте. И это правильная, БЛАГОРОДНАЯ цель во всех отношениях. Она не ложная (лживая), потому что (см. ниже следующее):
——————————————————————————
– с другой стороны, противопоставляя собственную Русскую цивилизацию Западной (англосаксонской, ЕАЦ) мы, русские люди, призываем к ВОЗРОЖДЕНИЮ этой самой (уже по факту потерянной) “Русской Цивилизации”.
——————————————————————————
Мы надеемся, что именно военный кризис вызовет к жизни (через новых соответствующих акторов, пламенных деятелей) переустройство гнилой буржуазно-власовской эРэФии в новый справедливый и честный вариант СССР. В обычной, нормальной жизни такое (социально-политическое) сальто-мортале (как показал 32-летний опыт бытия) НЕВОЗМОЖНО.
——————————————————————————
Как ни странно, но эта корявая, странная СВО (затеянная Путиным) наконец-то разбудила общество, отравлено-развращённое буржуазным образом жизни. Она подвигает-толкает его к коренному переустройству. С возвратом к опыту “Советской цивилизации”, этой бесспорной высшей и восхитительной форме “Русской цивилизации” (её пик-апогей). Это последний наш исторический шанс не просто возродиться, а вообще остаться в истории.
——————————————————————————
А что предлагает Дмитрий Ольшанский ?
В самом общем виде – остаться в рамках принятой в 1991-ом году ЕАЦ. Сказать всему этому Западному миру, что мы не претендуем и не покушаемся на их священную корову, буржуазную мать-цивилизацию ЕАЦ), возглавляемую англо-саксами США и Великобритании. Мы только хотим решить как-то наш спор с уважаемым соседом по поводу Юго-Восточной части Украины, которую считаем исторически русской.
——————————————————————————
Д. Ольшанский убеждён, что наши Дугинские потуги воевать с Западом, как мировой цивилизацией 1-го ранга, БЕССМЫСЛЕННЫ. Потому что нам ЭТО (победа над всей ЕАЦ) просто не по силам. И в этом смысле платформа замирения от Илона Маска нам вполне подходит.
——————————————————————————
А Запад перестаёт вибрировать по поводу русской ирриденты и своей (возможной) гибели под ударами российского ТЯО. И приступает к обычной (в её практике) геополитической торговле с нами на основе священных (для него, Запада) принципов “купи-продай к обоюдной (по возможности) выгоде”.
——————————————————————————
Между прочим, мсье Ольшанский почти точно воспроизводит сегодняшнюю жизненную, философскую и политическую позицию ПУТИНА. Путин только для своего электорат-народа выступает в качестве консервативного русского патриота (с русским фашистом Ильиным на сердце). В действительности он и есть лидер либеральной “Партии мира”, той самой 5-й колонны-башни, которые совсем не мечтают о каком-то возрождении исконно-посконной “Русской Цивилизации”.
——————————————————————————
ЭТО точно так, как и для всех его (Путина) последователей-поклонников, именуемых охранителями-запутинцами. Им за глаза хватает этого самого Путинского “договорняка” то ли в Стамбуле, то ли в Эр-Рияде. Как это было в своё время с Минском.
——————————————————————————
Так что текст Ольшанского это и есть МЕМОРАНДУМ Путина, с которым он выступить перед своей аудиторией просто не может (боится) – не поймут его русские истинные радикал-патриоты, не дай Бог ещё взовьются-взбунтуются.

Леонид

Путин, по натуре, не воин, а договорщик.
Откуда и все делается наполовину:
Не война, а только военная операция…
С одной стороны – армия работает добросовестно, а с другой стороны идёт торговля нефтепродуктами и газом, не блокируется транспорт…
Надо бы *Вставай, страна огромная!*, А вместо этого *Ребята, давайте жить дружно!*
Новая мобилизация, но с оговоркой *частичная*…
Послали русского богатыря на поле боя, но разрешили махаться только левой!

Татьяна

Спасибо, интересно Вас всех читать…но не знаешь, что при этом делать.. Хочется жить в сильной стране России, хочу, чтобы мы выиграли эту войну! Мы не можем ее проиграть!!!

6
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x