Про разнотык Голиковой-Поповой

Мы, во фракции КПРФ, уже замучились обращать внимание на “разнотык” в публичных заявлениях наших “санитарных автократоров” – Голиковой и Поповой. Понятно, что авторитета антиковидной политике государства постоянные ляпы двух госдам не добавляют. Более того, дискредитируют.

⁉️🔴Вспомним, как Голикова в парламенте впала в “отрицалово”: мол, внесенный Мишустиным закон о QR-кодах – это не закон QR-кодах, а про “особый порядок доступа к услугам”. И вообще в законопроектах про эти самые QR-коды якобы ничего не говорится. Когда фракция КПРФ предьявила тексты законопроекта с упоминанием пресловутых QR-кодов , то получили в ответ: это совсем другое🤦🏻‍♂️. И потом вообще последовал выплеск раздражения: мы же должны узаконить меры, принимаемые в регионах‼️📣.

☑️Еще один прискорбный случай вранья депутатам был на заседании фракции КПРФ с участием Голиковой-Поповой-Мурашко, когда в ответ на вопрос об официальных данных про негативные последствия вакциноприменения, вице-премьер на голубом глазу заявила: мы об этом сообщали. Хотя ни один депутат фракции КПРФ, в том числе и я, так и не добился официального конкретного ответа от правительства на официальные депутатские запросы по статистике осложнений после вакцинации отечественными вакцинами.

📊💬 Данные по России скрыты даже от Госдумы. При этом, согласно статистике ВОЗ, вакцины от коронавируса вне конкуренции по количеству случаев осложнений после вакцинации – за год почти 2 млн 250 тыс. случаев (и это без учёта РФ).

🔵Совсем свежий, почти анекдотический, случай с заявлением министра Мурашко про завоз штамма “омикрон” в Россию. По его словам, этот штамм в России не только имеет завозную природу. А еще какую? Искусственную? Он мутировал внутри России? Видимо, поняв, что лучше жевать, чем говорить в Минздраве опровергли слова своего министра.

⚫️Пытался разобраться путем официального запроса Мишустину в необходимости вакцинации переболевших. Припомнил слова Голиковой, что переболевшим не нужна “уколизация”. Потом вице-премьер сменила показания и настаивает на введении переболевшим вакцины через полгода. На депутатский вопрос – а почему? Ответ от Голиковой-Мурашко был типа “а по качану”. Во-первых, этот вопрос обсуждался на рабочей группе экспертов пять раз, но аргументы, видимо, засекречены. А во вторых, “имеются убедительные доказательства научного сообщества о том, что люди, ранее переболевшие инфекцией COVID-19, вызванной вирусом SARS-CoV-2, и впоследствии вакцинированные, отвечают на вакцинацию формированием высокого уровня нейтрализующих антител уже после первой вакцинации. Этот уровень нейтрализующих антител выше по сравнению с привитыми, ранее не болевшими людьми». А если есть высокие антитела? Зачем их ещё повышать?).

❌Еще случаи “разнотыка”. Президент Путин поставил задачу добиться 90% коллективного иммунитета. Но, например, при 90% вакцинации в Испании, распространение коронавируса бьет все рекорды. Мы этого хотим? Может, остановимся и разберёмся в пределах эффективности нынешних вакцин…

💉🦠 Мы видим, что существующие вакцины не являются абсолютным и ультимативным средством в борьбе с эпидемией. Вместо клеточного иммунитета (который есть только у переболевших) нынешние экспериментальные вакцины формирует всего лишь гуморальный (антитела). И это официальное заявление на научной конференции академика Зверева в присутствии все той же Поповой.  При этом постоянно мутирующий вирус требует всё более частых прививок. А вакцины в свою очередь помогают распространению вируса: чем больше привитых, тем больше всплеск заражений.⠀И это уже доказанный научный факт.

‼️😱Еще печальнее ситуация от того, как госдамы реагируют на установку президента. Попова объявляет, что “Россия приближается к коллективному иммунитету на уровне 56%”, а Голикова тут же перебивает и запускает такую инфу: “уровень коллективного иммунитета к коронавирусу в России вырос до 61,1% “.  В общем, хоть стой, хоть падай от такого офицального “разнотыка”,

Обухов.PRO