Проблемы СВО и кризис толпо-элитарной модели общества
Много раз начинал этот текст и бросал, считал рано. Сейчас понимаю, как бы не было поздно. Идея изложить мысли в такой подаче — реакция на события с апреля 2014 по 24 февраля 2022 и с момента начала СВО. Закончить текст меня подтолкнули некоторые товарищи, которые решили, что автор якобы пишет чересчур откровенно, говоря о наших проблемах. Ну что ж? Поехали.
На заре канала мы затронули вопрос о принципах боевой эффективности, обещав продолжение разговора. Едва ли не главный из них — это ясное понимание объективной реальности, своевременная критика/самокритика (с устранением негативных факторов). К сожалению, в нашей культуре не поощряется смелость говорить правду, особенно, перед лицом начальства. Способность признавать свои ошибки, несмотря на то, кто стоит перед тобой — простой гражданин, сержант или генерал, — всегда требовала большого мужества. К счастью, примеров положительных много — хотя бы генералы и маршалы Победы: Ватутин, Рокоссовский, Рыбалко, Ротмистров, Толбухин, список длинный.
Мы никак не избавимся на уровне коллективного разума от наследия крепостного права, которое зачастую вуалируют термином соборность. Природная боязнь начальства, раболепие, стремление угодить во всем — причина бед, которые наш народ продолжает выносить на своих плечах. И то, что сегодня сопровождает ситуацию на фронте — запрет на критику в любых формах — подтверждает это. За принцип «не сообщайте шефу плохих новостей» приходится платить высокую цену простым бойцам. А боязнь командиров докладывать на верх о реальном положении влечет искажение информационной картины. Соответственно, как принимать адекватные и взвешенные решения, когда докладывают ложную информацию. Правда, когда на поверхность выходят подснежники, кое-кто начинает перешептываться: «ну докладывали же так, как кто-то хотел слышать», «это не мы, — нам так доложили снизу, виноваты на местах». Мы зависли в развитии, разучились быть настойчивыми в доказывании своей правоты. Принцип «не дури холоп — барин плетьми зашибет», который мы возвели в императив приспособленческой модели поведения сыграл с нами злую шутку. Но мы и в этих условиях пытаемся уйти от реальности. Воспользоваться правом вето в отношении истины. На всех уровнях наш организм пронизан этими пагубными явлениями. Если мы хотим быть сильными, побеждать на деле, а не на словах, то надо меняться. В первую очередь, на уровне мышления. А.В.Суворов говорил: «Истинный полководец сначала побеждает у себя в голове, а уже потом на поле боя».
Масштаб проблем, которые мы с вами переживаем, носит более глубокий характер на уровне культурно-цивилизационных трендов. Одно дело, если кому-то нравится на индивидуальном уровне питать себя иллюзиями, создавая искусственную картину мира. Это просто ведет к когнитивному диссонансу. Но когда речь идет о масштабах общества, в котором элиты намеренно искажают суть вещей, относясь к народу как к массе, не то, что рано о победах говорить, это обратный нисходящий виток развития.
Все люди считают, что врать плохо. Нас с детства учат этому. Кто-нибудь когда-нибудь задумывался, почему массовая культура поощряет ложь — какой бы она ни была? Вряд ли. Поощрение лжи — это симптом бегства от реальности в попытке отказа решать насущные проблемы. Когда это приобретает общегосударственные масштабы, действия отдельных граждан иначе как государственной изменой не назовешь.
Проблемы СВО оголили глубинные вопросы, которые поразили наш организм, — стремление создать перед вышестоящим руководством иллюзию того, что что-то вроде как делается, да и пускай без явного успеха. Модель эта устарела. В противовес ей мы должны поощрять самостоятельность, инициативу, самоорганизацию. Мы должны перестать бояться, что нас поругают за правду и начать открыто говорить о проблемах, не ради пустой критики и хайпа, а с целью выработки мер по их решению. Если бы мы в свое время не сделали работы над ошибками после июня 1941 года, вряд ли бы война кончилась в Берлине.
@Multi_XAM
