Программа и условия России для переговоров с США по Украине

Итак, вчера мы осветили явные знаки отказа России в течение минувшей недели от всякого подыгрывания Трампа в его игре, целью которой является сохранение «Украины» и украинства, но не успели осветить проявившиеся на этой недели признаки новой программы и условий России — условий, заведомо неприемлемых для США.

А именно:

— Президент подчеркнул не просто прежние территориальные условия (освобождение полных конституционных границ РФ в текущей версии, что неприемлемо для США на любых переговорах в текущем раскладе), но и, взяв лично на себя ответственность за отступление от Киева, подчеркнул, что повторно на такой обман он не поддастся;

— более того, Президент прямым текстом назвал базой для наших условий не «Стамбульские соглашения 29 марта» (которые более чем устраивали США и были бы оглушительной победой США), а «итоговый текст Стамбульских соглашений 15 апреля» (который предписывает тотальную денацификацию и абсолютно неприемлем для США на любых переговорах не только в текущем раскладе, но и в любом будущем);

— как только наши войска приблизились местами на 5 и даже 3 км к границе Днепропетровской области, было объявлено о создании отряда им. Матросова исключительно из уроженцев Днепропетровской области из бывших пленных ВСУшников, которые теперь идут освобождать свою родину — то есть это демонстративная заявка на дальнейшее освобождение всей Новороссии, особенно с учетом реального участия в боевых действиях на нашей стороне не менее двух других отрядов из бывших ВСУшников — им. Хмельницкого и им. Кривоноса;

— наше наступление в Харьковской области после взятия Двуречной и создания полноценного плацдарма за Осколом, а также начала движения от белгородской границы у Тополей качественно изменило характер и существенно приблизило операции по систематическому освобождению Харьковской области и ее де-юре включению в состав РФ;

— глава СВР Нарышкин поручил историкам из РИО подготовить историко-юридическое обоснование для дальнейшего возврата всех территорий, отданных в свое время «Украине». Проф. Шевелев считает, что это обоснование будет исходить из нарушения Киевом всех базовых соглашений 1991 г., но мы полагаем, что это обоснование будет сделано на основе актов 1917-1922 гг.

На этом фоне предложение Кэлина Джорджеску, без пяти минут президента Румынии, в отношении полного упразднения украинской «государственности» и в отношении конкретного проведения будущих границ звучит достаточно приемлемо для нас (Джорджеску предлагает границу России до Волыни, а крайние западные области поделить между Польшей, Словакией, Венгрией и Румынией) — приемлемо, подчеркнем, именно в качестве компромиссной и рациональной уступки с нашей стороны в пользу румын и венгров.