Противник наращивает производство и удары беспилотниками вглубь России, как боремся с ними.
В государственной системе часто встречается такое явление, как работа ради процесса, а не ради результата. Причины понятны: сама система не приемлет нестандартных решений, более того, получить по шапке за нестандартные решения ты можешь с гораздо большей вероятностью, чем действуя шаблонно, по алгоритму и в соответствии с действующим законодательством.
Ситуация с налетами беспилотников это наглядно демонстрирует. Процесс борьбы идет: созданы подвижные огневые группы, отключается мобильный интернет, закуплена туча устройств РЭБ, организовано оповещение населения. То есть процесс имеется. И даже есть какой-то результат. И тут бы взять и спросить: а эти меры являются достаточными и исчерпывающими? Ответ будет предсказуемым. Почему же не вырабатываются и не предпринимаются дополнительные меры — более эффективные?
Тут уже просто так не ответишь. Во-первых, нет единого органа, который отвечал бы за решение проблемы и координировал бы все задействованные силы. Во-вторых, нет одного ответственного, кого можно было бы спросить за результат. Министерство обороны ответит стандартно: работаем так, как позволяют имеющиеся на сегодня технические возможности. Губернаторы ответят, что созданы подвижные мобильные группы и закуплено столько-то РЭБ. И так далее. То есть все что-то делают, но беспилотники продолжают лететь и долетать.
Хуже всего то, что органы власти, не предпринимая энергичных и решительных действий для борьбы с БПЛА, выглядят очень неприглядно в глазах населения, которое воспринимает это как страусиную позицию. Когда происходит совсем уж вопиющий случай с массовыми жертвами, тогда деваться некуда: украинский режим обвиняется в терроризме, начинается возня с привлечением внимания мировой общественности и так далее. Но все это (тоже важное и нужное) — битье по хвостам. А у населения вопросы: вы-то что сделали? Как вы это допустили?
Государство не может быть очень эффективным. Но хоть какую-то эффективность демонстрировать нужно. Одно дело, когда нет результата в каких-то образовательных или культурных госпрограммах, совсем другое — в сфере безопасности. У народа есть вопрос:
— Противник наращивает применение БПЛА, они долетают уже до Ярославля и Москвы. Как ведется борьба?
Государство: Боремся! Силы ПВО за сутки сбили…
Население: Это понятно. А что насчет тех, которые долетели?
Государство: Ведется работа по привлечению внимания мировой общественности.
Население: И всё?
Государство: И всё.
Люди гибнут. Мирняк. И такое впечатление, что власть старается не замечать этих жертв. А противник наращивает нацеленность на мирных граждан. Потому что хоть материальный ущерб в масштабах государства от этого мизерный, репутационный — гигантский. И власть, демонстративно игнорируя проблему, отстраняясь от нее и игнорируя последствия, только увеличивает этот ущерб. Это хорошо, что не обнародованы общие потери гражданского населения от ударов беспилотников, а то бы вам пригожинский мятеж показался безделицей. На хера это делается, мне лично непонятно совершенно. Пусть меня обвинят в профдеформации, но мне кажется, что это подрывная работа. И надо искать в высших эшелонах власти предателей, саботирующих борьбу с беспилотниками. Потому что каким бы слабоэффективным ни было государство, подобная неэффективность и безволие в решении данной проблемы — процесс явно не естественный. А если естественный — то это уже приговор.
*
Личное, субъективное мнение автора:
То, что сейчас происходит на сухопутном коридоре в Крым (трасса Р-280 «Новороссия») — уже было.
Было в 2024 районе Крынок — Херсонской области.
Тогда группой Мадяра были полностью перерезаны две ведущие к н.п. трассы, сам н.п. изолирован. Все по средством БПЛА.
Теперь Мадяр вырос. В отличии он нашего пенсионного ГШ — противник тащит наверх инициативных, грамотных и опытных. Тех, кто понимает — что такое современная война.
Одна отдушина — у них есть Сырский — аналог нашего Герасимова.
По этому перерезание сухопутного коридора в Крым — это масштабирование уже полученного противником опыта. Мы опять же в системное масштабирование к сожалению пока не умеем.
Логично предположить, что следующими шагами противника могут стать системные удары по энерго-инфраструктуре полуострова.
Надеюсь мы к этому готовы и уже усилили ПВО местных ТЭС. Ведь так?
Очевидной является и угроза для Крымского моста, но здесь — зная ситуацию могу сказать — Мост прикрыт надёжно со всех сторон — с земли, с моря и с воздуха.
@romanov_92
Это все дух Анкориджа.