Провал спецслужб Великобритании в Казахстане
Давайте рассуждать логически: как действуют основные страны-акторы дестабилизации обстановки в мире?
Если бы это была работа «специалистов» из криминальных структур или террористических организаций, максимум, что бы они догадались сделать — примитивные теракты, взрывы и захваты заложников. Точечно, незамысловато и примитивно. Логистика будет организована, людей соберут — но отряды прикрытия, марксменов или снайперов для поддержки наступающих групп подобные «специалисты» едва ли додумались бы использовать.
Конечно, в МТО есть толковые специалисты — но это товар штучный. Вероятность того, что в Казахстане действовала самостоятельно какая-то крупная криминальная организация по типу условной «триады» или террористическая на манер «Исламского государства» — крайне низка. Их могли использовать в качестве командиров групп или более толкового пушечного мяса. И только.
Операции Китая себя ничем интересным с точки зрения дестабилизации обстановки в мире не зарекомендовали. Контрразведка и промышленный шпионаж — вот основной профиль Поднебесной.
Если это была рука Штатов, то стиль работы США — преимущественно провокативный. Взорвать свой объект, подставить под удар свой корабль и самолет, пожертвовать собственными гражданами. И обвинить в этом третью сторону — в этом характерный почерк ЦРУ. Грубо, топорно и действенно — топорно не потому, что тупо, а потому что действуют в Вашингтоне с позиции силы и экономии. Зачем тратить лишние деньги и перетруждаться, если и так сработает?
Следующей в списке идет Великобритания. В свое время территория колоний Британской Империи превосходила территорию собственного центра в 108 раз. Действуя своими силами и собственными войсками, англосаксы никогда бы свои колонии не удержали. Стиль работы лайми заключается в том, чтобы стравить всех друг с другом.
На своей территории бритты натравливали друг на друга всех подряд — ирландцев и шотландцев тех же. А на чужих территориях самый яркий пример — как порвали на два куска Индию. Пока мусульмане и индуисты убивали друг друга в междоусобицах, британцы вывозили под шумок всё, что посчитали необходимым.
Но британцы не гнушаются действовать и силой: стоит вспомнить хотя бы Первую опиумную войну. Англичане не стали никого натравливать, а просто перебили китайцев. По своему мировоззрению, англосаксы считают, что их роль — это быть в качестве арбитра над боем или войной. А удел аборигенов — убивать друг друга. Это основа английской колониальной политики.
Все вышеперечисленные методы совмещают и успешно применяют спецслужбы Израиля. Их уровень профессионализма из этого уравнения их исключает. Если где-то что-то произошло и вообще непонятно, кто это сделал, а правду о происшедшем удастся узнать спустя энное количество времени, — highly likely речь идет об операции Мосада.
Простейший пример — комплексное и многоступенчатое осложнение ядерной программы Ирана. Перевербованные и мертвые ключевые ученые не дадут соврать.
В Казахстане сработала политика натравливания всех на всех.
Таким образом, уверенно можно предположить, что за сегодняшними событиями в Средней Азии стоит всё-таки Великобритания.
***
Казахстанский майдан был организован по старым методичкам: молодое окружение продавило старого вожака Нурсултана Назарбаева на контролируемый бунт против действующего Президента Касым-Жомарта Токаева, чем воспользовалась британская разведка, введя на поле Мухтара Аблязова, который с 2019 года уже строил планы по свержению Назарбаева – тонкая психологическая игра на гранях и мотивах всегда была почерком MI6.
Мотив, породивший конфликт окружения Назарбаева и Токаева заключался в том, что Токаев начал плавно вытеснять клан Назарбаева из всех основных потоков, прежде всего – из нефтедобывающего сектора, где Назарбаев контролировал КазМунайГаз, участвующий в ряде совместных предприятий с американскими, китайскими и европейскими компаниями по добыче нефти по соглашениям о разделе продукции.
Рецептом приобретения многочисленных активов семьи Назарбаева в Швейцарии и ОАЭ является долг компании КазМунайГаз, в $16 млрд перед кредиторами, возникший за несколько десятилетий работы государственной компании.
Ставка MI6 не сыграла: хоть Ричард Мур и профессионально состоявшийся шпион, а расчёт в этой операции был на перехват с целью смены власти и получению контроля над ключевыми активами и, возможно, аргументом в переговорах между США и Россией, но Токаев быстро взял под свой контроль силовую вертикаль и правительство – это стало возможным в результате участия российских и китайских специальных служб.
Провал майдана в Казахстане – второй провал Ричарда Мура на посту директора MI6, после неудавшегося военного переворота в Турции.
