Сирийский сценарий
Про замысел противника на Курском направлении, позволю себе процитировать самого себя в двух постах про сирийский сценарий:
Потом поджиганием страны с разных сторон, буквально, на юге, юго-западе, западе, северо-западе, севере, северо-востоке, востоке, юго-востоке возникли вооруженные мятежи и банды захватили анклавы. Причём, часто с ключевой инфраструктурой , как это было с захватом источников воды с водяными насосами к западу от Дамаска.
В нашем случае это газораспределительная станция и попытка сблизиться с АЭС.
Казалось бы, в чём смысл контроля пустого КПП и куска границы? А в том, что для блокирования банды, контролирующей кусок пустыни, нужно отвлекать с фронта личный состав, технику, а потом эту группировку снабжать топливом, провизией и боекомплектом.
В результате первый захват куска границы и КПП выглядит идиотизмом – подставили личный состав под огонь артиллерии, армейской авиации и танков. Но, во-первых, перепахивают наши, российские сёла, чьи-то дома и имущество. Во-вторых, это когда анклав один это выглядит самоубийством. Вы можете для его ликвидации стянуть резервы. А представьте, что их будет 5-10-20. В результате вам придётся оставлять эти анклавы «на потом», блокировать их, чтобы не двигались вглубь и гонять группировку кругами, выбивая попытки продвинуться дальше.
В результате когда-то система приходит в равновесие – боевики в анклавах не могут дальше двигаться из-за логистики, чтобы не растягиваться, а армия не может ликвидировать все анклавы, т.к. при сокращении их площади у противника высвобождаются свободные силы на создание нового.
Запад стремительно организует нам сирийский сценарий. А мы сами лезем в него из-за своей неэффективности, потому что живём в сытом-мирном времени, уже прошедшем для нас.
Думаю, будут и новые анклавы, в т.ч. с попыткой высадиться в Крыму. Почему начали только сейчас? Возможно, исходя из анализа состояния наших вооружённых сил.
