Собираем пазлы

Часть 1. Историко-политическая.

В комментах под одним из постов о судьбе Гудвина и Эрнеста возник вопрос в отношении истинных причин подобного поворота в судьбе совсем иных персоналий.

В частности, того, кого в определённых кругах называли «поваром Путина», его ближайших соратников и ЧВК Вагнер в целом. Почему же было дискредитировано и практически уничтожено как единое целое одно из самых эффективных подразделений последнего времени?

Скажу так, всех в совокупности истинных причин знать невозможно. Это, наверное, может знать только Господь. А у каждого сверчка на своём шестке – своя часть пазла. Кто повыше – у того больше, кто пониже – соответственно.

И всё было бы ничего, шито-крыто, но есть такая зловредная категория людей, которые имеют возможности и желание экстраполировать и анализировать, делая на основе сведения в единую картинку разрозненных пазлов выводы, иногда близкие к действительности. Более того, они не несут свои тайные знания подобно закрытой секте, а норовят их в народ вывалить. Но это – лирика.

В активе имеем, повторюсь, аксиому о том, что всех подробностей узнать невозможно (если не претендуешь на роль Господа или не страдаешь синдромом Даннинга-Крюгера, что есть одинаковые психические отклонения), но принципиальную схему понять – возможно.

Итак, начнём для начала (простите за каламбур) издалека. Почему был уничтожен СССР? Запад боялся его мощи? Количества танков, подводных лодок и пушек с ракетами? Бред…

У тех же США также полно пушек, ракет, да и политику они вели всегда более агрессивную, чем СССР. Но против Штатов никто не объединялся в оборонительные союзы, как НАТО против СССР.

Кстати, и у других стран Запада пушки, да и ракеты тоже имеются. Однако они как-то сосуществуют. Да, сцепляются иногда, как, например, Аргентина и Англия из-за Фолкленд, но, в основном, весьма себе неплохо ладят при условии соблюдения неких «правил» и признания некой иерархии.

Значит причиной были не, образно говоря, пушки. А что тогда? Может то, что СССР явился прецедентом? Заразным примером построения общества БЕЗ КАПИТАЛИСТОВ, без олигархов? Вот представьте, сидит себе некий собирательный Рокфеллер, видит всё это «безобразие» и думает: это что получается? Это значит и без меня жить можно? Без моего чуткого руководства? А кому тогда деньги принадлежать будут и активы? Как всем? Охренели что ли? А я? И приговор СССР был подписан. Чтобы неповадно было. А то вдруг быдло и в иных странах захочет также, без них, без олигархов… Опасно такое вольнодумие. Без капиталистов – никак. Точка. В том числе точка и в судьбе Союза….

Итак — вердикт: Союз был приговорён из-за того, что явил собой альтернативу. Просто показал ИНОЙ ПУТЬ. Без паразитов, сидящих на шее у общества, кормящихся с него, но почитающих себя лучшими его, общества, представителями. Элитой….

Часть 2. Современная. Крамольная.

Теперь вернёмся к ЧВК Вагнер.

Вагнера дискредитированы и разогнаны не из-за «бунта», коим назван «Марш справедливости». И не по этой причине уничтожены поигрались с гранатами в самолёте руководители ЧВК. «Бунт» – это формальный, да ещё и целенаправленно спровоцированный предлог. Так сказать – «версия для толпы».

Вся вина вагнеров в том, что они, как и СССР, явили собой наглядную альтернативу. Пример, прообраз армии нового типа. Со своими идеологическими принципами, боевыми приёмами и внутриколлективными отношениями.

И всё бы ничего. Они всех такими устраивали при применении там, где не справлялись надутые собственной важностью пузатые генералы. До тех пор, пока работали в режиме #ихтамнет. До тех пор, пока по первому зову молча выскакивали как чёрт из табакерки, молча «заносили хвосты» и молча же вновь исчезали в никуда. Этакая тень ВС. Молчаливая палочка-выручалочка.

Но вагнера имели неосторожность стать публичным актором и начать набирать популярность. Популярны именно тем, что там многое не так, как в армии, но весьма эффективно.

И вот представьте: существует десятилетиями отработанная Система: занёс, лизнул – и ты в шоколаде. Тебя заметили как ценного кадра, оценили и приняли «в команду». Карьера теперь в кармане. И везде все свои. Такие же. Кадровики бдят и следят, чтобы кто ненужный не дай Бог не прорвался. Бывали, конечно, накладки, но – не критичные, а в рамках допустимой погрешности, Системой быстро нивелируемые.

Нет, Система допускала существование в недрах армии своих «вагнеров», которым всё не так, новизну и практику подавай. Даже приветствовала это, но – до определённого предела. А иначе как? А кто тогда будет крепить обороноспособность и повышать потенциал? Кто личный состав учить военному делу настоящим образом будет, пока «лучшие люди» должности и награды делят?

Их, «внутренних вагнеров» не очень-то и двигали, и всю службу они пахали на определённых для них должностях «крепя и повышая». Иногда таких «внутренних вагнеров» как-то там поощряли, навешивали юбилейные медальки или вручали грамоты, плюс «ценные подарки», чтобы «командование отметило». А то сопьются, собаки, от неудовлетворённости службой и бытом. Или уволятся, а кто тогда пахать будет?

Адептам Системы некогда такой мелочёвкой, как личный состав и техника заниматься. Когда тогда деньги делать и нужным людям заносить, чтобы не перестали «замечать» при распределении должностей? Короче, система была выстроена чёткая и жёсткая. На века.

И вдруг, простите, многие «вагнера» ушли в «вагнера». И вдруг, вообще ужас, армии пришлось воевать. Точнее ужас не для армии. Для людей системы. Винтиков её и шурупчиков, от лейтенанта, молодого, но уже «понявшего жизнь», до лампасоносца, седалище в начальственное кресло водрузившего. Армия-то взяла под козырёк и вперёд. Родину защищать.

А вот Система реально засбоила. Из-за простого вопроса: кому лизнуть, а кому заносить, чтобы поставленных боевых целей достичь? Врагу? Так за такое за, простите, задницу особисты возьмут. С врагом оно, во время войны якшаться, как-то не очень. Не коммерсанты чай. Тем-то можно, а вот людям в погонах, даже если они «винтики» Системы, — не приветствуется от слова совсем. И что тогда делать? А вагнера в вагнерах трудятся. Уже не в армии. Всё равно звать? Конечно звать.

А потом ситуация, вроде, устаканилась, выровнялась. Мобилизацию частичную провели. Силы почувствовали. Страх у Системы прошёл. Но вот ведь незадача: «ихтамнеты» вдруг, непонятно почему, стали популярны, и даже некоторые действующие военнослужащие стали искать пути заключения контракта с ЧВК. А что делать Системе, если все потенциальные вагнера к настоящим вагнерам уйдут? Кому тогда в её недрах пахать? Самим, то ли? Нашли дураков за 4 сольдо(с)…

Надо сделать так, чтобы:

1. Не было альтернативы, положительного примера построения армии на иных принципах перед глазами у «непосвящённых» людей в погонах.

2. Некуда было уходить…

Ну, вот и…

https://t.me/Doctor222555