Социализм делает людей беднее
Как пишет канал Nonpartisan, социалистический эксперимент XX века оказался неудачным, хотя у него до сих пор есть сторонники. В России это во многом связано с советским наследием, «где любовь к родине часто идет пакетом с коммунистическими убеждениями».
«Социалисты признают, что проблемы были, но часто списывают их на особые обстоятельства или происки внешних врагов. Такие оправдания не работают, потому что проблема была системной. Социализм систематически делал людей беднее», — говорится в публикации.
Экономисты Андреас Берг, Кристиан Бьёрнсков и Людек Коуба подтверждают это на данных. Они сравнили пары стран с близкими историческими и культурными условиями за период 1950–1990 годов, где одна выбрала социализм, а другая — рыночную экономику.
В результате Тайвань рос в среднем на 2,7 п.п. быстрее Китая, Австрия — на 1,6 п.п. быстрее Чехословакии, а Греция — на 0,7 п.п. быстрее Югославии. Схожие результаты выявлены и среди развивающихся стран, выбравших социалистический путь после обретения независимости или переворотов.
Исследователи проанализировали данные по 192 странам за 1950–2020 годы и пришли к выводу: переход к социализму снижает рост экономики примерно на 2–2,5 п.п. в год в первое десятилетие, а рост производительности — на 2,5–3 п.п. Результаты устойчивы даже с учетом других факторов, что указывает на системный эффект.
Отмечается, что на первый взгляд разница в 2 п.п. кажется небольшой, но со временем она становится значительной. Если экономика растет на 4%, доходы за 20 лет увеличиваются примерно до 11 тыс. долларов на человека, а при 2% — только до 7,4 тыс. Разрыв формируется постепенно, но приводит к заметной разнице в уровне жизни.
Как показал Фридрих Хайек, ни один планировщик не способен собрать всю информацию для эффективного управления экономикой. Опыт социалистических режимов это подтверждает: они системно снижали уровень благосостояния. Проблема заключалась не во внешних факторах, а в самой конструкции системы.
ЖИВОВЪ
Социализм делает людей беднее. Если это так, то надо признать, что социализм к настоящему моменту захватил весь наш мир. Или же надо признать, что людей беднее делает что-то другое, не зависимо от того, был ли эксперимент удачным или нет…
А ваше мнение, почему люди в СССР жили беднее чем на Западе?
Это вопрос риторический. Беднее или богаче, в каком смысле? Кто конкретно? В какое время? В каком месте? Об этом можно спорить бесконечно. При советском социализме по крайней мере были обеспечены базовые потребности.
Базовые да, но в остальном?
А в остальном — по-разному, как и везде в этом мире. Богат ты или беден — зависит от тебя самого. Кто является творческой личностью, тот никогда беден не будет, если не совершит ошибок. А кто по натуре расточитель, тому и миллион дай — он его промотает, прогуляет, и в итоге будет сидеть с протянутой рукой. Кстати, при советах нас учили думать и система обучения была лучшей в мире из того, что было вообще доступно. А эта способность думать — реальный капитал, который никто не отнимет. Может быть по-этому закулисные «мыслители» признали эксперимент неудачным?
Демагогия. Вы не ответили на вопрос. Слив засчитан.
Админ, Вы неисправимы! Скажите кому сейчас выгодно положение с топливом в России? Народу? Нет! Президенту и правительству? Уверен, что нет! А вот буржуям, оседлавшим нефтяные вышки и НПЗ — ДА! При социализме этого бы не допустили! И ещё. После 1918 года социалисты получили разворованную и расчленённую страну. Но уже через 20 лет(!) сумели поднять промышленность и уровень жизни населения. За 4 года одержать Победу в войне с ПОЛОВИНОЙ МИРА!! Потеряв при этом 1/8 часть населения!! После 1945 года практически вся европейская часть страны была разрушена и разграблена, но уже через 15(!) лет социалистическое отечество открыло двери в космос для всего человечества!
Да, чего-то не хватало, но как могло хватать после такой войны!! Но квартиры давали БЕСПЛАТНО. Вся социалка была БЕСПЛАТНОЙ или стоила копейки!
Много писать не хочу, но разве социалистический Китай с экономикой уже выше чем в США разве не пример для Вас?
Нам просто НЕ ДАЛИ подняться до такого уровня!
А что имеем сейчас? Платную медицину, неподъемную ипотеку, Кредитных должников в разных банках. Уменьшенную на 14 республик страну и пополняющих список Форбс миллиардеров с российскими паспортами, но с нищенской зарплатой и пенсией населения страны! А ведь с момента торжества капитализма в России прошло уже 35(!!!) лет.
Конечно, Вы будете спорить, отрицая очевидное, это ясно — Вы же мстите за своих казаков, обвиняя в этих бедах социализм, а не отдельных сволочей проникших в ряды порядочных людей. Вы можете писать и говорить что угодно против социализма — но это единственный строй при котором люди жили как ЛЮДИ, а не шакалы.
Назовите хоть одно порядочное лицо среди первобольшевиков
В СССР жили богаче, чем на Западе до 70-х годов.
В 70-х годах, доллар отвязали от золота и начали накачивать экономику, надувать пузыри. В 80-х ввели массовое кредитование, ипотеку и пр. и СССР, в котором не было Пузырей — сдулся экономически!
К середине 80-х, перед Западом стоял вопрос, либо МегаКризис, либо Война!
Третья Мировая! Война сжигает лишние деньги(вот как сейчас)
СССР(вернее часть коммунистов) — испугался массовых жертв в случае войны и решили Капитулировать!
Ну там… «общечеловеческие ценности» и пр. бред.
Запад — влил свои сотни миллиардов в освоение разрушенного СССР и Кризис отступил! Ненадолго!
Ну не может капитализм без Кризисов!
Сто раз описано!
Для создания Спроса на товары и услуги, стало быть Роста ВВП — нужно вливать деньги! Больше у граждан денег, они больше покуапают! Больше производится товаров! Но влитые деньги, не испаряются а остаются «у кого-то» и этот «кто-то» на них скупает выгодные активы! К примеру, Акции!
В итоге, акции отрываются от действительности! Вот как сейчас с ИИ!
Влили триллионы а выхлопа получили на 19 млрд баксов! Смешно!
Если Пузырь ИИ лопнет, бабло рванёт на рынок… ну там в топливо, в золото или в зерно какое.. и мы получим ДИКИЙ рост цен и голод по всему миру!
Вывод? Чтобы Пузыри не лопались, срочно нужна Война!
К чему и идём!
А СССР — жил по средствам!
Не собирался «надуть пузырей» и потом, чтобы не рухнуть… ну там Германию, к примеру — застеклить! «Мы мирные люди» — при Капитализме не катит!
При капитализме — нужно воевать, убивать, захватывать, отжимать, обманывать.. насиловать, в конце-концов!
Обратите внимание, как США с Ираном работают?
Классика!
Жаль, что несчастные китайцы об этом не знают…)
А сейчас тот же Китай или Вьетнам растут быстрее их всех, вместе взятых…) А Россия с ее капитализмом и частной собственностью… интересно где именно мы находимся по росту?(((
А вот это уже неправда. С 1985 года тот же Китай имеет наивысшие темпы развития. За ним подтянулся Вьетнам и ряд других стран с тем самым проклятым социализмом…) Только модернизированным. Точно так же, как после Второй мировой — модернизировали капитализм.
Китай это отдельная тема, и в увязке с ростом экономики надо говорить, откуда пришли деньги и технологии плюс программа Дэн Сяопина.
А вот почему СССР при всех его богатствах и природных и людских жил намного беднее запада здесь стоит поразмышлять и подумать.
И ведь со времен СССР ничего не изменилось, так немного стали богаче, но это общий тренд во всем мире.
Я вспоминаю свою покойную матушку — она часто говорила — вредители постарались. Я тогда посмеивалась, а теперь вижу — так и было — саботаж, вредительство начались когда к рычагам управления опять скрытые враги повылезли. Устроили дефицит. Там «шу-шу», сям «шу-шу», а мы и поверили… Грамотно работали полит-технологи…
И повалили СССР в итоге. Да так, что никто и не вступился…
Что касается сегодняшнего дня. Россия по-прежнему богаче всех живёт.
Да, в Европе сделали красивый фасад, но это именно фасад. Простые люди по-прежнему концы с концами сводят. И ничего-то им нельзя — ни свинью завести, ни кур — только траву косить можно и коров у горах для пасторального пейзажа держать — а то «фасад» испортят.
А уж сколько в России энергии жгут — в каждом подъезде всю ночь свет горит — там такого нет! Наступает ночь и всё погружается в темноту. Нет центрального отопления, дефицит воды…
Так что … поезжайте — поживите)))
Мой товарищ переехал в Германию (репатриант) — живёт не жалуется, работа, соц. защита на высоте, ипотека самая низкая и прочее, прочее. прочее.
За счет чего?
Во всём есть Причина.
Вот почему в Германии высокий уровень жизни и Социальные гарантии?
Вы слышали о таких Компаниях, как Мерседес, BMW, Opel, Сименс и пр.?
Вы знаете, что у этих команий есть заводы по всему миру, в том числе и в Китае?
Может проблема на в «социализме-коммунизме» а в людях, в идеологии?
Помните, был такой в Германии «строй» (идеология) Национал-Социализм? Откройте статистику.
Дикий рост экономики, наука, образование!
Во многом, всё объяснялось милитаризацией Германии.
Но, кроме милитаризации, строились и дороги и вот наука!
Германские балистические ракеты, реактивные истребители, успехи в разбработке электронных приборов!
Почему Запад, после Второй Мировой — активно инвестировал в Германию? Да потому, что в Германии были КАДРЫ(высококвалифицированная рабсила) способная не прожрать бабло(вот как хохлы проели миллиарды) а Создавать добавочную стоимость на каждый вливаемый доллар!
Продолжать?
Мой коллега, инженер, пару лет назад переехал из Питера в Германию, работает инженером на заводе Даймлер. Перевез подругу. Мечтал о переезде лет 10. По итогам — «знаешь, я тут живу хуже, чем в Питере. Налоги, аренда жилья, стоимость отопления и горячей воды, прочее, в итоге приходится считать каждый евро, до такой степени, живя в Питере, я деньги не считал и не экономил. Если бы я знал раньше — не факт, что уехал бы»
Наверное все зависит от того кто как устроился. Мой товарищ уехал в начале 2000-х, работает простым водителем, по одному маршруту. Коммуналка высокая, но в конце года большие вычеты, которые возвращаются, дом в ипотеке за 500 000 евро под 1.5 %, говорит, что уже почти все выплаптил, два раза в год Египет или Турция, социалка на все 100. Конечно жалуется на цены, мигрантов и прочее. Но дети живут в Сибири и ехать в Германию жить не хотят, совсем обрусели))). Да и он сам подумывает о возврате домой в Россию, его Родина здесь. Говорит уйдет на пенсию обязательно переедет. Уже и дом подыскивает себе здесь)))
Да, пожалуй, это главное отличие — там действительно приходится думать ТОЛЬКО о деньгах. И «по струнке ходить». Для русской души это тяжело — так прогибаться под систему…)))
С чего бы отдельная тема? Та самая. Точно так же, как модернизировали капитализм во второй половине 20 века, так же модернизировали и социализм в Китае и ряде других стран. И эти страны показывают результат лучше, чем даже развитые страны Запада.
А что касается денег и технологий, то чему тут удивляться? В свое время и СССР использовал западные технологии, чтобы совершить рывок в развитии. И за очень короткий срок стал мировой державой. Которая способна сама создавать передовые технологии. Точно так же сейчас действует и Китай. И его собственные разработки — не хуже западных.
Уже поразмышляли и сделали выводы. если бы не разрушили СССР, а модернизировали систему, то уже были бы первой мировой державой. Шанс был. Но его не использовала та верхушка, которая тогда стояла во главе страны.
Я уж не говорю о том, что мы пережили самую разрушительную войну в нашей истории.
СССР не разрушали извне. Хотя, разумеется, к этому стремились. СССР развалился, потому что людей задолбало чувствовать себя вторым сортом. Потому что надоело ходить в безвкусном тряпье фабрики Большевичка и ботинках Скороход, надоели очереди за колбасой и кормление «республик-сестер». Начало просыпаться самоуважение, которое в пропаганде тут же обозвали «погоней за джинсами», чтобы переврать настоящие процессы. Люди поняли, что от существующего строя им больше, кроме пропаганды, ничего не обломится, и они отвернулись от Союза.
В какой-то мере вы правы. Та «верхушка», что тогда правила в СССР — уже переродилась. Им было наплевать на людей, их интересовало исключительно свое благосостояние. Им надо было не просто управлять, но и владеть собственностью. Чтобы не зависеть от государства и сохранять наворованное в своей личной собственности.
А с 1991 года Вы кем себя чувствуете?
Вот честно, каким Сортом?
Так какая же верхушка СССР начала разваливать СССР. Все валят на предательство Горбачева и Андропова, а вы как считете. И что превыше идеология или экономика? Применительно к России.
Верно. Если помните, я как раз давал подробный разбор эволюции правящей верхушки в истории России, где описывал, как это происходило.
В любой стране — первична экономики. А идеология выстраивается под конкретную экономическую модель, которая позволяет решать проблемы, стоящие перед государством.
Кстати, тот же марксизм тоже считает основой экономический базис, а не политическую надстройку.
Политика есть суть концентрированная экономика.
В итоге, в кап.России -политика на службе у Больших Денег!
Аминь!
В том и состоит проблема.
Я про идеологию, а что у нас было? Идеология превыше всего — поэтому и кормили пол мира в ущерб себе. Любой людоед в Африке как только заикнется о коммунистических идеях, так его сразу начинали везде расцеловывать.
Кормили, потому что «покупали лояльность»!
Например, Запад с 2005 года — кормил Украину!
С 2014 года, Украина (вскормлённая Западом) — фактически воюет против России.
Если бы не Запад а Россия смогла «вскормить» пророссийскую идеологию(а это миллиарды вложений), Украина сейчас бы не воевала против России.
Как то так в мире.
«Кто кормит девушку, тот её и «танцует»!»
Армения?
Мы отказались воевать против Азербайджана на стороне Армении?
Нет проблем! Армения — взяла курс на ЕС и НАТО!
Будет ещё один Враг у России.
Ну МИР вот так устроен, понимаете?
Ибо мир — материален! Все хотят кушать!
Прочитайте воспоминания сына Громыко, который был министром иностранных дел СССР более 20 лет. Один рубль, вложенный в развивающиеся страны, приносил 3 рубля прибыли.
Другой вопрос, что СССР помимо этого, действительно много помогал бесплатно. И вы правильно заметили, помогали всем, кто заявлял, что будет строить социализм.
В этом и была одна из проблем руководства того времени. они не понимали, что мир изменился и придерживались догматов учения, которое было сформулировано более 100 лет назад. А вот в Китае модернизировали систему и получили результат лучше, чем тот, что дают нынешние развитые страны. Причем, Китай идет по восходящей, а Запад… постепенно теряет свою кормовую базу. И эти тенденции — будут нарастать.
Знаете, если посмотреть на предлагаемое исследование этих авторов — оно сразу вызывает подозрение, как только видишь сравнение Китая и Тайваня.
Это напрягает и заставляет задаться вопросом об авторитете и беспристрастности исследователей. Интересно, что сами авторы — Андреас Берг и Кристиан Бьёрнсков — это классические западные праволиберальные экономисты, которые годами пишут заказные статьи о благах «экономической свободы» для фондов вроде американского Cato Institute (Институт Катона).
Стоит ли удивляться их выводам, если этот институт был создан и полностью финансируется на деньги американских нефтяных магнатов братьев Кох (Koch Industries)? Этот «мозговой центр» де-факто десятилетиями выпускает нужные публикации, задача которых — научно обосновать, почему крупный бизнес не нужно облагать налогами, почему государству нельзя регулировать рынок и почему дикий капитализм — это единственное благо.
Заказчиками выступают американские миллиардеры, которые просто оплачивают удобные им выводы. Нам же предлагают поверить на слово экспертам, чья карьера построена на обслуживании интересов западных нефтегазовых миллиардеров. Очень «патриотичный» и «независимый» выбор источника для российского блога, ничего не скажешь.
Получается странный гибрид: имперский пафос снаружи и радикальный рыночный капитализм внутри.
Сравнивать темпы роста крошечного острова Тайвань и гигантского континентального Китая, разрушенного десятилетиями гражданской войны и японской оккупации — это верх манипуляции.
Авторы полностью игнорируют колоссальную разницу стартовых ресурсов: в 1949 году на Тайвань с материка бежало правительство Гоминьдана во главе с Чан Кайши.
Они эвакуировали туда весь золотой запас Китая, вывезли ключевые финансовые институты, архивы, а также практически всю бизнес-элиту, профессуру и квалифицированных инженеров.
Остров получил мощнейший интеллектуальный и финансовый капитал в один день.
Вдобавок США панически боялись продвижения коммунизма в Азии. Поэтому они превратили Тайвань в свой главный форпост. С 1951 по 1965 год США напрямую вкачали в крошечный Тайвань около 1,5 миллиарда долларов экономической помощи (астрономическая сумма по тем временам) и полностью закрыли своими деньгами дефицит бюджета острова, параллельно открыв для тайваньских товаров свой огромный и богатый американский рынок. КНР же восстанавливала огромную страну в полной блокаде. К слову, сегодня именно КНР с ее мощным госсектором и пятилетними планами является главной фабрикой мира.
Вся эта статья — чистая манипуляция цифрами, потому что в публикации сознательно оборвали таймлайн на 1990 году. Нам стыдливо не указывают, что произошло с этими странами дальше. А дальше начался переход к рынку — та самая «шоковая терапия», которая обернулась для бывших соцстран катастрофическим обвалом ВВП, деиндустриализацией, диким ростом нищеты, безработицы и колоссальным демографическим кризисом. Миллионы людей были выброшены за борт этой «эффективной рыночной экономики», а последствия тех реформ многие регионы расхлёбывают до сих пор. Но об этих цифрах авторы скромно молчат, ведь они напрочь ломают всю их красивую концепцию.
Наконец, самый главный тупик этой логики — это слепое поклонение «голому» показателю ВВП. Сводить всё благосостояние к сухим процентам — любимый трюк рыночных фундаменталистов. Вот только ВВП совершенно не отражает реальное качество жизни граждан, уровень доступности медицины или отсутствие бездомности. Более того, пример той же постсоветской России наглядно доказал: ВВП может расти, но если в системе процветает масштабный вывод денег за границу в офшоры, то рядовому гражданину от этих миллиардов в отчетах ни тепло, ни холодно. Уровень жизни зависит не от того, сколько экономика произвела, а от того, сколько из этого осталось работать на благо людей внутри страны.
Высокий ВВП — это показатель того, сколько в стране «крутится» денег. Но качество жизни людей определяет совершенно другое: доступность медицины, безопасность, social равенство и уверенность в завтрашнем дне. Страна может быть скромной по макроэкономическим меркам, но если её институты работают на благо человека, люди там будут жить в разы качественнее, чем в «богатых» сырьевых гигантах с колоссальным расслоением общества — например, как это происходит в Коста-Рике или Новой Зеландии.
В итоге перед нами не объективный экономический ликбез, а попытка искусственно разделить неделимую историю. Объявлять советский период «системной ошибкой» на основе оплаченных американскими олигархами методичек и одновременно рассуждать о сильной державе — это очевидное лукавство. Сложные геополитические процессы XX века попытались свести к детской формуле «рынок — хорошо, план — плохо». Не работает
И не только. Врут про сравнение с 2020 годом. Причем, вранье настолько очевидно, что даже удивительно..
Ага. Это даже не удивляет — это вызывает отторжение.
Такое ощущение, что читателей держат за полных дураков. Абсолютное неуважение к нашей способности думать.
Авторы берут идеальные для своего утверждения пары, где капстрана находилась в заведомо выигрышных геополитических условиях, а соцстрана — под колоссальным внешним давлением.
Греция и Югославия (разница 0,7 п.п.): Это вообще самый забавный пример. Разница в 0,7 процентных пункта — это статистическая погрешность для периода в несколько десятилетий, учитывая, что Югославия стартовала после тотального разрушения во Второй мировой войне (там погибло около 10% населения). Но главное в другом: Греция восстанавливалась на колоссальные вливания по плану Маршалла и британскую помощь, а затем была принята в ЕС и залита европейскими субсидиями. Югославия же балансировала сама, под вечным риском советского вторжения и без доступа к западным интеграционным фондам. И при этом отставание всего на 0,7%? Это скорее комплимент Югославии, а не провал.
Австрия и Чехословакия (разница 1,6 п.п.): Австрия — прямой получатель плана Маршалла, сохранившая все свои связи с капиталистической Европой. Чехословакия — мощнейшая промышленная база, которую после войны искусственно отрезали от западных рынков сбыта и технологий через жесткие санкции.
На мой взгляд — полная чушь! Не потому, что я люблю социализм, а потому, что:1. Сегодня социалистических стран в мире просто нет, где они проводили эти исследования? 2. Не самодостаточная страна не может быть социалистический, существуя в капиталистическом окружении и 3. Социализм просуществовал всего 70 лет, это самый молодой строй, которому есть куда развиваться, в отличие от капитализма, который не может существовать без поглощения подобных, но меньших форм. Сегодня ему в мире жрать просто не кого, потому пятый год воюем, судя по всему, без надежды возврата к прошлому!
Михаил Жванецкий о Советской родине.
«Она была суровой, совсем не ласковой с виду. Не гламурной. Не приторно любезной. У неё не было на это времени. Да и желания не было. И происхождение подкачало. Простой она была.
Всю жизнь, сколько помню, она работала. Много. Очень много. Занималась всем сразу. И прежде всего — нами, оболтусами.
Кормила, как могла. Не трюфелями, не лангустами, не пармезаном с моцареллой. Кормила простым сыром, простой колбасой, завёрнутой в грубую серую обёрточную бумагу.
Учила. Совала под нос книги, запихивала в кружки и спортивные секции, водила в кино на детские утренники по 10 копеек за билет.
В кукольные театры, в ТЮЗ. Позже — в драму, оперу и балет.
Учила думать. Учила делать выводы. Сомневаться и добиваться. И мы старались, как умели. И капризничали. И воротили носы.
И взрослели, умнели, мудрели, получали степени, ордена и звания. И ничего не понимали. Хотя думали, что понимаем всё.
А она снова и снова отправляла нас в институты и университеты. В НИИ. На заводы и на стадионы. В колхозы. В стройотряды. На далёкие стройки. В космос. Она всё время куда-то нацеливала нас. Даже против нашей воли. Брала за руку и вела. Тихонько подталкивала сзади. Потом махала рукой и уходила дальше, наблюдая за нами со стороны. Издалека.
Она не была благодушно-показной и нарочито щедрой. Она была экономной. Бережливой. Не баловала бесконечным разнообразием заморских благ. Предпочитала своё, домашнее. Но иногда вдруг нечаянно дарила американские фильмы, французские духи, немецкие ботинки или финские куртки. Нечасто и немного. Зато все они были отменного качества — и кинокартины, и одежда, и косметика, и детские игрушки. Как и положено быть подаркам, сделанным близкими людьми
Мы дрались за ними в очереди. Шумно и совсем по-детски восхищались. А она вздыхала. Молча. Она не могла дать больше. И потому молчала. И снова работала. Строила. Возводила. Запускала. Изобретала. И кормила. И учила.
Нам не хватало. И мы роптали. Избалованные дети, ещё не знающие горя. Мы ворчали, мы жаловались. Мы были недовольны. Нам было мало.
И однажды мы возмутились. Громко. Всерьёз.
Она не удивилась. Она всё понимала. И потому ничего не сказала. Тяжело вздохнула и ушла. Совсем. Навсегда.
Она не обиделась. За свою долгую трудную жизнь она ко всему привыкла.
Она не была идеальной и сама это понимала. Она была живой и потому ошибалась. Иногда серьёзно. Но чаще трагически. В нашу пользу. Она просто слишком любила нас. Хотя и старалась особенно это не показывать. Она слишком хорошо думала о нас. Лучше, чем мы были на самом деле. И берегла нас, как могла. От всего дурного. Мы думали, что мы выросли давно. Мы были уверены что вполне проживём без её заботы и без её присмотра.
Мы были уверены в этом. Мы ошибались. А она — нет.
Она оказалась права и на этот раз. Как и почти всегда. Но, выслушав наши упрёки, спорить не стала.
И ушла. Не выстрелив. Не пролив крови. Не хлопнув дверью. Не оскорбив нас на прощанье. Ушла, оставив нас жить так, как мы хотели тогда.
Вот так и живём с тех пор.
Зато теперь мы знаем всё. И что такое изобилие. И что такое горе. Вдоволь.
Счастливы мы?
Не знаю.
Но точно знаю, какие слова многие из нас так и не сказали ей тогда.
Мы заплатили сполна за своё подростковое нахальство. Теперь мы поняли всё, чего никак не могли осознать незрелым умом в те годы нашего безмятежного избалованного детства.
Спасибо тебе! Не поминай нас плохо. И прости. За всё! Советская Родина».
Игорь, Вы молодец! Этого монолога Жванецкого я не слышал. Спасибо!
Честно говоря, статью писали не экномисты а «швондеры».
На Западе — давным давно нет «рыночной экономики»!
Всё Зарегулировано, Вы даже не представляете, насколько.
На большинство товаров — Квоты, Пошлины и пр.
Что автор подразумевает под «растёт экономика»?
ВВП?
ВВП не связан ни с развитием технологий ни с торговым балансом!
Можно «распродавать страну»(ресурсы) и тупо «пробухивать все деньги»!
И будет Рост ВВП! Ну, пока Ресурсы не закончатся!
Вы бы Японию или Германию привели в пример, послевоенные!
Правда… благодаря Вливаниям Запада, фактически — Япония и Германия, тупо Колонии Запада! Скажет Трамп немцам «всем на пол лечь» и лягут!
Всё просто! Если берёшь у кого-то В ДОЛГ, на Восстановление экономики, вот вся экономика — по факту, принадлежит Кредитору.
Кто дом строит на свои бабки, тот его и хозяин! Даже, если этот дом стоит на земле твоих предков!
Вы в средние века посмотрите!
Вот как евреи биржи продвигали, Голандия, Франция, Лондон и пр., куда приходили Деньги, страна быстро развивалась!
Но, когда деньги Выводились(с процентами), всё рушилось… и начинались Войны!
С 1991 года, Россия вступила в Капиталистическое Сообщество!
Продержались на ресурсах, раздавая Западу, но всему приходит конец.
Теперь — войны, войны и ещё раз войны!
Привыкаем. Мирный СССР нам был в тягость.
И да, война коснётся всех! Кому по кошельку ударит, кому по башке.
Простой советский инженер зарабатывал 110 рублей, получал к 30-35 годам квартиру(бесплатно), мог жить в общаге за 7 рублей в год, кушать в столовой за 50 копеек, иметь оплачиваемый отпуск и путёвку в санаторий!
И главное, голова не болела.. где взять 50 кусков зелени на операцию для деда. Делали — бесплатно! Ну практически бесплатно, бутылку коньяка и коробку конфет хирургу, цветы медсестре.
А ещё, было Чудесное образование! На шару, если не дурак- вполне таки можно было потянуть и элитный ВУЗ!
Сейчас… увы!
Чтобы выучить детей, вылечить стариков… плюс ипотека и пр., как бы — сложнее намного!
А ещё, в Совке было вот то самое равенство!
По себе помню! Сынок прокурора учился в классе, борзеть начал… ну наваляли ему. На родительском собрании- родители выступили, никому ничего не было, ещё и посоветовали его «папаньке» повнимательнее к сыну относиться!
Интересно, если сейчас вот сын прокурора города в лицо простому парню плюнет и парень ему в «тыкву» ответит? Ой что будеееет! Страшно подумать!
Кстати, вот Ужас капитализма!
Мажор, даже если идиот от рождения , плюс на наркоте башкой тронулся — считает себя умнее «Кандидата математических наук»!
Вот такой капитализм!
И потом эти мажорчики — будут Руководить нами! Естественно, всё развалят, т.к. если «родился дебилом», то никакой папа нейронные связи не наладит!
А как же спецообслуживание, спецлечение, спецраспределение, спецпоездки за границу. Слова подзабыли, достать, урвать и прочее.
Плюшки для элиты — это нормально, если ЕСТЬ ЗА ЧТО!
Руководитель смог привести Предприятие к Процветанию?
Наградить!
Смотрите, СССР победил Германию в войне, отправил человека в космос, построил атомные ледоколы!
Рост численности населения, прекрасное (по тем временам) образование, наука, здравоохранение!
И это, на фоне холодной войны с Западом, блокировкам доступа к мировым разработкам!
А какая Шпионская Сеть по всему миру была у СССР?
Как бы, было за что и Награждать!
А вот с 70-х, при Брежневе, на фоне стагнации — стали «награждать просто за то, что ты при власти»! «Пятирыжды Герой» — это не просто смешно, это уже до слёз смешно!
Награждали не за Результаты, в итоге — понимающий народ — отвернулся от Власти!
Делайте выводы.
История имеет свойство — Повторяться!
история повторяется для тех, кто не сделал выводы. А нам, боюсь, настохорошело уже окончательно и бесповоротно. Но вам лично никто не мешает мечтать по социалистическому парадизу, будь он проклят
Социализм в условиях России — невозможен!
Социализм — это не просто «коллективная собственность на средства производства, на землю, на редкоземельные ресурсы!»
Социализм — это Коллективная Ответственность, понимаете?
Это, когда тебе не пофик, что у соседа со здоровьем и кем вырастут его дети! А вот это, прямая связь с ЗАКОНАМИ, принимаемыми НАВЕРХУ! С Идеологией!
Вот читаю «Иришке Чики Пики запретили въезд в Уссурийск!»
Погуглил.. кто такая.
Известная Блогерша, представляете?
Хроническая Алкашка и «вырезано цензурой» с тысячами подписчиков, почитателей! Тусуется с алкашнёй, бомжами, морды бьют, матерятся и пр. и… вот «оной» ставят лайки и накручивают просмотры!
Фактически, народ сам не против разлагаться?
Какой к чёрту у нас социализм?
При социализме, уже коллективное бы письмо написали наверх с требованием отправить Иришку в спецвытрезвитель и не выпускать!
Коллективная Ответственность за Будущее Страны!
Вот чего нет!
А раз нет, то нет. И мне, как и Вам, глубоко пофик, что там с Иришкой Чики Пики и с её почитателями как и с социализмом!
А стало быть… и с будущим моих соседей, соучеников и пр.
История — повторяется!
И это — СПРАВЕДЛИВО!
Вот это, Прекрасно!
А вы сравните с нынешними привилегиями верхушки. С советским временем — даже близко не сравнить.
Нда.. только вот.. иностранный язык выучить невозможно. Никакой. Поехать в другую страну, кроме Болгарии — забудь. Или приставят к тебе топтуна. Иметь друзей за рубежом — забудь. Выйти замуж за иностранца? — Забудь. Поехать на любой океан, кроме Северного Ледовитого? — Забудь. Носить одежду, какую хочешь? — забудь, у тебя есть Магазин Одежды и три модели брюк на выбор. Валюта на руках? — уголовная статья. Книги, любые, в свободном доступе? — Забудь. Хорошая обувь? — размечтался. Хорошее мясо? — плати на лапу мяснику. Отправить ребенка в иностранный летний лагерь? — да ты враг народа. Иномарку? — ну точно, враг народа. Свой бизнес? — размечтался, буржуин проклятый. Не хочешь работать на дядю? — да ты враг государственного строя. Ай, да, жене изменяешь? Вызвать немедленно и всем заводом отчитать!! Твоя постель — всенародное достояние, мы все туда смотрим и завидуем. То есть злимся и не даем тебе жить, как ты хочешь. Личные границы — забудь. Продолжать можно долго.
Вот видите!
Выходит, Россия — должна стать Частью Западного мира?
Вы согласны?
Стало быть, все Ресурсы — надо передать Транснациональным Корпорациям и Инвестфондам!
Стоп! А что тогда за СВО такое, если Запад поддерживает Украину и уничтожение России?
Кстати, Вы не думали, что если Россия отдаст все ресурсы Западу, то у простых русских людей… просто денег не будет «на мясо»?
Или Вы решили, что если Блэк Рок возьмёт под контроль… к примеру всю нефтянку, то будет в бюджет триллионы платить?
Да нет! Копейки! И зарплаты рабочим — тоже будут копеечные!
А кто против — уволят! Вон, очередь из сирийцев стоит, готовых за 1000 баксов работать!
Каждая страна индивидуальна: положение, условия, население и т.п. Поэтому исследования, приведённые в статье, по отношению к России применять некорректно. В отношении нашей страны: о каком нормальном финансовом положении человека могла идти речь до 60-70-х годов, если необходимо было восстанавливать разрушенную страну после войны? Советский союз восстанавливал хозяйство за счет внутренних резервов и с успехом с этим справился. Почему он взял репарации не со всех побеждённых (почти вся Европа)? За счёт этих репараций советские люди могли бы жить достойно. Пожалели Германию, Горбачев проявил политическую близорукость и позволил Германии объединиться, правда её союзнички по НАТО никогда бы этого не сделали, если не Советский союз. Европа после войны восстановилась благодаря американцам, которые хорошо на этом заработали (план Маршалла), но стала колонией США. Отмечу еще одно достижение СССР: равенство, отсутствие социального расслоения, обеспечение равных возможностей для всех в зависимости от способностей, а не от кошелька — вот что самое главное! Власти надо провести хорошие исследования на тему развития Советского союза и причин его развала, чтобы взять все полезное и не допускать ошибок в будущем.
Хорошо, социалка, образование на уровне, но что вы скажете с экономикой. Почему после 1975 года (Брежнев в зените) с прилавков магазинов начали исчезать некоторые продовольственные товары (кроме столиц республик и краёв и областей), ширпотреб шел такого качества, что его практически не покупали, все ждали импорта из соц.стран (обувь, одежда). А к концу 70-х в деревнях в России на полках вдоволь были только консервы и берёзовый сок. Почему?
Насколько я понял, автор статьи вообще не понимает, что такое экономика, как как она связана с геополитикой и т. д. И с историей у него та же ситуация! Как раньше говорили — садись, двойка!
При Брежневе — Жополизы захватили Власть!
Важно было не то, Кто ты и Что ты сделал а «насколько ты лоялен Партии и Руководству!»
В итоге, пошло «очковтирательство».
Во всех сферах!
Награждали и продвигали вверх «своих людей», зачастую НЕКОМПЕТЕНТНЫХ, которые «план по валу» выполняли, забив на качество!
Умных — «прессовали», т.к. Умные — создавали Конкуренцию карьеристам-дегенератам.
И никакой Пересторойкой такое было не вылечить.
Нужны были Репрессии! Но, против кого?
Против «своих кумовей и друзей»?
Нереально!
Вы думаете, что то изменилось?
Тимур Иванов — сидит! Ну да, проворовался, особняк себе выхватил и всё такое на фоне проблем в подконтрольном ведомстве!
Стоп! А кто его привёл, Тимурку? Типа не знали, не видели?
Вот как так, если все видели а «Шаман» не видел?
А если начинать копать, то НА КОГО ГОСУДАРЮ опереться?
Как Сталин говорил «кругом предатели»?
Ну, не предатели а «каждый сам себе на уме»!
И если Докладывет о Победах, не факт — что это настоящие Победы а не «липовые цифры»!
Или вот Чубайс. Вопрос не в том, сколько он и как присвоил!
Вопрос в том, что при нём — «Роснано» не смогло стать конкурентом Мировым Лидерам!
Если бы при Чубайсе в России появились компании уровня AMD или INTEL, ну или вот как у Китая, та же SOYO — ну как бы… фик с ним, имеет право Дворец, раз Страну поднял!
Но.. он ведь нифига не поднял а бабло, освоили!
Партия! Вот что нужно!
По лекалам Масонов!
С Ответственностью — аналогичной!
Невидимый контроль за всеми Ответственными людьми и решениями!
Да, друг на друга чтобы стучали. И всё проверять!
Если есть грубые нарушения, наказывать. Не «увольнением» а таки принудительной Эвтаназией.
Это не наш метод?
Сталинские репрессии — Зло?
нет проблем! Разнесут всё, по кирпичику… Державу распродадут, разворуют.
Ну не понимает человек ничего, кроме Кнута!
Сколько Пряников не давай, ему будет мало! Будет Тащить ещё и ещё!
Проверено историей!
Ответ на этот вопрос надо спрашивать у экономистов, но если сейчас подумать — дефицит отчасти был надуманный и связанный с модой на что-нибудь. Мода на джинсы, дипломаты, колбасу, жвачку и т.п. — сказалось «запретный плод сладок». Хотя советские товары по качеству были гораздо лучше, это я сейчас понимаю. Советская власть приучала нас ненавязчиво к хорошему здоровому питанию (рыбные дни, санатории), к научной организации труда, заботилась о нашем здоровье и образовании, заставляя учиться и повышать свой интеллектуальный уровень (сравните с нашим временем). Моя бабушка из крестьян, имевшая 4 класса образования, всю войну работала рабочей на лесозаводе, ветеран труда, выйдя на пенсию не работала после ни дня, могла прожить на свою пенсию достойно, помню как её и дедушку, ветерана войны, государство окружило заботой и вниманием (для них это было очень важно). Коммуналка стоила копейки (а сейчас баня в одном из районов области 1000 рублей на одного человека — а это базовая необходимость для человека, чтобы не завшиветь). Все относительно, наше любование Западом часто основывалось на их рекламе, реальность оказалась иной. Советская власть действовала стратегически — создавала сначала необходимую базу для жизни государства и людей — промышленность, гражданскую авиацию, торговый флот, армию, электростанции, атомные станции и т.п. Мы до сих пор живем благодаря этому.
А разве Соцалистич.странам дали спокойно развиться?? Разве соц.режимы рухнули сами по себе?? Как только акулы капитализма увидели успехи СССР они поняли, что им трындец. Началось мощное продиводействие. Зачем бороться с тем ,что само рухнет?
Очень глупая статья! Про СССР скажу так — за все время его существования самая правильная модель экономики — это Сталинская модель! Знающие — поймут о чём я говорю. Не зря японцы после войны взяли за основу Сталинскую модель экономики… После смерти Сталина, в течении 5 последующих лет, Хрущёв её просто уничтожил, но при этом начали бесконтрольно раздавать деньги всем — в Африку, Азию, Южную Америку… Плюс наши сраные «партнеры» на всем протяжении существования СССР делали все, чтобы замедлить наше экономическое развитие, в том числе и с помощью войн, ВОВ, в частности…. Статья написана человеком, далеким от каких-либо знаний вообще…
А на чем основывалась сталинская экономика, я вот не совсем понимаю этот тезис. Растолкуйте.
Это не тезис — это модель экономики. Почитайте его труды… Почитайте «Капитал» Маркса, изучите историю индустриализации СССР с 1928 по 1953 для начала, а не этих либеральных чепушил, на которых Вы ссылаетесь…
Назовите основу на которую опиралась сталинская экономика, и что именно переняли японцы. И что именно предлагал чепушила маркс, что внедрили из его русофобских трудов в экономику СССР. Вы можете ответить двумя-тремя предложениями?
И о русофобе марксе — а вы в курсе, что в молодости он был знатным либералом, это потом уже он создал коммунистическую идею, которую навязали России.
В начале 1840-х годов, работая в «Рейнской газете», Маркс активно выступал с либеральных позиций. Он защищал свободу слова, свободу печати и выступал против прусской государственной цензуры.
Не о чем с вами говорить… Тем более двумя предложениями. Я же сказал — почитайте источники, а потом можно о чем то говорить…. Маркс тоже не ангел, но до ваших чепушил и до вас ему далеко…
Да вы сами не понимаете о чем говорите, так как не можете сформулировать понятие, что такая сталинская модель экономики и ее базис. Ваш слив засчитан.
Артели при Сталине — это производственные кооперативы, ставшие важным элементом советской экономики. В начале 1950-х годов они обеспечивали выпуск до 40% мебели, 70% металлической посуды и 90% детских игрушек. Государство поощряло их, предоставляя артелям налоговые льготы и доступ к дешевым кредитам.
Кооперация охватывала множество направлений: от пищепрома и пошива одежды до добычи золота.
Члены артелей (пайщики) сами избирали руководство и распределяли доходы в зависимости от трудового участия, что делало их доходы выше, чем на госпредприятиях. Однако в середине 1950-х годов политика руководства СССР изменилась: артели начали постепенно национализировать, а в 1960 году кооперативный сектор в промышленности был практически полностью ликвидирован при Хрущеве.
Админ! Одна из причин Быстрого восстановления СССР после войны — Сталинская модель экономики, заимствованная впоследствии Китаем!
Иосиф Сталин в своей работе «Экономические проблемы социализма в СССР» (1952 год) обосновал необходимость поэтапного сокращения рабочего дня до 6, а затем и до 5 часов. Он считал, что это высвободит время для всестороннего образования членов общества, что являлось необходимым условием для перехода к коммунизму.
Сталин считал, что Пролетарий — не должен быть тупым дегенератом, как сейчас вот, нынешние «манагеры»!
В свободное от труда время, Разумный Человек должен ЖИТЬ!
Изучать программирование, современные технологии, писать картины… в конце-концов! Уделять внимание ДЕТЯМ, ведь система не сможет дать всего детям, особенно — родительской любви!
А теперь скажите, в чем Сталин был не прав?
И на секундочку…. где был бы СССР. если бы пошел по пути, описанном Сталиным?
Китай бы… сейчас, нервно в корридоре курил а США… стояли на коленях в очереди за советскими нанопроцессорами!
Но, тупая деревня под именем Никитка-Кукуруза, польстился на «кружевные труселя», прежде всего для своих «собутыльников-номенклатурщиков» и похоронил идею Сильного СССР под лидерством России!
Ну а Ельцин, вбил гвоздь в гроб России!
Наблюдаем результаты!
Но — ничего не вернуть!
Всё прошло!
Мы — сделали выбор!
Время разбрасывать камни — время собирать камни!
Хотя точнее.. «рожденный ползать — летать не сможет!»
Ошибка Сталина в том, что он считал наших людей… Разумными!
А люди наши — «шариковы и швондеры», что прекрасно описал Булгаков!
Во многом — заимствованная Китаем!
Вот и наблюдаем, т.с. Результат!
Какой путь проделал Китай с 90-х годов прошлого века и какой Россия?
Просто, Россия скопировала «западную модель экономики для Колоний»!
С чем и поздравляю!
Так и есть. Именно сталинская модель. После Сталина, Хрущев, насмотревшись красивых американских промышленных товаров и продовольствия, несколько тронулся умом. А был ли он у него? Захотелось волевым методом заставить в СССР выпускать аналогичные и выращивать ту же кукурузу. Все последующие годы незримо насаждалась потребность в западных товарах. Запад этим хорошо воспользовался. Этого и добивался, навязать населению психологию потребительства, стремление к благосостоянию. А основа увеличения благосостояния не подъем экономики, а банальные спекуляция и коррупция. Человеку необходимо не благосостояние, а достаток для удовлетворения всех основных потребностей. Погоня за лишним не позволяет заниматься как созиданием, так и творчеством.
Теперь Россия всё ещё сырьевой придаток Запада. Ещё теперь и для Юго-Восточной Азии. Колония и тем и другим. Лучше стало при диком западном капитализме с колониальным оттенком? Так что будет прямое и открытое нападение на Россию. Западу необходим выход из затянувшегося кризиса с огромной массой денег, которые не куда вложить из-за отсутствия сырья, политического и идеологического тупика. Не избежать теперь грандиозной войны. Мы не СССР с социалистическим строем и общей народно-хозяйственной экономикой и единством в народе. Частные предприниматели ничего даром не дадут для обороны. Они и для проведения СВО ничего не дают. Их не волнует будет Победа в СВО или нет. И единства народа тоже нет. Причина в расслоении всего общества на классы. При чем, крестьянство отсутствует.
Присоединяюсь к Вашему поздравлению для фантазёров о всеобщем благосостоянии в мире дикого капитализма. Теперь бы выжить в таком Мире, в котором правители только лишь много обещают. Но довести развитие нынешней России до темпов развития РСФСР не смогут. А самое не приятное то, что они этого не хотят.
В точку!
Тут можно только добавить, что поглощение ресурсов народов страны Советов с начала 90-ых произошло в целом благополучно для западных нелюдей. Осталась только стратагема — некий алгоритм поведения, просчитанная последовательность действий, направленных на достижение скрытой цели или на решение какой-либо задачи с обязательным учётом психологии визави, его положения, обстановки и других особенностей ситуации по уничтожению оставшегося советского народа. Справляются суки. А начинали с поставок бандеровцам касок, аптечек и надувных лодок. Боятся только ядерных ударов. С недавних пор даже их перестали бояться. По крайней мере если и боятся, то своё население приучили, что бояться нечего. Серьёзный подход, что говорит о серьёзных намерениях окончательно решить русский вопрос. При таком раскладе нужна не только Сталинская экономика, но и Сталинская решительность.
И это в тему. Совершенно верно. У власти, слившейся со сверх крупным буржуа, превратившимся в олигархат происходит окончательная трансформация сознания вытеснением остатков мизерной совести, чести и чувства боязни общечеловеческих законов. Исчезает чувство Отечества и ответственности не только за место где родился, но и за страну в целом. А страна это не территория — это народ её населяющий. Все заменяется безудержным стремлением к обогащению и заменой общепринятых законов какими-то выдуманными и оговоренными в своей среде правилами и собственными нормами поведения, направленными на хищническое разграбление территории и жёсткую эксплуатацию низших классов общества. Но закон экономики создания добавочной стоимости действует независимо от общественно-политического строя любого государства. Другой системы управления кроме административно-командой не существует. Были попытки, но результат отрицательный. Внешний враг уничтожит такие государства в лёгкую, не дадут развиться самоуправлению. А Западной системе более некого ограбить для выхода из кризиса. Единственная страна, которую можно ограбить — это Россия. Этот источник всех природных ресурсов и совестливого населения под носом. Как показало время, независимо от того, какой общественно-политический строй России, Россия всегда будет для них врагом. Без всяких эпитетов. Просто врагом. Им нужен враг для ограбления. Враг нужен всегда для поддержания вечного обогащения и удержания собственной власти и оболванивания населения. Оболванить, вооружить и отправить на Восток. Зависть их гложет, жаба сильно давит, а не страх. Не боятся, так как сами учавстовавать в боевых действиях не будут. Так же и в России, олигархат и их близкие в СВО не участвуют. У главы Совета Федерации Е.Матвиенко единственное дитё — сын. Разве отпустит его на СВО. И все они себя так ведут. Думаете почему майдан не удавили в зародыше в январе-феврале 2014 года. В этом и есть одна из причин. А ещё слишком много ими было вложено всего наворованного в виде активов в экономику Украины. В первую очередь в Крым. Крым то быстро прибрали себе под видом защиты населения Крыма и военно-морской базы России. Сделали благое дело, но и своё оставили себе. Хоть часть, но жирную. Надеялись ещё успеть вернуть такие же активы со всего Запада, но сами лоханулись. Протянули. А у Запада всегда свои одни и те же планы, уже на протяжении 500 лет. Завоевать Россию. Не откажутся от этого никогда. Сильное и богатое ресурсами государство терпеть не станут.
В России рано или поздно произойдет смена власти. Как это будет предположить невозможно. На три четверти вероятность кровная. На четверть в тихую, бескровная, так, как было в предыдущие века, путем переворота. Какие силы будут, не известно. Пока ничего нет. Народ пытается по своей глупости добиться нафантазированного благосостояния, при этом не интересуясь ни чем, кроме денег. Даже хобби у них, для того, чтобы показать свое благосостояние, свой собственный снобизм и амбиции. Ловят рыбу только спиннингом с катеров и только хищную. Для них ловить её удочкой, такую как лещ, плотва и прочая мелочь, ниже достоинства. Так много таких ходит под мотором, что уже и хищная рыба исчезнет. А ещё многие электроудочкой. Про сети и другие браконьерские способы рассуждать не станем. Контроля нет. Рыба исчезает от заразы и болезней. Каскад ГЭС давно запустил этот процесс с отравленной химикатами водой. Нужны были ГЭС, т.к. в период сталинской индустриализации не было другого способа получить быстро и достаточно энергии. Времени было мало, чтобы народ смог себя защитить, подняв экономику и собственную оборону. Но теперь есть мирный атом.
А большевики поступили абсолютно верно, воспользовавшись деньгами Запада и свершив революцию октября 1917 года, а после показав всему западному миру огромный Кукиш. Иначе бы Российская Империя перестала существовать. У ВВП нет реальных полномочий. Это тот же Николай 2-й после недоведенеых до ума реформ, начатых Столыпиным. Ничего без поддержки и одобрения олигархата не сделает. Нет государственных средств производства. Нет финансовых средств.
Теперь Запад поумнел. Санкции вводит пакет, за пакетом и постепенно, системно вооружается. А олигархат России тупеет. Думает в случае чего «сделать ноги». На долго ли? Найдут, ограбят и прикончат. Россиян ни где не любят, только лыбятся нам. Все смертны. С собой ничего не заберёшь. У савана карманов нет. Даже если положат живые родственники в склеп или ящик, придут грабители и заберут себе. Но с начала оберут до нитки, поступят как со Скрипалями и другими предателями, и отщепенцами. Не зря существует в России, — «Там, где уродился, там и пригодился».
А админу я так отвечу. Он монархист. Ратует за теперешнюю частную олигархическую собственность. Но и царя хочет. Чем ВВП не царь? Тот же. Частной и защищённой законом может быть только свое хозяйство, честно и по совести нажитое своим трудом и талантом. А полученное обманом, спекуляцией бандитским ограблением — это не частная собственность. Это присвоенное наглостью и ложью. Это уничтожение себя, своего народа и Отечества.
Так что нас свои же обрекают на истребление.
Админ, а Вы молодец! Замечательно провели исследование общественного мнения на предмет желания народа вернуть социализм. Пять баллов! Полагаю, что этот постепенный переход уже начал своё движение. Конечно, 100% возврата нет и не будет, но недра, ископаемые и средства производства, возможно, постепенно государство будет возвращать себе. И, вероятно, скоро мы будем этому свидетелями. Ну а после этого появятся деньги и на достойные зарплаты и пенсии. И социалку подтянут. Посмотрим…
Возможно. Только вряд ли это мы застанем. Всегда власти в России неповоротливы, медлительны и нерешительны. Это природное свойство, заложенное в генах. Исключение составляют только большевики. Таковые теперь ещё есть, даже среди молодёжи. Но им нет входа во власть. А партий способных вести страну в России пока нет. Нет и лидеров. В.Жириновский умер, а Зюганов стар. Нет преемственности. Но возможны какие-то другие заранее непредсказуемые события. Не хотелось бы усиления анархии, а вместе с ним всеобщего буйства и противоправных безобразий. Надеяться только на благоразумие народных масс. Сначала Победа в СВО, а после всё остальное относительно государственного, обшественно-политического устройства. Пусть думают над идеологией. Религия и идея ничего не сотворят. Без идеологии нет единства народа, т.к. нет общей цели для человека-творца.