Согласно мифам неокоммунистов, Троцкий «примазался» к революции, сделанной Лениным и «восставшим народом»

Прошу репостов. Написал статью о ровно сто лет назад потерявшем власть Троцком-от взгляда на него сильно зависит будущее России.

Согласно мифам большинства неокоммунистов, Троцкий «примазался» к революции, сделанной Лениным и «восставшим народом». И преступления раннего, да и более позднего большевизма лежат, якобы, лично на Троцком и К. Следовательно, сама революция будто бы была замечательной, только вот субъективный фактор подкачал. Но добрый Сталин убил Троцкого и не дал реализоваться его русофобским планам. «Поэтому, — говорят нам новые левые, — давайте будем делать новую революцию и строить СССР-2.»

Но Троцкий сотрудничал с Лениным еще с 1902 г., причем последний даже лично помог ему найти жилье в Лондоне, где тогда, как и сейчас, тусовались антирусские иноагенты. Между Лениным и Троцким бывали периоды охлаждения и конкуренции, но со многими другими соратниками авторитарный «вождь пролетариата» ругался намного сильнее, чем с Троцким.Они вместе сделали Окт. революцию, которая «почему-то» произошла не когда-нибудь, а именно 7 ноября – в День рождения Троцкого. Роль Троцкого была так велика, что ее признавал даже Сталин, уже тогда бывший его ярым врагом. В 1918 г. Сталин писал в «Правде»:

«Вся работа по практической организации восстания проходила под непосредственным руководством председателя Петроградского Совета Троцкого. Можно с уверенностью сказать, что быстрым переходом гарнизона на сторону Совета и умелой постановкой работы ВоенноРеволюционного Комитета партия обязана прежде всего и главным образом т. Троцкому». Позже он утверждал обратное, но это выглядело нелепо.

В своем завещании Ленин говорил о Троцком почти одни комплименты, а больше всех ругал Сталина, коего требовал снять с поста генсека. Ленин: «Тов. Троцкий…пожалуй, самый способный человек в настоящем ЦК».

Считается, что Сталин, в отличии от «раздувателя мировой революции Троцкого», сделал ставку на строительство социализма в одной стране и не стал заниматься «мировым революционным пожаром». На словах так и было, но на деле вожди СССР всегда тратили огромные деньги на финансирование левых движений по всему миру, нередко ради этого подвергая лишениям свое население.

Например, после войны СССР оказывал колоссальную помощь странам Восточной Европы, в которых насадил социализм.Во многом политика помощи «братским соцстранам» и вызвала голод 1947 года, от которого в СССР погибло до 1,5 млн.чел. Такие шаги шли в русле политики тов. Троцкого, и он наверняка одобрил бы такие меры по «экспорту революции» за счет русского народа.

Или возьмем проект Троцкого по созданию «трудовых армий». «Труд. армию» сделали из всего крестьянства СССР, которое насильно загнали в колхозы и заставили работать за «трудодни», лишив большей части имущества и даже паспортов. Также неокоммунисты любят хвалить Сталина за якобы крупный разворот в сторону русского патриотизма, осуществленный в годы войны, и критиковать Троцкого за то, что при нем такого якобы не могло быть. Однако и в данном вопросе Сталин был эпигоном Троцкого, который стал хитро использовать такую риторику вскоре после революции.

Поэтому даже известный израильский публицист Мих. Агурский, бывший одним из главных создателей образа Сталина как якобы величайшего русского патриота, был вынужден признать, что «национал-большевизм был детищем Троцкого». Что же касается пагубных идей конфедеративного устройства СССР, создания нацреспублик с правом выхода, то в этом между Троцким и Сталиным не было даже публичных разногласий: оба дружно поддержали этот пагубный проект.

Так что соперничество между Сталиным и Троцким было не борьбой за воплощение разных проектов СССР, а борьбой за власть. Невозможно отделять Троцкого от революции и СССР, как это делают творцы неосоветских мифов. Троцкизм был и оставался частью советского проекта и идеологии СССР, которую можно назвать «марксизмом-ленинизмом-троцкизмом».

*

Согласен со словами тов. Зюганова, но при условии небольшой поправки

Еще несколько слов по поводу «козла отпущения» СССР– Троцкого, коего неокоммунисты ныне рисуют случайным элементом в революции и списывают на него и на его последователей все чуть ли не все советские преступления. Нет, Троцкий был вторым по значению после Ленина руководителем Октябрьской революции, а возможно – даже первым. Также он был одним из создателей СССР и автором основных советских проектов государственного устройства. Троцкизм с самого начала был и всегда оставался частью советского проекта и идеологии СССР, которую можно было бы назвать «марксизмом-ленинизмом-троцкизмом».

Это подтверждает и письмо, направленное Крупской Троцкому вскоре после смерти Ленина — 27 января 1924 г. Отмечу, что в ту пору над Троцким уже сгущались тучи, Сталин со товарищи вел активную пропагандистскую кампанию против него. Однако, несмотря на это, Крупская прислала Троцкому письмо с такими теплыми строками: «Дорогой Лев Давыдович. Я пишу, чтобы рассказать вам, что приблизительно за месяц до смерти, просматривая вашу книжку, Владимир Ильич остановился на том месте, где вы даете характеристику Маркса и Ленина, и просил меня перечесть ему это место, слушал очень внимательно, потом еще раз просматривал сам. И вот еще что хочу сказать: то отношение, которое сложилось у В. И. к вам тогда, когда вы приехали к нам в Лондон из Сибири, не изменилось у него до самой смерти. Я желаю вам, Лев Давыдович, сил и здоровья и крепко обнимаю».

Огромную роль Троцкого в Октябрьской революции признавали не только большевики, но и враги «великого октября». Так, американский профессор Энтони Саттон в своей книге «Уолл-Стрит и Октябрьская революция», написанной на основе анализа рассекреченных им документов Госдепа США, отмечал, что Троцкий был своего рода связным между олигархами США и большевиками, и именно через него из-за океана шло финансирование «майдана-1917». Сам президент США Вильсон дал Троцкому американский паспорт и пароход для проезда в Россию.

В этой связи новыми красками играет ругательная речь Зюганова о Троцком, которая заканчивается так: «Троцкистская концепция мировой революции актуальна и по другой причине — в своих существенных чертах проект революционного переустройства мира сродни современной идее мировой глобализации…Оба проекта имеют общую задачу и подводят человечество к одному знаменателю — созданию нового мирового порядка, реализуемого в масштабах единого мирового государства. Ради осуществления этой цели в жертву приносятся национальные государственность, культура, традиция, самобытность, религия, народы сбиваются, по выражению Ф. М. Достоевского, «в едино стадо»».

В данном случае глава КПРФ сказал чистую правду, только слова «троцкисткая концепция мировой революции» надо заменить на «советская концепция революции». И тогда все встанет на свои места: ведь действительно плоды создания СССР Лениным и Троцким теперь видны совершенно четко. По расчетам Дмитрия Менделеева население России уже к концу 20 века должно было составлять около миллиарда человек, но кровавая революция, войны, разрешение Лениным абортов и разрушение большевиками института семьи привели наш народ к нынешней демографической катастрофе. РФ изолирована, а многие окраины Русского мира, типа Украины, де-факто уже стали частью западного сверхгосударства. Да, большевицкий проект вел Россию к растворению в тигле глобального плавильного котла под руководством известно кого. Так что мифы о «необходимости» возврата в «прекрасный» СССР-2, в коем якобы не будет великого и ужасного троцкизма, якобы бывшего случайной ошибкой революции, не имеют ничего общего с реальностью и крайне пагубны для России.

@Igor_Druz