«Совет мира» Трампа. Россия на развилке
Сегодня в Давосе был учрежден «Совет мира», новая международная организация для решения проблем под крылом Трампа.
Его Устав публично подписали представители 19 стран:
Азербайджан — Президент Ильхам Алиев
Аргентина — Президент Хавьер Милей
Армения — Премьер-министр Никол Пашинян
Бахрейн — Министр двора Иса Аль Халифа
олгария — Премьер-министр Росен Желязков
Венгрия — Премьер-министр Виктор Орбан
Индонезия — Президент Прабово Субианто
Иордания — Министр иностранных дел Айман Сафади
Казахстан — Президент Касым-Жомарт Токаев
Косово — Президент Вьоса Османи-Садриу
Марокко — Министр иностранных дел Насер Бурита
Монголия — Премьер-министр Гомбожавын Занданшатар
ОАЭ — Специальный посол в США Халдун Аль Мубарак
Пакистан — Премьер-министр Шахбаз Шариф
Парагвай — Президент Сантьяго Пенья
Катар — Премьер-министр Мохаммед Аль Тани
Саудовская Аравия — Глава МИД Фейсал Аль Сауд
Турция — Министр иностранных дел Хакан Фидан
Узбекистан — Президент Шавкат Мирзиёев
Ни один лидер из Западной Европы не присутствовал на сцене (из Европы в целом — только Венгрия и Болгария).
Трамп: Как только этот совет будет полностью сформирован, мы сможем делать практически все, что захотим, и будем делать это совместно с ООН.
На самом деле «Совет мира» Трампа:
1️⃣ прямо конкурирует с ООН в инструментах миростроительства,
2️⃣ это по сути глобальный инструмент борьбы с НАТО/глобализмом,
3️⃣ институт войны против глубинного государства,
4️⃣ разрушает и ослабляет сопоставимые с Америкой глобальные центры силы,
5️⃣ ответ США на британское Содружество наций
и т.п.
А что Россия? У неё нет своего глобального проекта и приходится выбирать из двух зол:
📍присоединиться к чужому проекту: Китая или Трампа (с глобалистской Европой/Западом уже не получилось).
📍продолжать висеть между проектами, занимаясь любимой прокрастинацией.
Но вот только времени откладывать почти не остается — Запад и Трамп общим экономическим фронтом давят всё сильнее, ресурсов остается всё меньше.
СВО на Украине началось из-за системного конфликта с глобализмом, который определил Россию (и всё, что не входит в глобализм) как антисистему. Договариваться тут не с кем, глобалистам эта война на перспективу уже более выгодна и сейчас особенно нужна для оправдания внутренних проблем.
Задача вырваться из украинской ловушки может быть осуществлена только сейчас и только с Трампом. В отличии от тотального глобализма Трамп, раскалывающий мир по центрам силы и способный тут к компромиссам и давлению, готов учитывать локальные интересы России, и с ним есть о чем договариваться. Однако реальная Сделка с Трампом положит крест на участие РФ в более близком и значимом китайском проекте, который для выживания РФ важнее.
Стратегия Кремля в начинающейся мировой буре — пройти между струй мимо Сциллы и Харибды, жертвуя малым, но сохранив свободу рук для чего-то грядущего, которого в тумане не видно от слова совсем. И «Совет мира» Трампа — одновременно новая возможность (для игры) и новая опасность (вызовов больше — край всё ближе).
строили БРИКС, чтобы оторваться от доллара, теперь опять бежим за банкой колы
Брикс это очередная пустая болтовня от импотентной власти.
Для того чтобы создавать альтернативную Западу Финансовую Систему нужно открывать в других странах те же Банки , а там Базы НАТО. Без военных баз никогда Запад не даст построить в других странах Бриксы. Представьте! У тебя базы военные стоят в стране , а тут приходят барыги с России подминать финансовую систему под себя. Ваши действия? Пинка под зад дать и все барыги разбегутся сразу
У Кремля нет стратегии, у него преобладает политика «сдержек и противовесов» за счёт российского коренного народа. Народа становится всё меньше, «благодаря» почти четырём годам Странной ВО, а мигры, преступлений и нестабильности всё больше, если это и есть стратегия Кремля, судя по его бездействию во внутренней политике, то ждём полного развала страны и перехода под прямое управление запада, как при алкаше ельцине!
«…Трамп, раскалывающий мир по центрам силы и способный тут к компромиссам и давлению, готов учитывать локальные интересы России, и с ним есть о чем договариваться. Однако реальная Сделка с Трампом положит крест на участие РФ в более близком и значимом китайском проекте, который для выживания РФ важнее.»
В абзаце присутствует логическое противоречие. Кроме того, мы пока ещё ничего не знаем о решении наших союзников по БРИКС — Китая, Индии и Южной Африки.
Китай от нас никуда не денется, как от страны, которая прикрывает угрозу ему со стороны Западной Европы. По этой причине он вяло обращается к нам о необходимости поиска компромисса на Украине, подыгрывая в этом США, и наживается на поставках электронных компонентов и комплектующих для беспилотников и другой оргтехники обоим воюющим сторонам.
А вообще, образовался интересный треугольник взаимных интересов:
Нам для развития нужны станки и технологии Китая, Китаю от нас нужны энергоносители, некоторые военные технологии и прикрытие спины от Запада, США от Китая нужны редкоземельные ископаемые, электронные компоненты и огромный объём бытовухи для населения. От нас и США Китаю нужно продовольствие.
Вывод — выживать дальше можно только договариваясь, при условии, что ротшильдовская хазарская империя не сумеет столкнуть нас лбами с целью реализации бредовой идеи о сокращении населения Земли.
Можно смотреть на это именно так: сцена из «Матрицы» предполагает вынужденный выбор, но это перспектива того, кто находится внутри системы. Россия — в силу масштаба, ресурсов и своего положения — может попытаться стоять рядом со столом, а не за ним.
Ей не обязательно принимать ни синюю, ни красную таблетку, потому что оба цвета принадлежат одной и той же аптеке. «Синие» и «красные» спорят о форме мира, но действуют в рамках одной и той же парадигмы игры за власть. Наблюдение, выжидание и реакция лишь тогда, когда вектор станет однозначным, — это не слабость, а стратегия государства, которое понимает: оно не разовый игрок, а элемент долгого исторического процесса.
Риск в другом: слишком длительное наблюдение может быть истолковано другими как отсутствие решения — и тогда выбор будет сделан за Россию. Но сама логика «ты должен выбрать сейчас» — это нарратив тех, кому больше всего нужно быстрое решение.
Возможно, настоящая третья опция — не какая-то таблетка, а отказ их принимать и терпеливое наблюдение за тем, какой из лагерей первым начнёт терять связь с реальностью.