Способ поменять демографию есть — но вам не понравится

О чём говорят последние 10 лет в телешоу на Кервом Панале — из тех, что никто не смотрит, но все обсуждают? США, Украина, Сирия, Меркель в шоке, США, Украина, никому не известный conspiracy theorist раскритиковал Белый дом, США, Украина, Олланд оконфузился, США, Украина, Украина, Украина, США, драка пророссийского и проукраинского эксперта (второй, как и первый, получает за клоунаду тысяч по 300 в месяц).

Но, понятно, — туфта.

Ибо есть ЛИШЬ ОДИН показатель: количество экономически активного населения.

Индустриализация при Александре II стала возможна потому, что крестьян освободили без земли — и они, дабы прокормиться, миллионами хлынули в города, отчего в экономике возник избыток рабочих рук.

Индустриализация при Сталине и при Брежневе стала возможна потому, что крестьяне, доведённые до скотского состояния, миллионами хлынули в города (постановление СНК от 1930 года устанавливало уголовную ответственность (!) для местных властей за препятствия к «отходничеству» колхозников на Стройки Народного Хозяйства), отчего в экономике возник избыток рабочих рук.

Рост России в первые десятилетия XXI века стал возможен потому, что бедножители центральноазиатских «станов» миллионами хлынули за минимально приличной жизнью в России, отчего в экономике возник избыток рабочих рук.

Индустриализация Китая 1980-2000-х стала возможна, потому что в города хлынули 600 миллионов крестьян, готовых 25 часов в сутки собирать плашку за плошку риса. Но возьмите два графика: падение темпов прироста экономики КНР и падение темпов прироста его населения в последние десятилетия — они совпадают.

Индустриализация США в XIX-XX веках стала возможна потому, что из Старого Света в Новый хлынули… ну, можно не продолжать (1924, «на заводе Форда машины собирают рабочие-эмигранты 53 национальностей»)

В одних из этих примеров демографическим ресурсом стала собственная деревня; в других — зарубежные станы. Первый путь возможен при малой урбанизации, как в России начала XX века или в Китае середины XX века. Но сейчас этого ресурса у нас нет.

Остаётся второй.

🗣 Нет рабочих рук — нету экономики.

Япония, при жизни твоих родителей бывшая в числе самых развитых экономик мира, — последние 30 лет стагнирует (см. «Японская рецессия»); и вот же совпадение — за то же время рождаемость Восхосолнца обвально сократилась: между 1970 и 1995 население возросло на 20 млн чел.; между 1995 и 2020 — менее чем на 1 млн чел.; сейчас по фертильности 🇯🇵 — 190-е место из 205 возможных.

Хотя в РФ не лучше; наш текущий коэфф. рождаемости — жалкие 1,5 (простое воспроизводство — 2,12). Это КАТАСТРОФА.

Да, можно надеяться, что «вместо гастарбайтеров на беспилотных такси будут ездить роботы-парикмахеры» — но роботов тоже кто-то должен конструировать, обслуживать (роботы ломаются), писать под них программы — новый уровень технологий лишь увеличивает уровень потребления, для обеспечения которого — правильно, нужны рабочие руки.

И есть три варианта, как спасти нашу демографию.

1. Обвальное падение жизни (даже не как в 1990-е, а всех переселить в хижины без электричества и интернета; чудовищный демографический взрыв сейчас происходит в Афганистане, за последние 40 лет его население УЧЕТВЕРИЛОСЬ, хотя страна вбомблена в каменный век).

2. Установление тоталитарно-теократического режима. Самая быстрорастущая группа белых — амиши, христианские фундаменталисты, чьи базовые религиозные нормы запрещают автомобили и телефоны.

…и… 3. Решение в духе саморегулируемых систем — как любят читатели «Разумной России». Хочешь — живи в городе и заводи собак (Шарии, молчать). Хочешь — регистрируйся как член религиозной общины (православной, мусульманской), сдав элементарный экзамен на знание основ веры — переезжай в деревню, получай огромную зарплату и льготу от армии просто за то, что ты молишься и растишь по 5-6 детей.

В Израиле (см. «ортодоксы») почти так и сделано. И эта страна — ЕДИНСТВЕННАЯ, где фертильность НЕ ПАДАЕТ.

@chesnokmedia