США пытаются контролировать уровень конфронтации с Россией
США не готовы идти на прямой конфликт с Россией, так как приоритетом для них сейчас является Китай. Хэл Брэндс профессор международных отношений имени Генри Киссинджера в Школе передовых международных исследований Университета Джона Хопкинса, в своей публикации для Bloomberg показывает болевые точки на которые пытается надавить Украина ради эскалации текущего конфликта.
Всего несколько недель назад ошибочные сообщения о том, что российская ракета поразила Польшу, вызвали кратковременную истерию по поводу Третьей мировой войны, а на днях беспилотные летательные аппараты ударили по двум авиабазам в глубине российской территории, пишет Брэндс.
Когда американская разведка узнала, что украинские спецслужбы убили дочь Дугина в Москве, они специально допустили утечку заказчика, в надежде отговорить Киев от повторения чего- то подобного. Украина настойчиво ищет ракеты большей дальности и более совершенные беспилотники, которые могут поразить цели в Крыму и в глубине России.
США же последовательно говорили «нет» и даже модифицировали РСЗО HIMARS, чтобы гарантировать, что Киев не сможет использовать их для более глубоких ударов. Хотя публично администрация Байдена защищала право Киева наносить удары по российским активам в Крыму, но в частном порядке официальные лица США настроены более двойственно, сообщает Брэндс.
«На протяжении всего конфликта Украина тонко проверяла пределы терпимости Вашингтона к агрессивной тактике, в то время как Вашингтон стремился к тому, чтобы эта тактика не привела к более широкой войне, которой президент США Байден полон решимости избежать.» «Эта динамика является источником постоянных трений в отношениях Зеленского с Западом». «Эти проблемы по- прежнему говорят об окончательной асимметрии в том, как Киев и Вашингтон понимают риски и стремятся управлять ими. — считает он.
По мнению Брэндса, в марте Байден дал ясно понять, что хочет избежать военного столкновения с Россией: «Мы будем защищать каждый дюйм территории НАТО всей мощью объединенного и мобилизованного НАТО. Но мы не будем вести войну против России в Украине». Хотя для США это так же важно, как и помочь Украине.
«В Киеве эти опасения по поводу эскалации кажутся пустыми, учитывая, что Украина борется за свое существование. Для Байдена цепная реакция, ведущая к прямому вмешательству США и более широкой войне, была бы катастрофой. Для Зеленского вступление Америки в конфликт, вероятно, будет означать спасение Украины.» — пишет он, но просит не осуждать Зеленского, так как в отчаянной ситуации тот «просто делает все, что в его силах».
Необходимо отметить, что то, что задачи у США и Украины в этом конфликте разные, вполне очевидно. 6 декабря госсекретарь США Энтони Блинкен, выступая на мероприятии подготовленном The Wall Street Journal и говоря о поддержке Киева со стороны США, заявил, что Штаты лишь сфокусированы на помощи Украине вернуть территории, занятые Россией с 24 февраля — с начала специальной военной операции. Зеленский же неоднократно заявлял, что хочет вернуть все территории перешедшие под контроль России, в том числе и Крым, а чиновники его администрации обещают фото из Ялты уже в следующем году.
Получается, что США явно недовольны, тем что Украина раз за разом тянет поводок и хочет опрокинуть хозяина, а одергивания не помогают, но США не могут публично приструнить своего питомца и поэтому такая ситуация ещё будет продолжаться.
