Трамп просит Верховный суд разрешить ему уволить Джерома Пауэлла из ФРС

Борьба за власть в Америке не может не проходить на юридическом фронте. Судебная система США довольно независима и без победы в судах рассчитывать на победу в политике и экономике не приходится. А главный форпост на пути Трампа к его революции — Федеральная резервная система и юридическая обвязка её независимости. Глава ФРС Пауэлл заявил, что не подчинится Трампу, если тот попытается его уволить. В этой ситуации борьба полностью переходит в юридическую сферу.

Трамп подал прошение в Верховный суд с просьбой разрешить снятие с должностей высокопоставленных лиц в двух автономных федеральных агентствах (Кэти Харрис и Гвинн Уилкокс, Совет по защите систем заслуг (MSPB) и Национальный совет по трудовым отношениям (NLRB). Таким образом, судя по всему, прокладывается правовой путь, чтобы сместить председателя ФРС Пауэлла, которого защищают законы от вмешательства исполнительной ветви власти.

Этот юридический маневр направлен на демонтаж прецедента 1935 года, установленного в деле Humphrey’s Executor против Соединенных Штатов, который подтвердил право Конгресса защищать высокопоставленных сотрудников независимых органов от произвольного увольнения президентом /Тогда президент Франклин Д. Рузвельт уволил комиссара Уильяма Хамфри только за то, что его действия не соответствовали политическим целям администрации. Хамфри умер несколько месяцев спустя, и его наследники подали в суд, чтобы взыскать зарплату, которую он должен был получить за это время. Верховный суд единогласно постановил, что увольнение было незаконным и что оспариваемый закон является конституционным/. Впрочем, Пауэлл, помимо этого прецедента, имеет ещё и дополнительные гарантии в соответствии с Законом о Федеральной резервной системе, требующим «веской причины» для увольнения.

Юридическая команда Трампа утверждает, что ограничения на полномочия по увольнению чиновников расплодившихся федеральных агентств, противоречат статье II Конституции, которая определяет президентские полномочия в США. Они настаивают, что агентства, осуществляющие значительное административное влияние, должны действовать под неограниченным президентским надзором.

Председатель Верховного суда Робертс поддержал Трампа, распорядившись приостановить исполнение решения апелляционного суда, восстановившего Кэти Харрис и Гвинн Уилкокс в должностях в агентствах, после их увольнения без указания причин. То есть пока идут судебные разбирательства — они не восстанавливаются в своих должностях.

Таким образом маленький шаг к грядущей победе над ФРС на юридическом фронте команда Трампа сделала.

@vizioner_rf