Третья мировая война вот-вот начнется? Часть II

Военно-промышленный комплекс и глубинное государство толкают нас к войне?

часть 1

Почему США отказываются положить конец украинскому безумию? Почему нельзя провозгласить или хотя бы стремиться к эпохе «мирного сосуществования» в Европе и мире? А как насчет разрядки отношений с Россией? С Россией и Китаем? Что не так с этим?

Чистить лук мы начнем с рассмотрения военно-промышленного комплекса США. Конечно, президент Эйзенхауэр предостерег нас от ВПК более 60 лет назад в своем «Прощальном обращении» от 20 января 1961 года. Среди других замечаний он сказал:

«В правительственных советах мы должны остерегаться приобретения необоснованного влияния, желаемого или нежеланного, военно-промышленным комплексом. Потенциал катастрофического роста неуместной власти существует и будет сохраняться».

Сегодня в оборонной промышленности занято около 2,1 миллиона человек. По данным Acara Solutions, крупной рекрутинговой компании MIC, их средняя годовая зарплата составляет 106 700 долларов, что на 40 процентов выше, чем в среднем по стране. Компании, на которые они работают, в 2022 году получили доход в размере 741 миллиарда долларов. Насколько большая часть их продукции представляет собой дорогостоящий хлам, никто не знает. Эффективность произведенных в США вооружений в украинском конфликте не выглядит впечатляющей. Ни одно современное оружие США никогда не испытывалось в войне промышленного типа против равного противника.

В состав ВПК также входят 1,37 миллиона военнослужащих действительной военной службы и 849 000 резервистов. Есть 750 военных баз США в более чем 80 странах за пределами США. Более 100 000 американских военнослужащих дислоцируются в Европе. Годовая зарплата и льготы военных в настоящее время составляют 146 миллиардов долларов в год, и эта цифра увеличивается за счет COLA, составляющего два-три процента в год, а иногда и больше. Предполагается, что некоторые бывшие военнослужащие США сражаются на Украине в качестве наемников или помогают руководить боевыми действиями из безопасных мест, таких как Киев или Львов.

Затем идут гражданские служащие. По данным Министерства обороны, в нем работают более 700 000 гражданских лиц «на различных критически важных должностях по всему миру», а общая сумма вознаграждения составляет около 70 миллиардов долларов. По данным Счетной палаты правительства, мы также можем добавить 560 000 сотрудников подрядчиков, чья оплата обычно выше, чем у карьерных работников.

Мы также можем добавить сотни тысяч руководителей, менеджеров, сотрудников и подрядчиков трехбуквенных агентств глубинного государства, таких как ЦРУ, АНБ, DEA, ФБР, а теперь и DHS и т. д., которые ежедневно взаимодействуют с MIC и изо дня в день и являются частью одной и той же структуры санкционированных государством сил, идентификации и пресечения противника.

К вышесказанному можно добавить членов Конгресса, которые голосуют по военным бюджетам и принимают законы, защищающие MIC от ответственности, лоббистов, которые оказывают давление на этих членов, чтобы те голосовали в пользу их клиентов MIC, сотрудников финансовых служб частного сектора, которые управляют пенсионными счетами MIC. Множество ВПК, иностранцы, которые работают на заокеанских базах, и разные негодяи и прихлебатели. К последней категории я бы отнес множество чирлидеров MIC из Голливуда, которые производят дрянные зрелища вроде Top Gun.

Помимо всего прочего, миллионы пенсионеров получают аннуитеты, превышающие заработки большинства американцев рабочего класса, причем многие из этих пенсионеров дважды или втрое получают прибыльную работу в бизнесе или правительстве.

Каждый из вышеперечисленных лиц поддерживает нескольких членов семьи, рабочих и торговцев в рамках гражданской экономики, которые благодаря волновому эффекту и скорости движения денег поддерживают на плаву целые города, города, штаты, регионы и отрасли. Примером может служить строительство F-35, сборкой которого занимаются рабочие в 350 избирательных округах Конгресса. Вероятно, не будет преувеличением сказать, что, учитывая массовый уход гражданских заводов и рабочих мест США за последние полвека в страны с дешевой рабочей силой за рубежом, ВПК, вероятно, является основным экономическим двигателем США в целом.

Так что будем рассказывать, что в сумме получается десятки миллионов человек, извините, ваши услуги больше не нужны. Удачи с этим. И разве не очевидно, что все эти люди, особенно высшие эшелоны, собираются сделать все возможное, чтобы убедить нас в том, что их работа настолько важна, что без них мы вскоре будем сокрушены и съедены заживо каждым «врагом» на планете. планета?

Если вы сомневаетесь в моих словах, спросите любого полковника или генерала в отставке, который нанял себя в качестве говорящей головы на CNN или MSNBC. Именно поэтому Министерство обороны официально объявило Россию и Китай нашими двумя «противниками», потому что, в конце концов, вы должны указать на кого-то пальцем и обвинить его в неблагополучии вашего собственного общества.

Но, как я лично был свидетелем во время работы в НАСА, многие сотрудники ВПК никогда не занимаются честной работой или в основном заняты перетасовкой бумаг или другой занятой работой, особенно сейчас в моде работа на дому, и многие проводят свои дни в Интернете. или, что еще хуже, при таком уровне заработной платы, который ставит большинство гражданских работников в тень.

Не говоря уже о матерях, сидящих дома, учителях и сиделках, службах экстренного реагирования, сотрудниках правоохранительных органов, работниках общественного питания, а также безработных, частично занятых или бездомных. Тем не менее, многие из этих людей, несмотря на то, что они усердно работают за низкую зарплату, если таковая вообще имеется, имеют чувство удовлетворения и самооценки, которое превосходит толпы бюрократов MIC, которые не могут не чувствовать себя униженными в своем излишнем и часто бессмысленном профессиональном застое.

Достаточно ли всего этого, чтобы создать императив Третьей мировой войны? Кому ты рассказываешь. Это, безусловно, должно быть способствующим фактором. Плюс это подрывает природную силу нации. Можно даже сказать, что военная машина США — это раковая опухоль, которая метастазировала по всему американскому обществу, загрязняя и разлагая все аспекты жизни, включая политическую систему, окружающую среду, индустрию развлечений, средства массовой информации, образование, научную деятельность. исследования и т. д.

Например, именно военные поддержали планирование карантина в США во время так называемой пандемии COVID, как задокументировано Робертом Ф. Кеннеди-младшим в его монументальном обвинительном заключении о сговоре крупных фармацевтических компаний и MIC в его книге « Настоящий Энтони». Фаучи: Билл Гейтс, большая фармацевтика и глобальная война с демократией и общественным здравоохранением .

Подмножество вопроса о том, может ли ВПК подтолкнуть нас к войне по своим эгоистичным причинам, заключается в том, может ли президент, политическая партия или само Глубинное Государство использовать ВПК для разжигания войны, чтобы спасти свои собственные жалкие задницы во время кризиса. скандал или возможное поражение на выборах, как в фильме «Вилять собакой» ?

Мы пока оставим этот вопрос открытым. По крайней мере, Такер Карлсон, похоже, так думает в своем прогнозе о том, что администрация Байдена разожжет горячую войну с Россией перед выборами 2024 года. Конечно, мы не можем знать, что они на самом деле планируют, потому что они прячутся за миллиардами секретных документов и сажают в тюрьму тех, кто осмелится приоткрыть завесу тайны. Мы смутно осознаем, что у верховных собак есть свои собственные планы «преемственности правительства» со скрытыми бункерами, «подземным Пентагоном», тайниками MRE, которые могут храниться десятилетиями и т. д. Только не просите показать вам все это.

Каждая война, которую США вели со времен Кореи, включая прокси-войну против России на Украине, была золотым дном ВПК. Кроме того, есть простой факт: если вы являетесь человеком, владеющим каким-либо оружием, будь то военный пистолет или межконтинентальная баллистическая ракета, несмотря на протоколы, регулирующие их использование, вы все равно фантазируете о применении этого оружия против кого-либо. Уже одно это создает социальный императив к войне. Плюс ко всему, жена работника ВПК прямо сказала мне, что она поддерживает войну, потому что иначе как бы питалась их семья?

Другой взгляд на это заключается в том, что у нас есть глубоко укоренившаяся система военного социализма. Я думаю, что это очень коррумпировано, очень неэффективно и очень опасно.

БРИКС+ VS. ЗАПАД РЕШАЕТ ПАРАМЕТРЫ КОНФЛИКТА?

Это подводит нас к теме экономики. Национальный уровень расходов на ВПК и его роль как центрального опорного столба экономики США, безусловно, указывают на экономические мотивы любого стремления к войне. Но богатство зависит от ресурсов и их эксплуатации. Фактически захват мировых ресурсов стал отточенной специализацией европейских держав, к которым на более поздних этапах, в течение всей эпохи колонизации, присоединились США. Даже сегодня население бывших западных колоний продолжает работать на фермах, плантациях, шахтах и ​​транспортных средствах западных владельцев.

Конечно, европейцы и американцы веками оправдывали свою экспроприацию ресурсов других стран идеологиями типа «права завоевания», «выживания наиболее приспособленных», «бремени белого человека» и т. д., всегда провозглашая шок. при родном сопротивлении. В XIX веке такое сопротивление было решительно подавлено изобретением пулемета Максима.

США получили ранний опыт захвата земли и ее даров благодаря лишению коренных американцев собственности и массовому росту плантационного сельского хозяйства с рабским трудом. Расширение на запад привело к захвату земель для разведки золота и серебра. К тому времени, когда США начали приобретать колонии, богатая почва Гавайев предлагала богатство производителям ананасов. Главным мотивом испано-американской войны была конфискация кубинских сахарных плантаций. В Центральной Америке это были бананы и кофе. В Чили это была медь.

На рубеже 20- го века банкиры США одолжили деньги британцам, чтобы помочь им в борьбе с бурами, чтобы обезопасить невероятные залежи алмазов и золота под поверхностью Южной Африки. Мы также знаем, что американские банкиры увидели прекрасную возможность для бизнеса в возможности одолжить деньги Великобритании и Франции, чтобы они могли вести Первую мировую войну против Германии. После этой войны нефтяная империя Рокфеллера начала свою экспансию на Ближний Восток. Президента Франклина Д. Рузвельта подозревают в том, что он подтолкнул Японию к нападению на Перл-Харбор, потому что не было ничего лучше, чем хорошая война для повышения занятости после того, как во время Великой депрессии не удалось создать экономику полной занятости. Когда началась «война с террором», главной темой повестки дня совещаний штаба президента Джорджа Буша был захват нефтяных месторождений Ирака.

Сегодня у MIC есть одна главная миссия: защищать зарубежные интересы крупных американских банков, инвестиционных и хедж-фондов, а также транснациональных корпораций. Крупнейшей оборонной фирмой США является Lockheed, которая в свою очередь принадлежит трем гигантским хедж-фондам: State Street, Vanguard и BlackRock. ЦРУ призвано контролировать иностранные правительства, свергать их по мере необходимости и держать на зарплате иностранных лидеров и журналистов, трясущихся от страха за свою карьеру или даже жизнь. Эта парадигма наиболее вопиющая в Европе, где англо-американцы рассматриваются как вассалы, а ЕС – как полицейский. НАТО является механизмом обеспечения контроля США и Великобритании, а не защитой от России, которая сегодня не имеет заметного интереса к политическому контролю над Европой, даже если бы она была способна сделать такой шаг, чего на самом деле нет.

Вместо того, чтобы защищаться от несуществующей российской угрозы, Запад хотел бы заполучить российскую нефть, газ и минеральные ресурсы, как он начал делать в 1990-х годах, прежде чем Путин пришел к власти и способствовал националистическому возрождению. США уже давно нацелились на Каспийский бассейн и Центральную Азию, которые теперь казались уязвимыми после отделения от России Туркменистана, Узбекистана, Таджикистана, Кыргызстана и Казахстана. Эти страны, как и микрогосударства Кавказа, по-прежнему играют на руку Западу.

Переворот, спонсируемый США в Украине в 2014 году, частично был направлен на приобретение украинских земель и ресурсов, в том числе плодородных сельскохозяйственных угодий в степях. Крупными игроками являются Cargill, ADM и BlackRock, а также многочисленные компании из ЕС. Несмотря на глобальное потепление и призывы избавиться от ископаемого топлива, попытка завладеть углеводородами во всем мире остается для Запада неотложной задачей.

Но в нынешней ситуации есть еще одно измерение – «долларовая гегемония». Это подводит нас к БРИКС. Возможно, самой большой угрозой западному экономическому империализму является формирование экономического договора, состоящего из Бразилии, России, Индии, Китая и Южной Африки. По мере углубления украинского конфликта расширение БРИКС приобрело особое значение для России, поскольку оно, очевидно, является средством обойти Запад и победить его в ее собственной геополитической игре.

На южноафриканском саммите БРИКС, состоявшемся 22–24 августа 2023 года, были добавлены шесть новых стран: Саудовская Аравия, Иран, Объединенные Арабские Эмираты, Египет, Эфиопия и Аргентина, что привело к созданию БРИКС+. В дополнение к более раннему сближению Саудовской Аравии и Ирана, последствия БРИКС и его расширения являются сейсмическими. Другими странами, выразившими интерес к БРИКС, являются Куба, Демократическая Республика Конго, Коморские Острова, Габон, Казахстан и как минимум дюжина других стран.

Потенциал БРИКС заключается в том, чтобы вовлечь в него половину или более населения мира. К 2012 году страны БРИКС обогнали страны «Большой семерки», и разрыв между странами БРИКС и странами «Большой семерки» необратимо увеличивается.

ВВП не является жизнеспособным показателем экономических показателей для стран с «резервной валютой», таких как США, которые могут печатать деньги «из воздуха». Но существует линейная зависимость между производством реальных товаров и энергией. Таким образом, гораздо более надежную оценку экономической эффективности можно получить на основе производства электроэнергии, как показано на следующей диаграмме :

Можно отметить следующее:

В 2012 году страны БРИКС обогнали страны «Большой семерки», и с тех пор разрыв неуклонно увеличивается.

В странах «Большой семерки» не наблюдалось никакого роста со времен «Великого финансового кризиса» 2008-2009 годов.

Экономика стран «Большой семерки» сократилась на 6 процентов с момента своего пика в 2007 году.

К 2020 году страны БРИКС будут на 50 процентов превосходить страны «Большой семерки».

К 2020 году экономики стран БРИКС+ (БРИКС плюс шесть стран-кандидатов) будут на 60 процентов превосходить страны «Большой семерки».

График также объясняет, почему страны БРИКС не проводят агрессивную политику, несмотря на западную пропаганду, поскольку они считают, что время работает на них. Естественно, они отказываются от прерогативы «резервной валюты», которая позволяет странам «Большой семерки» выкачивать с трудом заработанное богатство из остального мира. Наиболее тревожным аспектом для США является очевидное намерение БРИКС способствовать торговому обмену в местных валютах, минуя главенство доллара и, во вторую очередь, евро.

По словам Стивена Джена, генерального директора Eurizon SLJ Capital Ltd. и бывшего экономиста МВФ/Morgan Stanley, «долларовая доля в валютных резервах потеряла около 11 процентов с 2016 года. Решающим событием стали западные санкции и замораживание долларовых резервов России. » Он добавляет: «Принимая во внимание покупательную способность, на долю стран БРИКС в настоящее время приходится 32 процента мирового экономического производства по сравнению с 30 процентами стран «Большой семерки». Эта разница неизбежно будет увеличиваться по мере присоединения к БРИКС новых стран.

Поскольку БРИКС, АСЕАН и другие страны все чаще торгуют в национальных валютах вместо западных резервных валют, это приводит к ослаблению этих западных валют, о чем свидетельствует падение их покупательной способности, то есть инфляция. Со временем уровень жизни, соизмеримый с производством торгуемых товаров, приведет к росту бедности в США и ЕС, что приведет к социальной нестабильности. Однако ущерб в основном ляжет на слои населения с более низкими доходами, что приведет к росту и без того неустойчивого неравенства в благосостоянии: коэффициент Джини для распределения богатства в США достигнет 0,85 в 2020 году.

Это объясняет несколько наблюдений:

1. Почему БРИКС не считает необходимым выпустить новую валюту: Торговля в национальных валютах положит конец механизму перекачки богатства, основанному на гегемонии доллара США.
2. Почему Россия и Китай пытаются поддерживать неконфронтационную политику, несмотря на провокации . . Социальное недовольство и политическая нестабильность уже можно наблюдать по всему Западу. Это будет только увеличиваться по мере распространения обнищания из-за обесценивания валют, что в конечном итоге приведет к краху неолиберальной политической системы. Таким образом, Россия, Китай и другие суверенные государства приняли политику «переждать», а не рисковать развязать кинетическую войну, которая приведет к гибели миллионов людей. Тем не менее, эти страны приступают к ускоренной программе военного развития наряду с укреплением альянсов на случай, если война станет неизбежной.
3. Почему Запад приступает к крайне агрессивной политике: неолиберальные клики, контролирующие Запад, осознают, что изменения, происходящие в мире, особенно в отношении валютно-финансовой глобальной архитектуры, обрекают их на гибель, и поэтому все чаще действуют истерично, разжигая конфликты. и хаос везде, где только могут.

Именно долларовая гегемония, восходящая к Бреттон-Вудским соглашениям времен Второй мировой войны и отмене Никсоном привязки международной валюты к золоту, позволила США попытаться преодолеть огромный торговый дефицит и государственный долг, составляющий 33,1 триллиона долларов и продолжающий расти. . Только продав триллионы долларов казначейских облигаций зарубежным странам, особенно Китаю, Японии и Корее, США смогли оседлать земной шар сотнями военных баз и других объектов, на которые они полагаются для обеспечения дружественного для них мирового порядка. интересы. На протяжении десятилетий зарубежные страны нуждались в долларах для торговли нефтью и другими сырьевыми товарами. Но в случае с БРИКС этот императив может закончиться раньше, чем позже. Министр финансов Джанет Йеллен заявила, что этого никогда не произойдет, но другие политики видят надпись на стене.

Являются ли перспективы БРИКС настолько серьезными, что США могут начать Третью мировую войну против своих главных держав, России, Китая, а теперь и Ирана, как последний акт отчаяния, поскольку весь их мировой порядок движется к краху?

Вряд ли сулит что-то хорошее, что эти три страны, наряду с Северной Кореей, были названы сенатором-республиканцем Маршей Блэкберн из Теннесси новой «осью зла». Она выступает от имени большей части политического класса США.

Ричард К. Кук

Продолжение будет