Украина стянула 150 тысячную армию к Донбассу

От «прекратить стрелять» до кластеров: что говорил Зеленский о войне на  Донбассе

Чо там у хохлов?

В последние несколько недель снова заговорили об обострении на Донбассе с угрозой перехода в горячую стадию войны и даже полноценное российское вторжение.

В чем дело. Причин – две. И обе связаны с готовящимся вторым саммитом Путин – Байден. Судя по тем, заявлениям, что делаются, он может стать если не новой Ялтой (без Китая не получится), то, как минимум, выйти на уровень стратегических договоренностей двух сверхдержав, когда они наконец-то разграничат зоны влияния и как-то договорятся по большинству интересующих их вопросов.

Такое хотел сделать Трамп, неоднократно встречаясь с Путиным, но до ключевых договоренностей не дошло. Тогда именно через обострение на Украине (попытка клоунов пройти на своих плотах под Керченским мостом) удалось сорвать намеченную встречу на G20 в Аргентине. Сейчас те же самые палки в колеса вставляют уже Байдену. Не все англосаксы хотят Большой сделки с Москвой, чтобы подстраховаться в противостоянии с Китаем. Кажется, традиционно гадит англичанка, которая пытается найти свое собственное место в новом мировом раскладе, а усиление России ей мешает, т.к. англичанка претендует на Восточную Европу и Большой Ближний Восток, включая Кавказ, Турцию и пр. Ну это просто мое предположение, не обязательно причины именно в этом.

При этом англичанка действует, как всегда, красиво, т.е. предельно цинично. И не оставляет попыток тоже договариваться с Москвой.

В общем, поначалу именно так всё и выглядело. Поступающие с Донбасса инсайды говорили, что угроза провокации реальна и наши готовятся. Сейчас, спустя несколько недель, те заявления, что делаются и на Западе, и у нас, скорее, говорят об обратном. Никакой угрозы даже в виде провокации хохлов, чтобы сорвать встречу, уже нет. Это просто информационный шум (караул! Россия может вот-вот напасть! надо срочно предотвратить это!) – для того, чтобы саммит двух президентов, наоборот, состоялся. Ну в том смысле, что надо срочно встретиться с этим ужасным Путлером, чтобы остановить войну.

Как обычно, я ни в какую острую фазу не верю. Потому что она не нужна никому: ни России, ни тем на Западе, кто хочет с нами договориться. А те, кто не хотят, максимум на что способны – так это только на провокацию. И то Москва наверняка предупредила Киев – в случае чего по башке получите именно вы, а не дяди в Лондоне или в Вашингтоне.

Что касается Зельца и внутренней ситуации на Украине, предсказывать здесь сложно, потому как логика на прокаженной территории не работает. Но моя ставка – сносить его сейчас никто не будет. Всех внешних игроков всё устраивает. Украина полностью подконтрольна западным кредиторам и эта зависимость сейчас только усиливается (контроль над судами и пр.). Для кредиторов задача – выдоить хохлов по полной. Для Москвы задача – не допустить западных военных баз. Эта задача, в принципе, уже решена (о чем ниже).

Поэтому, скорее всего, никаких радикальных изменений не произойдет. Главное, чего мы с вами ждем от саммита с Байденом – развод войск на Донбассе. Чтобы некому было стрелять.

Это важно именно для Донбасса, у которого начинается очередной этап реинтеграции, подразумевающий мощное социально-экономическое развитие. Инвестиции уже идут огромные, восстанавливается промышленность и т.д. Но для полноценной жизни, чтобы пошел массовый частный инвестор из России, надо окончательно закрыть вопрос с войной.

Сделаю прогноз – Донбасс вернется в родную гавань перед выборами 2024 года. Идеальная дата – на День народного единства в 2023-м. Заодно и в праздник вдохнут новые смыслы. К этому времени регион приведут в порядок, окончательно восстановят нормальную мирную, хозяйственную жизнь и, наверное, выведут на уровень соседних российских областей.

А Украина пусть продолжает деградировать. У нее самый ад впереди. Для начала посмотри, как перезимуют.

И насчет иностранных военных баз на Украине, от которых так припекает у нашей туповатой и упоротой патриотической общественности, которая уже лет 5 пугает ими друг дружку

***

Ну и раз пошла такая пьянка, хороший материал по теме от Валдайского клуба. Перечислены причины, по которым России совершенно не за чем идти в “освободительный поход” на Киев.

Теремок многое из этого уже озвучивал, но лишним не будет. Хотя патриотическим дурачкам это не поможет. Впрочем, их мнение все равно ни на что не влияет. Пусть бредят дальше. Чем бы дитё не тешилось.

А вот сами эти причины:

  1. Подобный военный конфликт вряд ли получится завершить каким-либо внятным соглашением. Победа над ВСУ сама по себе не приведёт к быстрому миру. Война может перерасти в долгое и вялотекущее противостояние.
  2. Конфликт неизбежно приведёт к резкой смене подхода к обеспечению Украины современными образцами вооружений и военной техники. Масштабная военная помощь Запада затянет конфликт. США и их союзники не пойдут на открытую военную конфронтацию с Москвой. Но уровень обеспечения украинской армии вырастет в разы.
  3. По украинскому вопросу Россия окажется в дипломатической изоляции. Вряд ли найдётся хотя бы одна страна, которая поддержит действия Москвы. В отличие от Крыма и Донбасса речь пойдёт о масштабном и открытом столкновении вооружённых сил, то есть о полноценной войне. Россия в ней наверняка будет стороной наступающей. Это позволит без всяких проблем классифицировать наши действия как агрессию.
  4. Все ключевые западные игроки введут в отношении России качественно новые санкционные ограничения. Совокупный ущерб экономике России окажется колоссальным.
  5. Контроль даже Восточной Украины может оказаться проблематичным. С учётом западной санкционной блокады любые сделки с территориями Украины под российским контролем будут невозможны. России придётся брать на баланс огромную территорию.
  6. Лояльность населения Восточной Украины России неочевидна. При всех внутренних разногласиях, за последние 30 лет на Украине сложилась своя гражданская идентичность. Население восточных регионов может негативно относиться к избыточному национализму. Однако это не гарантирует лояльности России.

Война чревата значительными рисками для экономики, политической стабильности и внешней политики России. Она не решает ключевых проблем безопасности, при этом создавая множество новых.

Терем-теремок

Вам может также понравиться...

0 0 голоса
Рейтинг статьи
Подписаться
Уведомить о
guest

1 Комментарий
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Леонид

Зачем сразу так – стрелять по линии фронта, как в прошлом веке? Можно начать с полной блокады всех каналов связи, потоков товаров и людей. Пусть Дядя Сэм возьмет укров на свое содержание. И нервно реагировать на все враждебные действия, включая размещение ракет НАТО.

1
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x