В предверии выборов дана установка на политическую тишину в регионах

Одна из сложновыполнимых установок, которые получили вице-губернаторы на семинаре, посвященном грядущей президентской кампании от Кремля, — это приостановка внутриэлитных региональных конфликтов, особенно публичных.

Вице-губернаторам рекомендовано довести до сведения всех основных региональных игроков (бизнес, политики, медиа, включая крупных блогеров), что взаимную критику и негативные кампании надо приостановить до выборов.

Три участника семинара сказали BRIEF, что эта установка, вероятно, невыполнима, хотя будет учитываться в KPI.

«Ну вот есть у нас в регионе „патриотический блогер“, который постоянно пишет, что он поддерживает президента и против губернатора. С ним что, раньше мы не говорили? Говорили. Что я могу сделать?», — говорит один из участников.

BRIEF. Винокурова.

*

Как уже отмечал ранее, вместе с основными установками на период президентской кампании политические вице-губернаторы получили и настоятельную рекомендацию «притушить публичные межэлитные конфликты и не допустить их выхода за рамки обычной «грызни под ковром». Насчет последовавшей ремарки о невыполнимости этой установки для региональных администраций, можно только усмехнуться на пример , приведенный политаналитиком «BRIEF». Мол, в каждом регионе есть блогер, который против губернатора, но поддерживает президента – что с ним можно сделать?

Блогер, внезапно ставший актором межэлитных конфликтов в регионе, это отличный заход для коррекционной школы, а среди участников семинара таких персонажей точно не было. Если же за блогером стоит известный политадминистраторам субъекта источник финансирования, то и инструменты воздействия на него найдутся если не мгновенно, то в течение получаса точно. Правда, в примере обозначена рамка публичных выступлений блогера, который поддерживает федеральную власть. К таким активистам соцсетей как раз у федеральной власти вопросов не будет. Ругаешь губернатора своего региона? За дело, с фактами? Да на здоровье. Без фактов и не по делу? Тогда законный интерес к клевете проявят силовые структуры. Чем они, как все мы можем наблюдать, вполне предметно занимаются с позапрошлого лета.

К тому же бессилие политических блоков региональных администраций не выдерживает никакой критики. Недавние губернаторские выборы, проведенные в ряде значимых регионов страны, показали, как эффективно политические вице-губернаторы умеют не только вывести блогеров в режим тишины, но и подкрутить фитилек активности у реальных элит в их нелегкой борьбе между собой. На фронтах межэлитной грызни в период губернаторских кампаний существенно снизилась публичная активность инфовойн в Красноярском крае, который пересаживался на другие позиции после отставки А. Усса так скромно, будто на кону не стояли миллиарды. И в Алтайском крае, где в период кампании В. Томенко даже сложилось впечатление, будто у него нет проблем с рейтингом и элитами края. И в Магадане, где вспухающие в паблике конфликты тут же гасились активными инфовбросами по телеграм-каналам федерального и местного значения о достижениях С.Носова. В Новосибирской области отмечалась удивительная солидарность всех крупных застройщиков региона, в едином порыве мечтавших только об одном – переизбрать губернатора-«варяга» на второй срок.

А сразу после выборов началось всё то, что на время затихало – посадки некоторых депутатов местных парламентов, суды над расхитителями государственной собственности, суды с концессионерами, суды между конкурентами и так далее.

Иными словами, могут, когда хотят. Так что жалобы в пользу неких всемогущих блогеров, которых никакими силами не свернуть с пути критики отдельных губернаторов – это, безусловно, печальная, но неправдоподобная история про сложности политблоков с суровым федеральным KPI. Который, применительно к политическим процессам страны, сам по себе инструмент крайне спорный, но такова уж нынешняя реальность.

К тому же, федеральная установка о приостановке негативных кампаний в регионах – она не про губернаторов и региональные элиты. Она про общую тишину в библиотеке, без заметных скандалов, несущих риски для федеральной власти. Так что, если какой-то блогер поддерживает президента, но ругает губернатора, так пусть себе ругает, не проблема. По крайней мере, для президентской кампании.

@barantchik