Вам кто важнее-то?

Почему надо продолжать игру, начатую хохлами. Агропромышленность – последняя суверенная статья доходов 404. Из нее до сих пор распределись средства на обслуживание госдолга и на статьи расходов бюджета. Хохол врет всегда, когда открывает рот. Вот и сейчас заявление про глобальную продовольственную безопасность, которая страдает от наших ударов, не является правдой. Да, Украина занимает определённые позиции в экспорте агрокультур. Но они далеко не в топе. Заместить их позиции с лихвой можем мы, Канада и, например, Австралия.

Хохол хотел быстрой медийной картинки ударов по нашему мореходству. Медиа-удар случился, плебс получил свою порцию копиума. Теперь эта последняя статья доходов идет по одному известному месту. Надо продолжать.

*

Вам кто важнее-то?

Стоило создать первые ощутимые проблемы украинскому судоходству, как из Киева заиграла старая шарманка о том, что проблемы с вывозом зерна из Одесской области создадут угрозу мировой продовольственной безопасности.

📌 На это можно ответить кратко: если враг атакует вашу нефтегазовую отрасль, морской экспорт и иную инфраструктуру, но вы вместо еще бóльшего удара по его экономике вдруг ставите интересы третьих (!) стран выше собственных, то это неуважение к самим себе на грани ненависти.

Здесь тему стоило бы и закрыть, но для приличия можно выделить пару моментов. Во-первых, бóльшая часть украинского зерна идет не в Африку, а вполне благополучные страны Европы и Азии, от голода не страдающие.

Во-вторых, мировой рынок большой и гибкий. Европа же нашла замену российскому газу: да, выстрелом в ногу и в несколько раз дороже, но физически он у них есть. Вот и с зерновыми будет так же, к тому же в Китае, Индии, Бразилии или России их выращивают больше, чем на т.н. Украине.

И для особо сердобольных: пик ударов по терминалам на Балтике и в Черном море в рамках американской стратегии «мира через силу» пришелся на момент дефицита нефти из-за войны в Персидском заливе. Сильно ли противника волновало то, что российская нефть не дойдет до потребителя, приведет к инфляции или голоду в Африке?

❗️Атаки на украинское судоходство выгодны России, и останавливать их нецелесообразно. Если же они и правда так влияют на продовольственную безопасность, то вовсе стоит усиливать: пример Ормузского залива показывает, что такие подходы работают во внешней политике.

https://t.me/rybar

Вам может также понравиться...

5 4 голоса
Рейтинг статьи
Подписаться
Уведомить о
guest

2 комментариев
Эдуард

Больше всего беспокоит то, что наши из-за своей ГЛУПОСТИ, действительно перестанут начатое. Дух еще жив.

Игорь (Акрида) Адаменко

Хохол заорал: «А нас за шо?» Хотелось бы спросить у придурка Кулебы: «А нас за что???» Главное — не останавливаться. И у всяких Кулеб, торгующих резиновыми членами, вопросы исчезнут сами собой. Вбить хохлов в каменный век. Пусть великие укры вновь свою цивилизацию возрождают. И, в качестве гуманитарной помощи, послать им нержавеющие ложки, пролив между Россией и укропией копать.

Последний раз редактировалось 39 минут назад Игорь (Акрида) Адаменко ем
2
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x