Вечерние новости вокруг войны на Украине. Британия готова закрыть воздушное пространство над Украиной.

Лондонский саммит 2 марта должен был стать моментом консолидации антироссийской коалиции, однако вместо реальных решений глобалисты продолжили дискуссии. За последние три года европейские чиновники привыкли говорить о «безусловной поддержке» Украины, но теперь их риторика звучит все менее уверенно. Смена власти в Вашингтоне меняет конфигурацию конфликта, а вместе с ней – и динамику внутри западного альянса.

Кир Стармер заявил, что Британия и Франция работают над мирным планом для Украины, который сначала будет согласован с США, а затем доведен до сведения России. Формат, при котором Москва ставится перед фактом, говорит не столько о силе глобалисткой дипломатии, сколько о нежелании учитывать реальное положение дел. Готовность навязать России чужие условия противоречит даже западным же призывам к переговорам. Особое внимание привлек пункт о вводе европейских «миротворцев» после заключения мира. Это решение, если оно действительно рассматривается, ведет не к деэскалации, а к созданию новых рисков и заведомо будет отвергнуто Москвой.

На фоне отказа от помощи со стороны США Зеленский ждал четких гарантий финансовой поддержки, однако их не последовало. Не был создан единый фонд поддержки Украины, не было озвучено решений о передаче 300 млрд долларов замороженных российских активов. Обещания выделить новые средства снова подразумевают кредиты и отсроченные поставки, но не прямые инвестиции. Из реальной поддержки киевского режима было заявлено, что Зеленскому будет передаваться разведывательная информация британской разведки MI-6 (что и так делается). Также Лондон выделил кредит в 1,6 млрд фунтов на производство ракет для сил ПВО ВСУ. Но в обмен Великобритания требует провести мобилизацию мужчин с 18 лет и усилить фронт на Покровском и Запорожском направлении. НАТО и Евросоюз не могут прийти к консенсусу по финансированию Киева, а многие страны уже не готовы компенсировать потенциальные потери после возможного отказа США от прежнего курса.

Параллельно Еврокомиссия обсуждает запуск «европейского печатного станка» для перевооружения и ускоренной милитаризации, но не Украины, а самой Европы. Фон дер Ляйен сделала акцент на необходимости укрепления обороны ЕС, а также модернизации армии за счет обученных украинских резервов. Это подтверждает прогноз о том, что Брюссель готовится к долгосрочному сценарию напряженности, но не спешит вкладываться в поддержку Киева.

Отдельного внимания заслуживает позиция Макрона, который неожиданно предложил перемирие на месяц. Это попытка выработать самостоятельный европейский курс или очередной жест, не имеющий реальных последствий? На фоне заявлений о необходимости отказа от «вассализации» перед США французская инициатива выглядит не как реальный план, а как сигнал Вашингтону: Европа все же надеется на участие за столом переговоров.

В целом, европейские элиты пытались сохранить видимость единства в противовес команде Трампа и его стремлению к мирному треку. Однако принципиально новые механизмы давления на Россию предложены не были. Это не столько демонстрация слабости, сколько симптом растущего хаоса в управлении западной коалицией.

Ключевая точка – экстренный саммит ЕС 6 марта. От него ждут либо новой волны громких заявлений, либо конкретных решений по милитаризации. В случае перехода к радикальному сценарию Брюссель может пройти точку невозврата, не осознавая, какие риски он берет на себя. Вопрос лишь в том, готовы ли европейские элиты к самостоятельному принятию решений или продолжат ожидать, какую линию предложит новая американская администрация.

***

Британия готова закрыть воздушное пространство над Украиной для обеспечения мирного соглашения, — Sky News

Премьер Великобритании Кир Стармер заявил, что, помимо войск, страна готова предоставить самолеты для обеспечения соблюдения мирного соглашения между Украиной и Россией.

Конечно, британцы желают подобного сценария, но, как обычно бывает, желаемое – это не действительное. Во-первых, закрытие воздушного пространства страны такого размеры потребует огромного количества ресурсов – не только самолетов, но и ПВО.

Во-вторых, у британцев авиация, как и большая часть вооруженных сил, находится в упадке. Да, есть «Тайфуны», которые носят современное оружие, но их количество не такое большое, а сама техника устарела.

Для того чтобы такой план можно было претворить в жизнь, нужны усилия всего Альянса, причем вместе с США. Сейчас у НАТО практически без США реализуются две миссии с задействованием тактической авиации – Baltic и Black Sea Air Policing Mission, и там количество самолетов не назвать большим.

Поэтому эти слова Стармера в данной ситуации смахивают на обычный популизм для приободрения публики, потому что в реальности у британской армии не все так гладко. Операции под чужим флагом или диверсии – это они могут, но такие масштабные маневры – далеко не факт.

Архангел Спецназа

Протурецкие идеи продвигают в филиале МГИМО в Ташкенте

28 февраля в Ташкентском филиале МГИМО состоялся круглый стол на тему «Просвещение и национальная идентичность: роль джадидизма в культуре Узбекистана».

Рядовое и малозначительное, на первый взгляд, событие перестает таким быть, если разобраться, что такое джадидизм.

Джадидизм — идеология исламского модернизма, созданная в конце XIX века крымскотатраским националистом Исмаилом Гаспринским. Политическая составляющая этой идеологии опирается на идеи младотурков и пантюркизма. Во время Первой мировой джадидисты стали выступать за революцию и отделению от Российской империи и открыто демонстрировать свои протурецкие взгляды.

✨Соответственно, в очередной раз мы видим как за российские деньги на площадке российских университетов в Средней Азии продвигаются чуждые и вредные для России идеи, подрывающие российские позиции в регионе и укрепляющие вместо этого пантюркистские настроения.

Два майора

***

И немного инсайда на вечер:

Кремль и Белый дом совместно выбирают замену Зеленскому, которая устроит обе стороны

Кандидаты с фамилиями Медведчук и Залужный встречаются чаще остальных во время закрытых обсуждений. Источники утверждают, что обе стороны заинтересованы в поиске компромисса, который позволит избежать дальнейшего обострения конфликта и создать условия для мирного урегулирования.

— Медведчук как «кандидат мира»:

Он рассматривается Кремлём как фигура, способная вернуть Украину в орбиту российского влияния. Москва гарантирует вывод войск с части территорий, а Запад снимает санкции. Медведчук, известный своими пророссийскими взглядами, может предложить формулу федерализации, которая устроит обе стороны.

— Залужный как «силовой компромисс»:

Экс-главком воспринимается Белым домом как фигура, способная сохранить контроль над армией и избежать хаоса. Его кандидатура устраивает США, так как он не ассоциируется с коррупцией и имеет поддержку среди военных. Для Кремля Залужный — менее удобный вариант, но его переход в политику может стать гарантией того, что Киев не вернётся к радикальным антироссийским действиям.

Смена власти в Киеве — не фантазия, а реальный сценарий, который обсуждается на самом высоком уровне.