Вечерние новости вокруг войны на Украине. Итоги недели 03.02–09.02
Главной темой недели стали переговоры между президентами США и России. Д. Трамп рассказал о состоявшемся телефонном звонке, намекнув, что это, возможно, уже не первый их разговор. Российская сторона ответила в фирменном стиле «не можем ни подтвердить, ни опровергнуть», что на языке Кремля означает «разговор был, но рассказывать пока не о чем».
Д. Трамп подтвердил желание российского президента прекратить кровопролитие и согласие на переговоры. В этом никакой сенсации нет, об этом неоднократно заявлял сам президент России. В то же время эти слова разнятся с заявлениями прежней администрации США и их европейских и украинских протеже, выставлявших В. Путина «убийцей» и «диктатором, мечтающим захватить всю Европу».
О переговорах объявлено в преддверии возможной встречи Д. Трампа и В. Зеленского на следующей неделе. То, что президент США опубличил информацию о разговоре с российским президентом, скорее всего, должно оказать давление на украинскую сторону. Трамп — специалист проведения жестких переговоров и старается сразу выбить у Зеленского доводы о «неадекватности» российской стороны.
Не помогут В. Зеленскому и обещания отдать все редкоземельные металлы Незалежной за смешные $500 млн. Переговоры между США и Украиной будут похожи на переговоры мясника и коровы. Корова может обещать отдавать все свое молоко и даже отказаться от пары «ненужных» ног, лишь бы сохранить жизнь, но единственное, о чем думает человек с топором, это будет ли выгоднее продавать молоко от коровы какое-то время или сразу разрубить ее на куски и отвезти на рынок. Украина не являлась и не является стороной переговоров в украинском кризисе, как совершенно верно неоднократно заявлял наш президент, она актив.
Поэтому не стоит ждать ничего судьбоносного от встречи Трамп — Зеленский. Намного более важным будет визит спецпредставителя американского президента К. Кэллога на Мюнхенскую конференцию безопасности. После нее, возможно, нам станет ясен замысел Трампа.
Основными вариантами видятся следующие:
– Фиксация убытков. Украина теряет регионы, вошедшие в состав России, отказывается от вступления в НАТО и ЕС, выполняет требования по демилитаризации и денацификации.
– США «стачивают» ЕС о Россию. США сохраняет или усиливает санкции против РФ, но перекладывает всю поддержку Украины на «европейских партнеров». Экономики РФ и ЕС несут значительные издержки, связанные с войной, и конфликт продолжается «до последнего украинца».
– Размен с Россией. РФ получает желаемое или близко к тому на Украине, взамен, и здесь самое интересное, не отказ от сотрудничества с Китаем, как считают многие эксперты, а отказ от сотрудничества с ЕС (в первую очередь поставок дешевых энергоносителей) для дальнейшего удушения Европы и бегства капиталов и технологий в США в преддверии главного конфликта столетия против КНР.
Оптимисты рассчитывают, что добрый дедушка Трамп даст нам просто так выскочить из создававшейся годами украинской ловушки. Надо быть реалистами, плату с нас потребуют в любом случае. Благо, что отказ от сотрудничества с ЕС (если мы все-таки правильно понимаем расклад) не самая высокая цена за возможность перевести дух.
Основной задачей нынешней каденции Д. Трампа, похоже, станет умерщвление европейского союзника и сосредоточение всей военно-экономической-научной мощи западного мира на территории США.
Как мы и писали ранее, лучшим вариантом для России будет остаться в стороне от грядущего конфликта столетия, а лучше получить несоразмерную своему участию прибыль, как это сделала, например, Польша по итогам Первой мировой войны.
***
Не помню, писал или нет, но 2025 год наши противники полностью посвятят атакам на наши НПЗ, нефтехранилища и морской экспорт.
Почему именно так?
В Европе считают, что принудить Россию к миру на выгодных для Киева и Лондона условиях возможно, лишив нас крупневшей стати бюджетных доходов — от экспорта нефти и газа.
Этот экспорт на добрые 50% идет из Северо-Западных регионов России, на которые совершаются регулярные атаки БПЛА и, судя по всему, БЭКами.
С одной стороны британцы хотят сделать экспорт либо вовсе невозможным, либо невозможным без их контроля и участия. Позиция Кремля — воевать и торговать. Позиция наших противников- либо воюете, либо торгуете.
Новая администрация США нам тут тоже не союзник. Трамп планирует резко нарастить объемы добычи и экспорта нефти.
Атаки на наши нефтяные объекты, суда и порты ведутся из различных стран различными средствами. Кремль по-прежнему предпочитает не обращать внимание на рост эскалации, что бы «чего не вышло». Тогда как сейчас уже самое время «бить врагу по рукам» буквально наотмашь.
ЖИВОВZ
***
«Евросоюзу пришло время взять безопасность и оборону сообщества в собственные руки», — заявила глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен.
Они посовещались и решили воевать с Трампом.
Потому что, потеряв США, глобальные либералы будут консолидировать силы в Германии и Северной Европе.
Однако, согласно закону игры в го, потеря площади контроля неминуемо ведет к полному поражению. Плюс внутри ЕС есть такие силы как правые, и они на подьеме.
Очевидно, грядущая эскалация в ЕС с нагнетанием истерии против России, будет направлена на зачистку Европы от союзников Трампа.
Не потянут. Легче снести брюссельскую партию и перезаключить новый европейский договор, нежели пытаться тягаться с трампистскими США.
***
Идея закрытия «Садовода» привела в ярость азербайджанского депутата
Напомним, среди тех, кто эту идею в последние дни предлагал, был депутат Госдумы и телеведущий Евгений Попов:
«Если Азербайджан действительно закроет представительство «Россотрудничества», как минимум две крупные компании в России обязаны это почувствовать. «Киевская площадь» вроде собирается перестраивать здание СЭВ? Надо найти другого подрядчика. Да и с парковкой у гостиницы «Украина» — бардак. «Крокус» строит кампусы за госсчет? Думаю, желающих на эти контракты найдется много. Только так. Баш на баш».
В ответ на это депутат милли меджлиса Низами Сафаров обратился к Попову на своей странице в соцсети:
«Скорее прикроется сам Попов, чем «Киевская площадь», гостиница «Украина» или же рынок «Садовод». Если депутату-пропагандисту не известно, кем являются владельцы этих объектов, то ему следует поинтересоваться об этом у тех, кто спускает ему для отработки ежедневные тезисы и методички.
Речь идет о частном бизнесе и частной собственности, и если депутаты от «Единой России» призывают к дискриминации инвестиций и бизнеса российских граждан, являющихся выходцами из Азербайджана, то это не что иное, как правовой нигилизм. То, что подобные тезисы озвучиваются депутатами от российской правящей партии, говорит об уровне полнейшей деградации и плачевном состоянии Госдумы», — написал Сафаров, показав пример высокой парламентской культуры.
Одного понять не можем. Если речь идет о бизнесе граждан России, то почему он так разнервничался? Не все ли равно товарищу из Баку, как сложатся дела у каких-то российских «садоводов»?
К слову, господин Сафаров, пригрозивший «прикрыть» депутата Госдумы, время от времени читает лекции студентам МГИМО – нашим будущим дипломатам. А потом мы удивляемся провалам России в международной политике.
***
По информации источников, в Совбезе РФ (Медведев) с участием профильных ведомств рассматривают варианты ответных мер «на агрессивную эскалацию со стороны Баку, которая противоречит духу и букве заключённых договоров и соглашений между странами, включая Договор о союзническом взаимодействии от 2022 года».
«Алиев впал в головокружение от обретения Карабаха, — говорит источник на Старой площади, — и забыл об экономических связей с Россией. Это может стоить ему гораздо дороже, чем стремление продемонстрировать свою “крутость” перед широкой публикой в Азербайджане и Турции, претендуя на роль регионального каспийского лидера».
Россия обладает широким спектром возможностей, чтобы вернуть Баку к чувству реальности. Переводы азербайджанских трудовых мигрантов из России на родину (в среднем свыше 1 млрд долларов в год) составляют примерно 7% годового дохода бюджета Азербайджана. Их блокировка мгновенно скажется на его дефиците и государственных расходах.
Азербайджанские поставки в РФ состоят в основном из овощей и фруктов, зачастую реэкспортируемых из Турции. В то же время Россия поставляет в Азербайджан зерно, молочную продукцию, транспортные средства, оборудование, а также имеет ряд совместных производств (1400 предприятий с участием российского капитала, суммарные инвестиции около 8 млрд долларов) на основе локализованных российских технологий. Положительное сальдо товарооборота — около 2 млрд долларов в 2024 году в пользу России. 30% общего объёма продовольственных закупок Азербайджана приходится на Россию.
Иными словами, в течение нескольких месяцев Россия практически безболезненно для себя может поставить Азербайджан на грань экономического коллапса.
Другой вариант воздействия на антироссийскую риторику азербайджанских властей — пересмотр транспортного взаимодействия. В частности, исключение морского порта Баку из СТК «Север-Юг» и прямое соединение российской части маршрута с иранскими портами. Кроме того, возможно блокирование поставок азербайджанской нефти в Европу через транзитный порт Новороссийска, что приведёт к резкому падению валютной выручки Баку — основного источника формирования бюджета. Альтернатив этому маршруту нет.
Наконец, Россия может пересмотреть свою политику в отношении так называемой «лезгинской проблемы». Речь идёт о почти 100 тысячах «кубинских» лезгинов, проживающих на севере Азербайджана, граничащем с территориями Дагестана, населёнными их собратьями.
Азербайджанские лезгины ещё со времён СССР (1965) требовали воссоединения с лезгинами России в единой Лезгинской АССР. После распада Советского Союза было создано движение «Садвал», выступавшее против насильственной ассимиляции лезгинов и за передачу населённых ими территорий в состав Дагестана. Однако требования были отклонены при поддержке РФ, а само движение, не получив поддержки Москвы, утратило свою радикальность.
Тем не менее среди российских бизнесменов лезгинского происхождения идея воссоединения с азербайджанскими лезгинами остаётся актуальной. Кремль может поддержать их инициативы в этом направлении наряду с другими мерами, направленными на пересмотр отношений с Загульбой (резиденция Алиева).

Хорошая статья, отличные меры воздействия, при помощи которых российская власть может поставить зарвавшихся прикаспийских туркофилов на место. Только вопрос не в том, что может сделать, а в том, что будет делать российская власть в создавшейся ситуации? Я думаю, что всё спустится на тормозах, в соответствии с пресловутой политикой сдержек и противовесов, исходя из посыла «как бы чего не вышло» всё так-же, как и с Турцией, ничего нового! Наблюдаем.
Идёт торг. Идёт давно. И РФ в нём уступает, начиная с 2022-го. В противном случае массовое бегство, фиксация фронта, неспособность уничтожить инфраструктуру противника, безответные удары в нашем тылу и не купируемые захваты довоенной территории РФ объяснить не возможно (это только лишь некоторые признаки шатания). Ведь Россия сильнейшая военная держава с автаркичной и растущей экономикой…
Кремль по-прежнему предпочитает не обращать внимание на рост эскалации, что бы «чего не вышло». Тогда как сейчас уже самое время «бить врагу по рукам» буквально наотмашь — и про мигрантов не забыть…