Вечерние новости вокруг войны на Украине. Ответы на сегодняшний Белгород и вчерашний «Цезарь»
Сейчас активно обсуждается необходимость ответов на происходящие беды в ходе СВО, ибо — доколе? От набивших уже оскомину предложений жахнуть, наконец, ТЯО, провести удары возмездия по центрам принятия решений, — до признания проблемы нерешаемой, поскольку она свойственна самой сути современного российского государства и «просто» придется подождать, когда такие государства вымрут как динозавры.
Но, как известно, настоящий ответ должен быть как минимум адекватным, а как максимум — исчерпывающим.
Сначала по Цезарю. Достаточный ли ответ за Цезарь (и Ивановец) — снятие командующего Черноморского флота? Кому-то — да. Но есть ли гарантии, что корабли ЧФ перестанут выходить ночью в море без адекватного прикрытия и «глаз», без противоядия против новых морских дронов? Есть ли надежда, что катастрофическая ситуация с ЧФ в СВО изменится?
Поэтому кто-то продолжает задаваться вопросом: как же вообще можно было так прохлопать морские дроны. Ответ, который почему-то засекречен: «натовский» материал из которого сделан «дрон» — «невидимка» для обычных локаторов и тепловизоров.
А кто-то копает глубже и обращает внимание на наступление новой эпохи в борьбе за господство в море, принципиально новой войны, к которой генералы прошлых войн никогда не готовы. Так что вопрос задавать нужно уже не генералам.
А вопрос большой: новая эпоха БПЛА обнуляет не только российский флот, но и господство в мировых морях гигантского флота США и, более того, меняет характер всей мировой морской торговли, что уже начинает происходить в Красном море. Это, конечно, большой бонус России в её конкурентной борьбе и возможность исчерпывающего ответа НАТО в будущем.
По Белгороду. Адекватный ответ на подобный террор анонсирован Верховным Главнокомандующим: санитарная зона. Полная зачистка Украины (демилитаризация и денацификация) кажется сейчас адекватным ответом только патриот-демагогам, ради красного словца не жалеющих и отца правдоподобия. Соответствующее наступление медленно, но готовится — по всем фронтам, в том числе и в Харьковской области, так легко сданной ранее. Теперь придется долго биться и ждать ответа, когда ЛБС отодвинется от русских городов. Месяцами, если не годами.
Но тут интересна возможность исчерпывающего ответа, захватывающего ответ главному противнику — НАТО. Такой ассиметричный ответ анонсирован сегодня американскими СМИ, вбросившими для республиканцев, тормозящих помощь Украине, страшилку про подготовку Россией ядерного оружия в космосе.
Эту тему подробно разбирает Юрий Баранчик, описывая возможность обезоруживающего ЭМИ удара из космоса по военной инфраструктуре НАТО. Без такого превентивного удара уже невозможна никакая прорывная операция против Украины и НАТО (в том числе в Прибалтике). А такая операция увы, понадобится в случае срыва переговоров, которые готовятся под грядущую смену власти в США и Украине.
Ответы в уме, если искать правильно, найти не сложно. В реальности с ответами — большие проблемы. Но отвечать (за все содеянное) — всё равно придется.
@vizioner_rf
***
Разразившееся сегодня в среде военных, политических, общественных, кухонных и гаражных блогеров возмущение
тем, что мы до сих пор не можем найти правовое обоснование и способы нейтрализации средств разведки и целеуказания НАТО, действующие над акваторией Черного моря — это, в первую очередь, сигнал нерешительным людям, произрастающим в штабах объединений и вотирующих отказ от применения военных способов из-за якобы «нейтральности» НАТОвских разведчиков.
Между тем, как ранее отмечала Контора, ВС РФ имеет полное юридическое право на конфискацию и уничтожение средств разведки НАТО, действующих в интересах ВСУ.
Напомним: статья 45 Лондонской «Декларации о праве морской войны» от 26 февраля 1909 года, она действует до сих пор и ее никто не отменял.
«Нейтральное судно конфискуется и вообще подвергается тем последствиям, коим подлежало бы нейтральное судно, могущее быть конфискованным за военную контрабанду:
1) когда оно совершает плавание специально для перевозки отдельных пассажиров, входящих в состав вооруженных сил неприятеля, или для передачи сведений в интересах неприятеля;».
Воздушное судно, будь то самолет или БПЛА по конвенциональному статусу полностью равно морскому. Мы имеем полное право применять любые меры к такому судну, несмотря на его местоположение.
Статья 46 той же Декларации: «Нейтральное судно конфискуется и вообще подвергается тем последствиям, коим оно подлежало бы, если бы было неприятельским торговым судном:
1) когда оно принимает прямое участие в военных действиях;
…
4) когда оно, в данный момент и исключительно, привлечено или к перевозке неприятельских войск, или к передаче сведений в интересах неприятеля».
Это судно может быть, в соответствии с этой же Декларацией, уничтожено, если так посчитает нужным воюющая сторона.
Непонятны бездействие и нерешительность военных чинов. Верховный Главнокомандующий и Совет Безопасности РФ давно уже публично отмечают — мы противостоим не Украине, а коллективному НАТО. Так, может, надо хотя бы немного попротивостоять собственной боязни «как бы чего не вышло» и взять пример хотя бы с Ирана или хуситов?
***
❗️Великобритания поставит Украине тысячи дронов
Великобритания заявила в четверг, что поставит Украине еще тысячи беспилотных летательных аппаратов в рамках своего пакета дронов стоимостью 200 миллионов фунтов стерлингов (251 миллион долларов) в рамках международных усилий, которые она возглавляет совместно с Латвией.
«Вместе (Великобритания и Латвия) предоставят Украине возможности, необходимые для самозащиты и победы в этой войне, чтобы гарантировать, что президент России Владимир Путин потерпит неудачу в своих незаконных и варварских амбициях», — говорится в заявлении министра обороны Великобритании Гранта Шаппса в преддверии встреч с союзниками в Брюсселе и Мюнхене на этой неделе.
В рамках этого пакета морские, разведывательные и ударные дроны. Морские британские дроны показали себя крайне эффективным оружием против ЧФ не только потому, что утопили уже несколько кораблей, а еще и потому, что угрозой атак на гражданские суда вынуждают корабли ЧФ постоянно заниматься их сопровождением, что существенно уменьшает ресурс кораблей.
***
В «России Сегодня» вскрылся крупный перебежчик – экс-шеф «Спутника-Латвия» Марат Касем,
которого ещё недавно так громко провозглашала «героем» с думской трибуны депутат от СРЗП г-жа Бутина.
@astrapress: В прошлом году гражданина Латвии и шеф-редактора «Спутник-Литва» Касема задержали на границе РФ и Латвией якобы по подозрению в шпионаже. В МИД РФ тогда назвали это нарушением прав и свобод человека, а Киселев и Бутина выходили на пикет к латвийскому посольству.
Г-н Касем дал г-ну Азару (признан иноагентом) длинное интервью (для издания, нежелательного в России), в котором рассказал, что сдался сам, а оправдаться перед спецслужбами Латвии ему помогли «ценные секретные данные в голове»… и признания в том, что «служба безопасности «России Сегодня» запугивала его личным компроматом» – с намёками, что ЛГБТ-характера:
М. Касем: Ну и самый главный конечно вопрос, я впервые об этом говорю на самом деле, у управления как бы режима безопасности агентства МИА «Россия Сегодня». У них были компрометирующие материалы на меня, которые я, ну вот очень не хотел бы, чтобы они были опубликованы — они касаются моей личной жизни […] Ну это были намёки на это постоянные. […] чтобы, по большому счёту, в глазах вот этих людей которые руководят агентством, которые работают в службе безопасности агентства, чтобы в их глазах я не был как бы перебежчиком, просто человек у которого не осталось выхода[…] я всё-таки я и не с пустыми руками ехал, скажем так. Всё-таки в гости не идут с пустыми руками, а я ехал домой. Вдвойне нужно ехать с какими-то новогодними подарками […] вещи, которые я знал в своей голове, как минимум, которые могли бы заинтересовать. Я надеялся что это произойдёт более безболезненно но оно и прошло безболезненно, на самом деле.
Таким образом, налицо признание в сдаче спецслужбам Латвии и передаче им сведений, представляющих для них интерес. Для гражданина России была бы чистая статья «Измена Родине», но г-н Касем – не гражданин. Даже странно, с его-то «патриотическим» послужным списком: латвийский сын йеменского военного, г-н Касем тем не менее участвовал в российском движении «Наши», помогал г-ну Омарову создавать движение «Сеть» и посещал «тренинги по чтению книг» (?) с Василием Якеменко. А ещё…
@kevorkova: …Касем, сдавшийся латышским спецслужбам и вернувшийся к привычному для себя разговорному жанру, не против занять йеменский престол, поскольку не возражал, чтобы латвийская желтая пресса писала о нем как о прямом наследнике султана и старшего в семье.
Если служба безопасности RT и впрямь знала, что с г-ном Касемом что-то (навскидку – всё) не так, то зачем они держали его на таком лёгком к измене зарубежном посту? Из-за этого «перемёта» пострадают позиции г-на Киселёва, г-жи Симоньян, и их собственного начальства по вертикали (МИА и RT находятся под кураторством г-на Громова).
Последний Инсайдер испытывает двойственные ощущения. Верно, что и среди 12 апостолов один оказался Иудой – но у Иисуса-то не было собственной службы безопасности… с оригинальными, как оказалось, кадровыми подходами.
