Вечерние новости вокруг войны на Украине. У Одессы нет будущего с Украиной.

Патрушев-старший заявил, что у Одессы нет будущего с Украиной.

Судя по всему, в Кремле нехило грызутся под ковром. Партия «договорняка» призывает отказаться от рерусификации Украины. И ей в лице Патрушева фактически отвечает партия СВО…

И где-то между ними расположился Медведев. Он сказал, что надо бороться с нацизмом, но государство Украина сохранить. Но без указания, в каких границах…

*

Новый глава МИД Германии Вадефуль о нас:

«Россия всегда была главным врагом Европы, она им и остаётся».

Договорняк отменяется…. Прочие комментарии тут излишни. Нашли русофоба из русофобов, не меньшего, чем Бербок…

*

Один из главных разработчиков политики ЕС и НАТО в отношении России Стубб допустил, что Украине придётся отдать России часть территорий. По примеру того, как ранее СССР уступила земли его родная Финляндия.

Он оговорился, что вариант с послевоенной Финляндией, когда та в обмен на неустановление социализма не могла вступать в военные блоки, является плохим. То есть, о нейтралитете «урезанной» Украины не может быть и речи.

Если сопоставить территории — Финляндия потеряла в 1940 году около десятой части территории. В пересчёте на бывшую УССР — это Крым и Донбасс. Не более того.

То есть, Стубб повторил то, что до него говорили Столтенберг, Рютте и многие другие. О готовности де-факто (но не де-юре) признать за Россией Крым и Донбасс, но не более.

Но всё остальное, включая Харьков, Одессу и Днепропетровск, отходят под протекторат НАТО и ЕС. Тут Стубб сделал важное уточнение.

Договорняк отменяется… Запад устами Стубба чётко дал понять, чем он готов «пожертвовать». По сути (за небольшим исключением) тем, что и так не контролировал.

*

Лавров говорит, что перемирие ко Дню Победы — это предложение Украине к началу прямых переговоров.

Министр явно говорил для внешней аудитории, чтобы показать миролюбие России. И вряд ли что-то особое в них вкладывал, и вряд ли сам готов говорить с коллегой Сибигой…

Но внутри страны тут же напряглись — потому что «мински» и «стамбулы» уже проходили. И когда делаешь заявление — подумать надо о том, как твои слова воспримут прежде всего внутри страны. И часть возмущения ими вызвана прежде всего тем, что о внутренней аудитории думают редко.

А то, что на Украине и в Европе их не воспримут — сомнений нет… Стубб всё сказал

@vadim_trukhachyov

*

Похоже, что переговоры между Россией и США об урегулировании конфликта на Украине упёрлись в стену. Вопреки массе инсайдов, которые появлялись в западной прессе за последнее время, Россия категорически настаивает на своей программе-минимум: официальное признание российской юрисдикции над Крымом, Донбассом, Запорожьем и Херсоном, а также закрепление нейтрального статуса Украины и отмена действующих на её территории законов, дискриминирующих русский язык и культуру. Угрозы Трампа Москву не пугают, она готова идти до конца.

Переговорный тупик ставит перед администрацией Дональда Трампа вопрос: а что дальше? Продолжать помощь украинской армии? Но это полностью противоречит всей той критике, которую в предвыборный период Трамп обрушивал на Байдена. Показать русским где раки зимуют? Означает окончательно побить горшки с Россией и лишиться возможности продолжать с ней диалог по стратегическим и экономическим вопросам. И всё это на фоне нарастающих проблем в мировой политике (свежий пример — возможный военный конфликт Индии и Пакистана).

Поэтому война на Украине будет продолжаться. Сближение сторон не отмечается и такая ситуация сохранится ещё какое-то время. И сейчас главный вопрос можно ставить так: удалось ли российской дипломатии сделать параллельными и не сильно зависящими друг от друга два процесса? Первый — это переговоры Москвы и Вашингтона по Украине, а второй — общий диалог России и США по глобальным проблемам.

Если да, то есть шанс вывести Америку из украинской партии. Если нет — нас ждёт виток сильнейшей российско-американской конфронтации, которая, впрочем, не сильно повредит Москве. Потому что Соединённые Штаты будут вынуждены сосредоточить своё внимание на международных событиях, более важных для них (торговая война, урегулирование палестино-израильского, конфликта, иранская ядерна программа и «вишенка на торте» — уже упомянутый индо-пакистанский инцидент). Поэтому много внимания Киеву Вашингтон уделять не сможет.

*

Лидер шотландских лейбористов пакистанец Анас Сарвар призвал соотечественников захватывать властные структуры Великобритании:

«Мы получим настоящую власть, когда пакистанцев станет больше не только в горсоветах и парламентах, но во всех коридорах власти. Грядут перемены. Дни, когда южноазиатское сообщество рассматривали как электоральную кубышку или кубышку для карри, уже в прошлом. Дни, когда южноазиатское сообщество станет во главе партий и государств, уже настают. Дни, когда южноазиатское сообщество решает не только в какую школу отдать наших детей, но и чему их учить, уже настают».

Сарвар – уроженец Глазго, из второго поколения пакистанских мигрантов. Прекрасно образован (окончил частную гимназию и университет Глазго), за плечами врачебная практика и 17 лет карьеры политика. Тем не менее он считает своей родиной Пакистан, а не Шотландию, а своими соотечественниками – пакистанских мигрантов, а не этнических шотландцев.

Открытка всем «интеграторам» мигрантов в РФ.