Вечерние новости вокруг войны на Украине. Украинское мировое господство кануло в Лету
А Киев действительно думал, что оно возможно
В феврале 2022 года противостояние России с Западом вышло на новый уровень. С началом СВО Вашингтон и его сателлиты начали масштабнейшую информационную атаку на Москву, использовав в качестве основного тарана разгоревшийся российско-украинский кризис.
Занимая в западной новостной повестке важное место, Украина посчитала себя серьёзным игроком, которому под силу не просто влиять на мировые политические процессы, но и менять правила игры. Нетрудно вспомнить те хамские выступления как самого Зеленского, так и украинского политического истеблишмента, включая дипломатический корпус.
Киев, возомнивший себя капитаном западного корабля, не стеснялся в выражениях, стыдил неугодных, создавал механизмы по их «отмене», писал «пророссийские» списки за факт взаимодействия стран с РФ. Как показалось тогда Банковой, «свидомая» мечта близка к осуществлению, и скоро все станут такими же упёртыми русофобами, как и они сами.
И вот спустя практически два года в замёрзшую украинскую хатку постучали сотрудники военкомата реалии весьма изменившегося мира. Западные державы, желавшие погреть руки через давление на Россию, оказались в ситуации, когда от конфликта они теряют значительно больше, чем планировалось ранее. И рвать отношения с Москвой сегодня уже нецелесообразно — договариваться всё равно придётся.
Воинственность в западных СМИ продолжает пропадать вместе с вниманием к Украине. Ни трибун, ни денег в прежних объёмах Банковой уже не видать, что она и сама прекрасно понимает. И вот уже незалежной приходится врубать заднюю, исключая из списка «спонсоров войны». По мере оскудения запасов финансов и боеприпасов «воспитание» украинцев со стороны реальности будет только усиливаться.
Запад уже не раз показывал, что ради гешефта готов и сотрудничать, и конфликтовать с Россией. Это должны понимать и мы, не питая иллюзий по поводу мнимого «потепления» и рассматривая всё происходящее только через призму собственной выгоды.
***
Маленькая победоносная война для Байдена?
Это настолько старая скучная игра, что про неё даже фильмы перестали снимать. Но, в данном случае — это не она. Штаты втягиваются в операцию против хуситов, которые атакуют суда в Красном море, и военные и торговые. Атаки не столь вредоносные, их ракеты сбиваются американскими кораблями, а торговых судов обстреляно единицы, сколько создают потенциальные риски и заставляют судовладельцев дороже страховать грузы или вообще не плыть через Суэцкий канал, а обплывать Африку снизу. Поэтому, США начинают операцию » Страж процветания» против хуситов. Выставят морские корабли, как охранение около Йемена, к ним присоединятся корабли Британии, Франции и Германии. Разбомбят какие-то наземные объекты в Йемене. А вот насчет наземной операции — вопрос. Гоняться за племенами по пустыне — дело непростое.
Почему это важно для нас? Тактика «тысячи порезов» США (втягивание в военные конфликты в разных частях света) вынуждает их разрываться и не везде можно найти прокси — воинов, как на Украине. Против хуситов придется воевать самим. И чем больше точек напряжения, тем меньше внимания киевскому режиму.
Через Украину, кстати, не идут торговые поставки, которые интересуют США, а через Красное море — идут, да еще какие. Так что, для Байдена — это не победоносная война, а еще одна проблема на долгие месяцы. Хуситы специально обстреливали военные корабли США, чтобы заставить их ответить.
***
Financial Times:
Лидеры западных стран с начала военных действий на Украине сознательно преуменьшали их трудность для своего населения, что привело к росту усталости от конфликта.
Главы стран Запада заставили своих граждан думать, что конфликт вокруг Украины «будет легче, чем он есть на самом деле» и в вопросах «поставок оружия, и финансовой поддержки».
В качестве примера издание приводит неспособность ЕС выполнить обещание предоставить Украине 1 млн артиллерийских снарядов из-за ограниченности производственных мощностей. Усталость от украинского конфликта оказалась «проблемой, созданной самими западными лидерами».
***
Ужесточение мобилизации на так называемой Украине,
в том числе мобилизация женщин, вполне справедливо приводит к вопросу, а где все те мужчины, которых уже мобилизовали за десяток волн мобилизации? Ведь если, как говорит украинская пропаганда, ВСУ несут меньшие потери, чем ВС РФ, то почему приходится прибегать к тем методам, что использовала гитлеровская Германия в конце ВОВ.
Мобресурс Украины был вполне достаточен для того, что бы призвать 2 миллиона мужчин, не трогая женщин, стариков и студентов. Для народного хозяйства Украины вообще не требуется большого количества мужчин, так как само народное хозяйство практически отсутствует, а ВПК не работает, вся продукция военного назначения ( за исключением дронодельства), ввозится из-за рубежа. ЧВК Украина должна вовремя и без сбоев поставлять мясо и воевать, других задач перед ней не стоит, но как мы видим основной ресурс Киева, то есть люди, стал истощаться.
Именно поэтому продавцы человеческого мяса решили утилизировать не только чоловiков, но и жiнок.
Я очень надеюсь, что суд над всеми этими ублюдками, что восседают с гетманскими булавами в ныне оккупированой «матери городов Русских» состоится и он будет суров и справедлив. Без адвокатов, без права на аппеляцию, но с виселицей во дворе Военного Трибунала.
Геноцид русского населения, а киевская клика занимается именно им, должен быть осужден так, чтобы другим было неповадно. И привести приговор в исполнение как над кликой, так и над всеми этими военкомами и прочими торговцами белым деревом, должны сами потерпевшие, то есть жители пока ещё подконтрольных Киеву областей исторической России.
***
«Только позднее ко мне пришло это осознание. И первоначальный подход был достаточно наивным».
Путин признался, что, несмотря на работу в разведке и на госдолжностях, в начале 2000-х годов у него было наивное представление об отношении Запада к России.
«У меня было наивное представление о том, что весь мир и прежде всего так называемый «цивилизованный» понимает, что произошло с Россией, что она совсем стала другой страной, что идеологического противостояния уже нет — а значит, нет основы для конфронтации.
И если что-то происходит негативного в политике западных стран в отношении России, в частности поддержка сепаратизма и терроризма на территории России, я как директор ФСБ всё это видел, но я по наивности своей полагал, что это просто инерция мышления и действий: вот привыкли бороться с Советским Союзом — и продолжают. Средний класс — так он и есть в спецслужбах, в СМИ, средний класс какой-то есть в политических элитах, который привык бороться с Советским Союзом. У них специалисты есть по борьбе с Советским Союзом, им деваться некуда, они по накатанной действуют — вот и все. Вот — я думал, что это связано с инерцией движения. Это было наивное представление», — заявил Путин.
Это были наивные представления о реалиях, констатирует Путин. А реалии таковы, что после распада СССР на Западе считали: надо немножко потерпеть — и удастся доразвалить и Россию. Такая большая страна, с самой большой территорией в мире и с достаточно большим населением по сравнению с другими странами Европы не была нужна Западу.
«Лучше ее, как предлагал известный политический деятель США Бжезинский, разделить на 5 частей. И вот эти части отдельно подчинить себе и использовать ресурсы — но исходя из того, что все по отдельности не будет иметь самостоятельного веса, самостоятельного голоса, и не будет иметь возможности отстаивать свои национальные интересы так, как это делает единое российское государство», — вспоминает российский президент.
