Вечерние новости вокруг войны на Украине. Зачем директор ЦРУ прилетал в Киев.
Появился занимательный комментарий по поводу визита директора ЦРУ в Киев:
Бернс не будет предлагать Зеленскому поговорить с русскими или даже изменить свое отношение к требованию, чтобы российские войска покинули Украину. Бернс не может пойти против политики Вашингтона, которая заключается в затягивании войны на Украине до переизбрания Байдена.
После переизбрания Байдена США могут начать вводить реальные боевые силы НАТО, начиная с авиации. Таким образом, Вашингтон готов рискнуть долгосрочной стабильностью и жизнеспособностью НАТО во имя попытки разместить базы НАТО на Украине в районе, который Россия считает чрезвычайно чувствительным.
Политика Вашингтона – это фантазия. Война НАТО с Россией, если мы направляемся именно туда, уничтожит Европу. НАТО не готово к такой войне ни сейчас, ни в ближайшие пять лет. Более того, не ясно, пользуется ли политика Вашингтона какой-либо поддержкой среди стран-членов НАТО.
Учитывая график, который имеет в виду Вашингтон, на Россию будет оказано давление, чтобы она завершила войну на Украине в течение одного года. Это может побудить Россию сосредоточить свои атаки на Киеве или, в качестве альтернативы, на других важных украинских городах, причем Одесса и Харьков возглавляют список целей.
Сомнительно, что Бернс понимает это или даже хочет понять последствия политики Вашингтона.
*
7 июля этот же автор (Стивен Брайан) отмечал:
Позиция Украины подорвана провалом контрнаступления против России и провалом ее попыток дестабилизировать правительство президента Владимира Путина.
…
У Европы закончились деньги и патроны.
…
Склад с боеприпасами пуст, даже в Соединенных Штатах. Русские учатся противостоять передовым западным системам, что является негативным событием для безопасности НАТО.
…
Провал «Леопардов» на Украине представляет собой огромный вызов для НАТО и сигнализирует о том, что будет невозможно сдержать наступление России, скорее всего в страны Балтики, пока США перебрасывают силы в Европу.
Стратегия НАТО нуждается в пересмотре или, в качестве альтернативы, в договоренности о безопасности, как Россия предлагала НАТО в декабре 2021 года.
*
Стивен Брайан – старший научный сотрудник Yorktown Institute, т.е. выразитель позиции республиканской части элиты Пентагона.
Вероятно, им больше подходит организация боевых действий в Мексике против наркокартелей (как говорит Трамп), чем война в Европе.
И этот проект в большей степени отражает не защиту национальных интересов США, а корпоративный конфликт с ЦРУ, в том числе, на линиях глобального наркотранзита.
Поэтому Брайан так нелицеприятно характеризует интеллектуала Бернса, который понимает ситуацию на порядок лучше, чем все, кто про него пишет.
***
На Украине ощущается явный раскол элит.
Со стороны явно прослеживается, что хозяева уже определились с новым фаворитом — Зеленский в западных СМИ растерял весь лоск героя.
Там же посыпалась череда «неожиданных» расследований и «экспертных» мнений о коррупции на Украине.
Одновременно с затуханием фавора Зеленского, выдвигают нового любимчика — главкома ВСУ Залужного.
Его интервью The Economist это прием пропаганды, когда рисуется образ героя, мудреца, великого военачальника, свысока смотрящего на шахматную доску военных действий.
Арестович пиарит Залужного при каждом удобном случае, называя его хорошим полководцем, которого все любят и который обо всех заботится, возможным кандидатом у которого нет антирейтинга, только положительный.
Подключается военный блок: в эфире «5 каналу» генерал-майор ВСУ Дмитрий Марченко в открытую поддержал выдвижение Залужного в президенты.
Старые элиты в лице бывшего советника Кучмы Олега Соскина также перешли на сторону Залужного, поддержав главкома ВСУ.
Более того, резко в инфополе Украины появилось множество обращений якобы всушников, напрямую ругающего власть, а значит Зеленского. Вот один из них:
«Вам не кажется, что все делается не ради победы? «Страна-агрессор», находясь под санкциями, производит артиллерию, снаряды к ней, боеприпасы, ракеты, дроны-камикадзе, а мы, будучи не под санкциями, почему-то ничего этого не делаем. Возникает вопрос: власти точно хотят победы? Я считаю, что для них это просто бизнес».
При этом Залужный выжидает, сохраняя молчание — действующий военный не может выдвигаться на пост Президента.
Если достаточно элит перейдут на его сторону, Залужный скажет своё слово и пойдет на выборы Президента, которые скорее всего выиграет.
Другой вариант.
Зеленский упирается и не отдает власть, отказываясь проводить выборы, зная, что проиграет. А это нарушение Конституции.
В обоих случаях Западу выгодно стягивать на сторону Залужного влиятельные группы Украины.
США вынуждено не делать резких движений в политическом поле. Иначе пауки в банке вцепятся друг другу в глотки, пойдут внутренние разборки, каждый потянет одеяло на себя и весь фронт падёт.
Что будет большим поражением, которое сильно ударит по Западу.
Архангел Спецназа.
***
СБУ открыла уголовное производство в отношении Ирины Фарион по четырём статьям УК:
— ст. 161 (дискриминация граждан)
— ст. 435-1 (оскорбление чести и достоинства военнослужащего)
— ст. 163 (нарушение тайны переписки)
— ст.182 (нарушение неприкосновенности частной жизни).
Кейс используется Офисом президента для демонстрации защиты прав русскоязычных. Это необходимо Зеленскому для удержания русскоязычного электората, права которого ущемляются всю каденцию Зеленского, и с которым активно «заигрывают» политики как Арестович.
Уверены, ничего реально ей не сделают. Единственный результат этого дела — пиар Зеленского на юго-востоке страны
***
Из интересного многонационального.
Согласно переписи 2021 года в России осталось всего 105 млн русских, что на 6 млн меньше 2010 года. Таким образом, за 11 лет вымер целый город русских размером с Петербург. Следующий по численности народ России — татары, потеряли более полумиллиона человек. 16,5 млн человек отказались указывать свою этническую принадлежность. Скорее всего это «новые россияне» из стран Закавказья и Средней Азии.
Перепись 2021 года выявила катастрофическое вымирание русского народа, который за 11 лет потерял 5 млн, то есть порядка 5% своей численности.
На деле ситуация еще хуже, чем выглядит в цифрах переписи. Дело в том, что русские еще и «стареют». То есть доля русских в старших возрастах существенно больше, чем в младших.
Еще через 10 лет, когда уйдёт из жизни поколение советских пенсионеров, русских останется еще меньше. Думаю, не более 90 млн.
В 1989 году в России (РСФСР) проживало 147 млн человек, из них 120 млн русские. Чистый убыток 15 млн человек за 32 года.
***
В последнее время переселение из Таджикистана в Россию принимает не просто массовые, а уже катастрофические масштабы.
Больше 30% граждан этой страны уже имеют российские паспорта и количество их только растет. Таджики последние несколько лет являются лидерами по получению российского гражданства. При этом значительная их часть придерживается радикальных религиозных и даже экстремистски-ваххабитских взглядов, с проявлениями которых все жестче борются на их родине. Более того, среди переселяющихся в РФ очень много афганских таджиков, а с их приходом в нашу страну увеличивается и поток запрещенных наркотических средств, в первую очередь, опиатов, поскольку это часть их традиционного семейного «бизнеса».
Таджикские ОПГ продолжают усиливать своё влияние. В местах лишения свободы из иностранных самыми мощными являются именно таджикские группировки. Даже в наших школах основные проблемы и жесткие конфликты чаще связаны с детьми выходцев/мигрантов из Таджикистана (количество таких часто трагических случаев тоже растет).
Большинство экспертов, знающих страны Центральной Азии еще с советский времен, утверждают, что именно в Таджикистане всегда были и остаются весьма сильные русофобские настроения. Достаточно вспомнить жестокие гонения на русских (включая массовые убийства, изнасилования, отбор собственности), которые активно продолжались с 1989 по 1992, пока почти все русские вынужденно не уехали из этой страны. Помня и зная всё это, упорно продолжает закладываться эта «мина замедленного действия» под наши стабильность, безопасность и уникальный многонациональный мир.
Правда, это ничуть не смущает всё больше укрепляющихся в ощущении безграничности своих возможностей миграционных лоббистов вместе с обслуживающими их «экспертами» и СМИ, которые обвиняют несогласных с ними в популизме и даже в чем похуже.
