Великая схизма

Picture background
972 года назад, 29 июля 1054 года католики впали в ересь и отпали от единой (единственной), святой, соборной и апостольской Церкви. Это событие называют «Великой схизмой».

Причиной схизмы, как и многих других бед на земле, стал грех непомерной гордыни, обуявшей Папу Римского и его приспешников.

Гордыня настолько застила мозг папистов, что они набрались наглости редактировать догматику и обряды, оставленные нам Христом и его апостолами.

В Символе веры Святой Дух исходит «от Отца». Римская Церковь добавила «и от Сына» (filioque). С точки зрения Православия, Истинной Веры Христовой, это самовольное изменение текста Вселенского Символа, принятого Вселенскими Соборами.

Святой Дух исходит только от Отца, который один является началом в Троице. Два источника в Троице разрушают её единство.

Извратив догматику, католические паписты извратили и ряд важных обрядов. Так католики используют опресноки (пресный хлеб) для Причастия вместо квасного хлеба. Ввели целибат для всего духовенства, а не только для монахов и епископов.

Гордыня же привела папистов к властолюбию. К XI веку папство стало настаивать на юрисдикционном главенстве над всей Церковью — праве вмешиваться в дела других патриархатов, назначать епископов, судить и низлагать. Паписты стали требовать Патриарха Константинополя подчиниться им.
Чтобы обосновать свое право повелевать всем христианским миром паписты пошли подделку, известную, как «Константинов дар». Это документ, якобы изданный римским императором Константином Великим (IV век) в пользу папы Сильвестра I. Согласно тексту, Константин, излечившись от проказы благодаря крещению, передаёт папе и его преемникам:
верховную власть над Римом, Италией и западными провинциями Римской империи; императорские регалии, привилегии и Латеранский дворец; духовное первенство над всеми церквями.В 15 веке итальянский ученый Лоренцо Валла убедительно доказал, что «Констатинов дар» — это подделка.

Около 1053 года патриарх Михаил Керуларий поручил архиепископу Охридскому Льву составить послания против латинян с призывом отказаться от опресноков. Папа Лев IX ответил посланием, обосновывающим папское верховенство ссылками на подложный «Константинов дар». Патриарх отверг эти притязания, и папа направил в Константинополь легатов во главе с кардиналом Гумбертом — во многом ради дипломатической цели получить от императора военную помощь против норманнов.

Патриарх отказался встретиться с легатами, считая их личными врагами. В полемике Гумберт поднял вопрос о филиокве. Пока император Константин IX Мономах пытался примирить стороны, папа Лев IX умер — что теоретически могло означать прекращение полномочий его легатов.

Патриарх Михаил Керулларий закрыл латинские церкви в городе и запретил служение на опресноках.
16 июля 1054 года Гумберт во время литургии в Софии положил на престол буллу об отлучении патриарха и его сторонников.
Патриарх созвал синод и ответил отлучением легатов (не всего Рима).
По сути, римские легаты приехали не для диалога, а с ультиматумом, и сами произвели акт раскола, публично оскорбив Константинопольскую Церковь в её главном храме.

Восточная Церковь осталась верной учению семи Вселенских Соборов, соборному устройству и неизменённому Символу веры. Запад же, по этой оценке, ушёл в новшества и абсолютизацию римской власти. Поэтому раскол следует воспринимать не как «разделение двух равноправных частей», а как отпадение Рима от полноты Церкви.

История доказала правоту православных христиан, не даром в иностранных языках нас называют ortodoxos. Католическая церковь и папский престол все больше деградируют и впадают в ересь, идя на поводу у либеральной повесточки и теряют прихожан.

Константинопольский Патриархат пошел тем же губительным путем гордыни и либерализации.

В итоге, к сегодняшнему дню, единственной хранительницей Истинного Христианства, без каких-либо искажений в догматике и обрядах, осталась наша, Русская Православная Церковь!
Мы — Русские, с нами Бог!
https://t.me/SonOfMonarchy

Вам может также понравиться...

2.6 14 голоса
Рейтинг статьи
Подписаться
Уведомить о
guest

5 комментариев
Zbigniew Jacniacki

История Великой схизмы, безусловно, заслуживает изучения. Но возникает вопрос: зачем мы вновь и вновь превращаем спор почти тысячелетней давности в инструмент разделения современных славян?
Каждая сторона убеждена, что именно она сохранила Истину. Католики приводят свои аргументы. Православные — свои. За тысячу лет этот спор не приблизил нас к согласию ни на один шаг.
Но XXI век ставит перед нами совсем другие вопросы.
Искусственный интеллект не спрашивает, кто прав в споре о Filioque. Полупроводники не интересуются, используется ли в литургии квасной или пресный хлеб. Демографический кризис, экономическая конкуренция, энергетическая безопасность и развитие науки тоже не зависят от того, какого патриарха или какого папу человек считает духовным авторитетом.
На мой взгляд, главным следствием тысячелетних религиозных конфликтов стало то, что славяне начали определять себя прежде всего через религию, а уже потом — через принадлежность к славянскому сообществу.
Русские говорят: «православие — основа славянства». Поляки отвечают: «католицизм создал польскую идентичность». Сербы, хорваты, болгары повторяют похожие аргументы. В результате каждый пытается сделать именно свою религиозную традицию центром всего славянского мира.
Но тогда возникает простой вопрос: что останется от славянского сотрудничества, если его обязательным условием станет принятие одной-единственной религиозной интерпретации истории?
Религия — это вопрос совести человека. Она должна объединять верующих с Богом, а не превращаться в критерий того, кто имеет право участвовать в сотрудничестве между народами.
История уже показала, к чему приводит смешение религии, национальной идентичности и государственной политики. От этого проигрывали и православные, и католики.
Сегодня нам нужны не новые споры о том, кто оказался прав в XI веке, а совместные университеты, научные лаборатории, транспортные проекты, сотрудничество предпринимателей и программы для молодых людей.
Потому что будущее славянских народов будет определяться не тем, кто громче докажет свою догматическую правоту, а тем, кто сумеет создать больше возможностей для жизни следующих поколений.

Игорь

Верно. УПА в Волыни устроили Rzeź wołyńska не по религиозным убеждениям. Была какая-то другая необъяснимая причина.

Реалист

Абсолютно согласна с Вами, Згибнев.
Отличный, трезвый и очень современный взгляд на проблему.
Главная трагедия многих подобных дискуссий — это попытка жить с головой, повернутой на 1000 лет назад, и решать задачи XXI века категориями Средневековья.
Историю 1054 года нужно знать и изучать как важный исторический прецедент, но делать её критерием современного сотрудничества — это путь в тупик.
Прагматичный синтез науки, экономики, образования и взаимного уважения — то, что может дать славянским народам субъектность и успех в современном мире.

Последний раз редактировалось 19 часов назад Реалист ем
Реалист

Автор, начав за здравие и правильно указав на богословские искажения Запада (Филиокве, опресноки, папский абсолютизм), в конце совершил ту же самую ошибку, в которой обвиняет других — впал в грех гордыни и совершил грубую экклезиологическую ошибку.
Утверждением о том, что «единственной хранительницей Истинного Христианства осталась наша, Русская Православная Церковь», он фактически перечеркивает полноту Вселенского Православия и отказывает в спасении другим Поместным Православным Церквям.
Куда в этой логике делись остальные тринадцать Поместных Церквей: Грузинская, Сербская, Антиохийская, Иерусалимская, Болгарская, Румынская и другие Автокефальные Церкви?
Они что, по-вашему, больше не хранят неповрежденный Символ веры и Таинства? Вы их своим личным «соборным решением» уже отлучили от Христа?
Интересно, а что по этому поводу говорят наша Русская Церковь и её предстоятель?
Ни Патриарх Кирилл, ни Священный Синод РПЦ никогда не объявляли себя «единственной истинной церковью на Земле» и не рвали евхаристическое общение с Сербским, Иерусалимским или Антиохийским патриархатами.
В официальных документах РПЦ чётко исповедует единство с Поместными Православными Церквами мира.
Приравнивание Истинной Церкви исключительно к одной нации («Мы — русские, с нами Бог») — это прямая дорога к этнофилетизму (смешению национального с церковным), который был официально осужден как ересь ещё на Константинопольском соборе 1872 года.
Церковь Христова — Соборная и Апостольская, в ней «нет ни Еллина, ни Иудея» (Гал. 3:28).
Русская Церковь — великая и святая часть Вселенского Православия, но она — именно часть Тела Христова, а не всё Тело целиком. Защищая Веру от внешних искажений, важно самому не впасть в раскольнический дух.
Хочется пожелать автору почаще бывать в храме и поглубже изучать учение собственной Церкви.
Всё-таки искреннему христианину не стоит подменять православие поверхностным апломбом и канонической неграмотностью.

Тайна

Всё будет хорошо.

Последний раз редактировалось 16 часов назад Тайна ем
5
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x