Во всём виноват глобальный Юг
С удивлением обнаружил, что до сих пор находятся счастливые люди, не понимающие, почему Россия до сих пор не сровняла порты Одессы, Николаева и остальные заливы и затони Новороссии, временно оккупированных киевским режимом.
Так вот, во всём виноват наш любименький Глобальный Юг.
Вернее, дикая истерика и дикое давление:
Китая,
Индии,
Турции,
Египта
и прочих глобальных южан, в объятия которых нас толкают наши коммунистические идиоты, начиная с экспертов КПРФ и заканчивая окосевшим от непрерывного вранья Прилепиным.
Всё дело в позиции Глобального Юга в ходе исполнения Зерновой сделки 2022 года.
Россия требовала досмотр кораблей, идущих в порты бывшей Украины, иначе блокада. Западная Европа сразу игнорировала условия Зерновой сделки 2022. Но, как только Россия начала меры досмотра, лидеры Глобального Юга НЕМЕДЛЕННО ВОТКНУЛИ НОЖИ В СПИНУ РОССИИ и во главе с генеральным секретарем ООН категорически потребовали от России не препятствовать поставкам дешёвого украинского зерна, масла и прочего сверхдешёвого экспорта.
То есть наши глобальные южнобратушки буквально встали на сторону киевского фашистского режима (здесь полезно вспомнить годы брехни наших коммунистов о категорической необходимости лечь под Глобальный Юг).
И Россия была вынуждена терпеть.
И терпеть.
И терпеть.
И терпеть этих гадов-братушек.
И как только кровавый клоун заголовокружился от успехов и сделал ошибку, отдав приказ атаковать русские зерновозы в Азовском море, Россия немедленно воспользовалась возможностью опрокинуть ультиматум Глобального Юга, воспользовалась кризисом в Ормузском проливе и…
И, вот.
«Топите всех».
Но надо было дотерпеть всё это враньё о братушках Глобального Юга.
Дотерпели.
@grishkafilippov
Абсолютно никакой логики… Если Юг так давил, то почему после изменения политики России, когда стали все топить, Юг на это никак не среагировал?
ЗЫ: И при чем тут кммунисты и Прилепин?
Или это они принимают решение о том, с кем сотрудничать, а с кем не надо?
Специально для тех, кто так не любит левых и готов их обвинить в чем угодно, напмню: у нас в СВО оказался только один верный союзник — коммунистическая КНДР. И поддержали нас именно левые страны — Китай, Венесуэла, Никарагуа, Куба и т. д. А вот правые, так любимые монархистами — в поддержке России не отметились…
Все вышеперечисленные страны являются коммунистическими с большой натяжкой. И прямую поддержку оказывает только КНДР, а столь любимый вами Китай (проект Британии) всеми правдами и неправдами выкручивает России руки преследуя свою выгоды и в то же время продает на Украину и дроны и комплектующие и прочее.
на словах поддерживают многие, но вот реально только две страны КНДР и Персия.
Самый верный союзник России, КНДР — коммунистический без всякой натяжки. А все остальные страны — управляются левыми, а не правыми.
А с чего вы взяли, что Китай «мой любимый»??? Китайцы свою выгоду преследуют. Но в ООН и СБ — все же голосуют за Россию. А вот страны, где у власти правые силы — голосуют против России.
Коммунистическая и исламская… И ни одной страны, где бы у власти были правые… И насчет «многие» — не совсем так. Открыто поддержали как раз немногие. Те страны, где у власти, в основном — левые силы.
Подскажите какие страны с правыми правительствами голосуют против России. Хотелось бы уточнить.
По Китаю, вы все время приводите его в пример, я и сделал вывод что вы к нему не ровно дышите.
Кстати Персию можно с натяжкой отнести к правым, так как теократия исповедующая традиционные ценности, о которых говорят у нас в руководстве.
По Прилепину, он как истинный левый топит за евразийскую повестку и продвигает «многонационалочку» в России, от которой простой обыватель сыт по горло. Такие как Прилепин и прочие подводят идеологическую базу «многонационального интернационализма», которую берут на вооружение и выстраивают замещение русских в своей собственной стране, отсюда ползучая исламизация и халялизация. Есть запрос, под этот запрос все и строится. А Прилепин, уже отмечался своими метаниями от Навального до право-консерваторов. Где выгодно там… «Где сокровища ваши, там и сердце ваше».
Замещающая миграция исходит от и по инициативе лево-либерального Лондона, а вернее от Сити, а еще вернее от «Ост-Индской компании», которая никуда не делась, просто переформатировалась, у руля всё те же, вернее их потомки.
Прилепин «топит» против западной цивилизации. И против тог идиотизма, который пракикует современная российская власть. Которую тоже никак не отнести к левым.
А вы его читали?
Ничегь подобного у Прилепина не читал.
Англосаксы — левые?
Вы извините, но это уже совсем откровенный бред…)))
Да неужели? Вы что серьёзно считаете, все западные правительства право-консервативными?
Не все. Но большинство.
Китай сделал то, чего не сделали маразматики из Политбюро. И из отсталой полуколонии смогли создать мировую экономическую державу.
Исламские страны не правые и не левые. Это теократия, где праят религиозные лидеры. Не стоит натягивать сову на глобус…)
Трампа вы относите к левым?)))
Вот список стран,голосовавших против России:
И все они право-консервативные? А вы ничего не слышали о левом либерализме?
Не надо сравнивать две противоположных линии. С одной стороны — приоритет общественной собственности и определенных ограничений для личности с либерализмом и его приоритетом свободы и неприкосновенности частной собственности. Это очень разные вещи. Кслассическое определение левого либерализма:
Кстати, а Трамп по вашей квалификации — тое к течению левого либерализма относится?))))) А ведь именно благодаря США эта война до сих пор продолжается.
Трамп ну точно не правый, скорей всего более сионист по своим родственникам и маниакальной поддержке сионистского Израиля. Не зря в группах весьма популярных в США, поддерживающих трамп, говорят об слиянии христианства и иудаизма под руководством сионистом. В частности этим отметился якобы консервативный христианин и крестоносец Пит Хегсет.
А по поводу левого либерализма, вы же не будете спорить, что сейчас у власти в Европе левые либералы, по сути социалистические партии, я не говорю коммунистические, а именно социалистические. И они все поголовно хотят нас уничтожить.
А правые консерваторы, как раз и поддерживают Россию, вспомним бывшего министра иностранных дел Австрии, которая получила российское гражданство и живет у нас.
Вы смеетесь???
Это назвается «точно не правый»???
Правые стопроцентно. Сионизм — это лишь добавка.
Социализм вы совмещаете с либерализмом???))) Вы всерьез?
Нужное я выделил. У власти в Европе нахоятся вполне либеральные деятели. Не надо их путать с левыми.
Правые партии входят в правительства Италии, Венгрии, Хорватии, Нидерландов, Финляндии и Словакии и Швеции.
Только Словакию можно (и то очень условно) частично можно отнести к тем, кто активно не выступает против России. А все остальные — плевать на нас хотели.
И в остальных европейских странах у власти стоят точно такие же политики. Которых относить к левым — не получится.
Вы их можете называть левыми либералами, но либерализм в самой своей сути противоречит левым идеям. Поскольку его базовые принципы — это священное право частной собственности и свобода.
Соцал-демократы в настоящее время у власти в Дании, Испании,Португалии и Нидерландах. Хотя в последних двух — в составе коалиции. Вот и все «левые».
К которым можете отнести лейбористов Британии…))) Которые уже давно левые только на словах. Впрочем, у англосаксов без разницы, кто стоит у власти, во внешней политике — они действуют одинаково.
По Трампу у вас скорей всего устарели сведения, мага частично стала дистанцироваться от него, вдрызг разругался с основными лидерами той силы на волне которой он пришел к власти, в том числе с Маском. А патамушто основные финансы влили в него еврейско-сионистские организации, которые в основном и рулят политикой в США, и теперь ему надо отрабатывать их повестку, да и медовая ловушка Эпштейна дает о себе знать, все они на крючке у сионистов. Отсюда и метания как во внешней, так и во внутренней политике, поэтому назвать его правым консерватором никак нельзя, да он пользуется еще поддержкой у части правых, но не более.
Трамп еще до этого, когда не разрывал с МАГА, точно так же вел себя по отношению к России. Вооружая и поставляя все необходимое (от разведданных до оружия) той же Украине.
И во времй первого своего срока (надеюсь, не станете отрицать) — точно так же накачивал Украину оружием и был врагом России.
Но вы почему-то считаете, что правые поддерживают Россию.
Но у левых он поддержкой точно не пользуется…)
По факту — Россию поддерживают именно те страны, где у власти левые режимы. А самый верный наш союзник коммунистическая Северная Корея. И этого вы отрицать не сможете. Правых среди наших союзников — просто нет.
Ваши правые — откровенные враги России.
Про КНДР я точно отрицать не буду. И чем же нас поддерживают левые режимы, кроме слов? Или вновь на примере якобы левого Китая расскажете?
А вот лево-либеральные режимы Киев поддерживают и на словах и на деле, и точно хотят уничтожить Россию.
Вообще-то именно коммунистический КНДР поддержал нас жизнями своих солдат, котрые воюют за Россию.
На результаты голосования в ООН посмотрите.И на то, как там голосуют страны, у которых во власти — правые.
Повторюсь: либерализм левым не бывает. Поскольку противоречит базовым ценностям либерализма.
Но вы вправе верить ИИ и названиям, а не сути.)
Про первый срок Трампа и начало второго, как я понял, возражений вы не нашли.
Вы знаете, просто не вижу смысла отвечать, однозначно тупик, каждый при своем мнениии.
Так и получается. Но вы даже про Трампа (основного спонсора войны) не можете аргументов против найти.)
Повторюсь, вы вправе считать, что либерализм с его базовыми ценностями свободы и частной собственности как-то умудряется соединиться с левыми идеями отрицания этих ценностей…)
А вот что нам выдает ИИ про леволиберальные режимы в Европы:
В современной Европе понятие «леволиберальный режим» чаще всего используют в политологии для описания правительств, где ключевую роль играют социал-демократические, зеленые или прогрессивные либеральные партии. В экономике они поддерживают сильное социальное государство, а в общественной жизни — защиту прав меньшинств, зеленую повестку и глобальную интеграцию.
По состоянию на 2026 год левоцентристы и социал-либералы возглавляют правительства в следующих европейских странах:
Страны с левоцентристской и социал-либеральной властью
Испания: Коалиционное правительство под руководством ИСРП (Испанская социалистическая рабочая партия) во главе с Педро Санчесом и левым блоком Sumar опирается на выраженную прогрессивистскую повестку.
Великобритания: Правительство лейбористов во главе с премьер-министром Киром Стармером представляет традиционный левоцентристский блок, сочетающий социальную повестку с элементами либеральной демократии.
Норвегия: У власти находится коалиция Рабочей партии и Центристской партии, возглавляемая Йонасом Гаром Стёре.
Нидерланды: После недавних политических трансформаций коалицию возглавляет партия D66 (социал-либералы прогрессивного толка) под руководством Роба Йеттена.
Страны со специфической формой левоцентристского управления
Дания: Социал-демократическое правительство Метте Фредериксен относится к левоцентристскому крылу по экономическим вопросам. Однако в сфере миграции они проводят жесткую прагматичную политику, нетипичную для классических левых либералов.
Косово: У власти находится левонационалистическое движение «Самоопределение» во главе с Альбином Курти, сочетающее левую экономическую повестку и социальный прогрессивизм.
Литва: Левоцентристское правительство социал-демократов руководит страной с акцентом на традиционные для ЕС либерально-демократические ценности.
И всё это левачьё люто ненавидит Россию, и их цель нас уничтожить, и они самые активные помощники Киева и словом и делом. Ну еще добавим к ним сионистский режим в Израиле.
Еще раз: левые идеи противоркчат сути либерализма. У России оказался в войне только один союзник: коммунистическая Корея. Вот она левая, без всякого «псевдо» и «либерализма».
А по пунктам:
Испания: коалицию желающих не поддерживает и не особо рвется уничтожить Россию, даже вставляет палки в колеса. Например:
Норвегия: тоже далеко не основная фигура в противостоянии с Россией:
Нидерланды и Дания — тоже не имеют серьезного значения. Основные страны — это Великобритания, Франция, Германия и Италия. Про «левую» Великобританию я уже написал выше. Во Франции — либералы, в ФРГ — вполне правые ХДС/ХСС (но тут хотя бы коалиция с СДПГ есть), в Италии — правоцетристская коалиция.
Ну а про Трибалтику — даже не вспоминайте, эти русофобские карлики всегда будут ненавидеть Россию без разницы, какая бы партия там во власти не была.
Откуда вы берете то что левые это не левые. Во всем мире говорят одно, а вы упорно настаиваете на другом. ну что ж, это ваша личная позиция, и я так думаю в угоду своим идеологическим установкам.
Ну а теперь обратимся к помощи Испании и Норвегии киевским хазарам. Только цифры и факты, возможно сюда много не вошло, так как существует множество засекреченных, ил проводящихся под другим прикрытием, как это принято в Европе, почитайте сколько денег ушло киеву из фонда мира европы. Итак цифры и факты, открытые источники:
Испания и Норвегия играют важные, но стратегически разные роли в поддержке Украины, сочетая масштабное финансирование, поставки вооружений и гуманитарные программы. По состоянию на 2026 год обе страны зафиксировали свои обязательства в долгосрочных двусторонних соглашениях о безопасности.
Ниже приведены ключевые направления помощи от каждого государства.
Роль Норвегии: Долгосрочное стратегическое финансирование
Норвегия входит в число ключевых мировых доноров Украины по объему помощи на душу населения. Ее поддержка носит системный характер благодаря Программе поддержки Нансена (Nansen Support Programme), рассчитанной до 2030 года с общим бюджетом в 275 млрд норвежских крон.
Финансовая помощь на 2026 год: На текущий 2026 год Норвегия выделила рекордный пакет в 85 млрд норвежских крон (около 7,2 млрд евро), разделенный между военными и гражданскими нуждами.
Военный сектор и инновации: Из бюджета 2026 года выделено 12 млрд крон на закупку дронов и автономных систем, включая совместную с Украиной разработку морских надводных беспилотников (1,2 млрд крон) для защиты черноморских торговых путей. Ранее Осло передавало комплексы ПВО NASAMS, артиллерию и внесло вклад в коалицию истребителей F-16.
Энергетическая безопасность: Норвегия выделила миллиарды крон на закупку газа и ремонт поврежденных электросетей, что обеспечило теплом и светом миллионы украинцев.
Гражданская и гуманитарная поддержка: В 2026 году выделено 4 млрд крон на прямую поддержку украинского бюджета (выплаты пенсий, зарплат учителям и медикам) и 3,5 млрд крон на гуманитарные нужды через ООН и Красный Крест.
Роль Испании: Системное вооружение и обучение
Испания делает акцент на оперативной передаче тяжелой техники, ПВО, а также на масштабной подготовке украинских военнослужащих.
Финансовые обязательства: В 2026 году Испания предоставила очередной крупный пакет военной помощи в размере 1 млрд евро. Годом ранее, в декабре 2025 года, Мадрид также выделил около 2 млрд евро на поддержку Украины.
Поставки ПВО и техники: Испанская помощь ориентирована на критические оборонные нужды. Страна регулярно поставляет ракеты для систем противовоздушной обороны (включая Patriot и Hawk), зенитные комплексы, танки Leopard 2, бронетранспортеры, а также артиллерийские снаряды калибра 155 мм и противотанковое оружие.
Миссия по обучению (EUMAM): Испания является одним из лидеров в Европе по подготовке украинских кадров. На базе испанских военных училищ и полигонов обучение прошли уже более 8500 украинских новобранцев и узкопрофильных специалистов (экипажи танков, операторы ПВО).
Медицинская и гуманитарная помощь: Испанские военные госпитали на постоянной основе принимают на лечение и сложную реабилитацию тяжелораненых украинских бойцов.
Сравним с объемами помощи ФРГ, Франции и Великобритании?
Скажите, только честно: сколько бы продержались хохлы, если бы не было подержки этих ведущих европейских стран?
Противоречия в базовых ценностях, о которых написал выше:
вы вправе считать, что либерализм с его базовыми ценностями свободы и частной собственности как-то умудряется соединиться с левыми идеями отрицания этих ценностей…)
Название «левые» не имеет никакого отношения к социалисческим идеям, о которых идет речь.
«Левые» в этом значении для либералов — это толерантность, права мигрантов, терпимость к меньшинствам, защита прав детей (ювенальная юстиция) и т. п. Но никак не идеи социализма.
Что бы вы окончательно убедились, что левые либералы находятся при власти во многих европейских странах просмотрите участников Социнтерна и Партия европейских социалистов (PES).
Кстати, ни одна из российских партий левого толка не входит ни в одну из этих организаций, не знаете почему?
Именно потому, что я вам написал выше:
Ни о каком социализме речь в этих организациях не идет. Все либеральные ценности ими принимаются. Разница только в уровне государственного вмешательства в экономику.
Потому и не входят туда российские левые. Хотя… значительная их часть до сих пор бредят идеями всемирной социалистической революции…)
Ну здрасте, если PES еще как то пытается отмежеваться от учений доброго русофоба маркса, то уж в Социнтерне это основа. Почитайте их программные документы, ну или задайте вопрос ИИ. Он там и ссылки еще дает.
Ну и наверное вернёмся к началу нашего спора, так кто финансирует и поддерживает Украину? Правые или левые?
Естественно, либералы и правые. А наш единственный союзник — коммунистическая и левая Северная Корея… Парадокс?
А в ООН за нас голосуют действительно левые режимы, вроде Кубы, Никарауи и т. д.
Значит ваш изначальный тезис не верен, о том, что Правые поддерживаю Украину, а левые Россию?
Ну да. Конечно же, марксизм для них основа:
Ну они же от него не отказались, и он все же лежит в основе их идеологии, только слегка потеснили другими идеологическими принципами согласно современной ситуации.
Это как с КНДР, да они привержены марксизму, но со своей спецификой Чухче
Не строится аналогия. Идеология чучхе не признает частную собственность и капитализм. А в основе идеологии Социнтерна — солянка разных авторов. От Каутского до социального либерализма.
«…и прочих глобальных южан, в объятия которых нас толкают наши коммунистические идиоты, начиная с экспертов КПРФ и заканчивая окосевшим от непрерывного вранья Прилепиным…»
А автор в чьи объятья предлагает проложить курс!? Комментировать даже не хочется!
Ну ребята, ну честно, материал полный отстой! Так грубо и так топорно. Даже легкое чувство стыда за автора!!!!!
здесь полезно вспомнить годы брехни наших коммунистов — сказал бы век с небольшим…