Все постсоветские страны сидят на русском имуществе

Вопрос дня: что делать России на постсоветском пространстве?

Часто можно услышать мнение: войны на Украине можно было избежать, если бы Россия вкладывала ресурсы в развитие своей «мягкой силы» — культуру, образование, бизнес-структуры, финансы, совместные проекты и т.д. В этом случае Украина сама бы записалась в ОДКБ и ЕАЭС, а потом и вовсе захотела вернуться в состав России.

Безусловно, развитие средств «мягкой силы» крайне важно, и здесь руководством России допущены катастрофические провалы. Почему и как — отдельная тема. Но в случае с постсоветскими странами «мягкая сила» не поможет. И вот почему.

Во-первых, свою независимость постсоветские страны получили по итогу сговора внутри партийных элит СССР. Страны-осколки не имели за плечами многовековой государственности (за исключением Грузии и Армении — и то с оговорками), единственное обоснование независимости — согласие Москвы на отделение. Но Москва сегодня дала, а завтра может забрать — тем более что имеет на это полное право. Все новоявленные владетели постсоветских окраин прекрасно понимают: они сидят на том, что им никогда не принадлежало и никаких обоснованных прав на Русское имущество у них нет.

Такой шаткий фундамент диктует всем странам-осколкам одинаковую линию поведения: пока Россия не передумала — беги от нее как можно дальше, найди себе внешнего покровителя и гаранта твоей незалежности. И здесь ничего не поделать: вор всегда презирает свою жертву, на возврат украденного по своей воле он ни за что не пойдет.

Во-вторых, а что может предложить Россия? Если народам стран-осколков она может дать многое — то их элитам практически ничего. Деньги? У США и Европы денег и рынков намного больше. Власть? Россия может дать местным элитам только место в своей империи — тогда как США могут дать стульчик за столом мировой финансово-промышленной элиты. Этого местным элитам не может дать никто — только Соединенные Штаты (и то только избранным). Пусть это всего лишь место в четвертом ряду — но это куда более могущественный клуб, чем любой другой. Иными словами, на поле подкупа местной элиты с США сегодня не способен тягаться никто. На любое предложение местным элитам со стороны России, Соединенные Штаты способны выкатить предложение в разы заманчивее.

Можно конечно вспомнить о Лукашенко. Но нынешнее положение «Батьки» — это итог его «многовекторных» игрищ и собственных ошибок. В этом плане Назарбаев свою партию реализовал куда грамотнее, а потому пример Белоруссии — исключение, чем правило.

Итог прост: демонтаж Беловежских соглашений возможен только через жесткую дипломатию по отношению к вороватым соседям. От использования их ошибок и загона в расставленный капкан — до тактики «большой дубинки». А если ничего не помогает — то применение силы. Никак иначе…

https://t.me/rovsoyuz

Вам может также понравиться...

0 0 голоса
Рейтинг статьи
Подписаться
Уведомить о
guest

2 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
протоиерей Андрей
протоиерей Андрей
2 лет назад

В целом это закономерный итог утопической попытки построения всемирного коммунизма. Фиаско псевдонаучных спекуляций и фантазий. Красивая сказка. Без Бога и духовности. Попытка добежать до горизонта, в никуда. Но получили крах идей, идеологий, правовых государств, культур. А вместо них торжество воров и жуликов: «новых» стран и псевдорелигий, партий, правителей, политиков, финансистов, элит …

Александр
Александр
2 лет назад

Красный бред за сср-2 за русский счёт. Таких скоро будут госпитализировать… в Кащенко…

2
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x