Взрыв в Иранском Кермане, кому нужен хаос на Большом Ближнем Востоке
Сегодня в Иране произошел террористический акт. В иранском городе Керман на дороге, ведущей к кладбищу, где похоронен генерал Корпуса стражей исламской революции Касем Сулеймани. Погибло более 70 человек.
Взрыв произошел во время прохождения колонны людей, пришедших на торжественное поминовение генерала в годовщину его смерти.
Проведение террористического акта, выбранные место и дата не оставляют сомнения в том, что теракт бы совершен исключительно с целью дискредитации Корпуса стражей исламской революции (КСИР) и формирования общественной реакции на произошедшее. Сулеймани, убитый Ираке 3 января 2020 года, был национальным героем Ирана, генералом, посвятившим себя борьбе за национальные интересы страны. Его гибель в свое время отозвалась болью в иранском народе и стала началом жесткого противостояния, которое могло перерасти в большую войну на Ближнем Востоке.
Пока не сообщено, кто стоит за терактами. Традиционно вину возьмут на себя сразу несколько террористических суннитских группировок. Хотя вероятность их участия невелика. В настоящее время есть несколько версий совершения данного теракта.
1. «ИГИЛ» — запрещенная в России террористическая организация Исламское государство является одним из противников Ирана, проводившего антитеррористические действия против ИГИЛ в Ираке, Сирии, Ливане, Афганистане, Йемене. Сторонники организации есть и в Иране. Между тем, для ИГИЛ такой теракт необычен. Как правило они используют заминированные автомобили, или террористов-смертников. Да и качество проведенной операции у ИГИЛ как правило достаточно низкое. Между тем, большинство западных аналитиков будут говорить именно об этой версии.
2. Иранская оппозиция. В Иране есть оппозиция, которая периодически устраивает многотысячные митинги и крайне критически относится к КСИР. Взрыв фактически дискредитирует КСИР как структуру, не способную обеспечить безопасность даже на таком важном мероприятии, как поминовение Сулеймани. Между тем, ранее террористические действия эта оппозиция не проводила. Так что вероятность их участия так же мала.
3. США. Для США Сулеймани являлся одним из очевидных и явных врагов, а действия, направленные против Ирана — обычное направление работы. Террористические акты ЦРУ периодически организовывало, но качество такой работы не очень высоко. Как правило США специализируется либо на государственных переворотах, либо на военных операциях с применением технических средств (удар ракетой или БПЛА). Тем более у США есть уже и печальный опыт попытки диверсий в Иране — операция «Иран — контрас» ставшая одним из самых больших провалов США в области секретных операций.
4. Израиль. Для Израиля диверсионно-террористическая работа против Ирана естественная часть деятельности спецслужб. Достаточно вспомнить нашумевшие истории об убийстве физиков-ядерщиков. При этом Израиль использует различные способы ликвидации целей от ударов ракет и БПЛА, до взрывных устройств и даже использования стрелкового оружия. Сейчас Израиль обвиняет Иран в организации нападений 7 октября и, нанося удары по Сирии, периодически убивает представителей КСИР. Так что это вариант является одним из наиболее вероятных. Тем более Израиль всячески провоцировал Иран на протяжении последних месяцев и ударами по Южному Ливану и Сирии, и обвинениями в адрес Ирана и прочими действиями. В случае жесткого ответного удара со стороны Ирана по Израилю выдыхающийся палестино-израильский конфликт может загореться с новой силой. Вероятность того, что виновным будет объявлен Израиль является наиболее высокой.
5. Нельзя исключать из числа потенциальных виновников теракта и Великобританию. Для Лондона использование различных акций для эскалации ситуации является традиционным. Именно британские интересы чаще всего стоят за организацией каких-либо конфликтов на Ближнем Востоке.
Сейчас именно Лондон может выиграть в случае, если война на Ближнем Востоке будет разгораться. В таком случае, используя свои старые связи в арабском мире. именно Великобритания сможет упрочить свои позиции.
Кроме того именно с Великобританией у Ирана есть несколько точек конфликта. Например именно Иран курирует работу Венесуэлы в области обороны, а Лондон отправляет к берегам Гайаны свой корабль. Тегеран курирует хуситов, а Лондон участвует в американской коалиции и т.д.
В пользу версии об участии Лондона говорит и то, что именно Великобритания обладает в Иране (особенно южном) достаточно разветвленной агентурной сетью и опытом организации такого рода атак. Между тем вероятность того, что виновным будет признан Лондон крайне мала. Это не нужно никому из участников данных событий.
Приведет ли данный теракт к серьезным действиям со стороны Ирана? Скорее всего лишь к показательным ударам не имеющим критического значения для страны выходящей на широкую международную арену после лет изоляции и активно продвигающую свою повестку на многих площадках. Вступить сейчас в большую войну для Ирана означает фактически обнуление всех трудов и достижений. Но виновник назван будет и видимый (но не критический) ответ определенно последует. В духе такого же ответа, какой был сделан после убийства самого Сулеймани.
@SMM_tmax
