Хуторской менталитет уничтожил проект Украина

Украинский этнический национализм в очередной раз демонстрирует свою неспособность к адаптации и развитию, оставаясь на неолитическом, родоплеменном уровне.

Скорее повеселило как Рада уволила омбудсмена Денисову, уроженку Архангельска.

И не за что–нибудь, а за ее фейки, которые она плодила как рехнувшийся принтер.

Не простили ей вражеского этнического происхождения. Как Денисова не старалась, она остается чужой для украинского национализма.

Ожидаемо, но не мене ярко украинцы полили грязью своих потенциальных неофитов в лице Невзорова и этой несчастной телевизионной статистки, Овсянниковой.

Не помогла даже смена имени, что в принципе является формой принятия для примитивных форм общества.

В очередной раз носители радикального политического мифа Украины продемонстрировали неспособность к абсорбации, а значит и развитию.

То с каким упорством украинский политический класс отталкивает от себя неофитов в принципе ставит крест на его потенциальной конкуренции с России.

Украина не сможет бороться ни за место «Европейской России», ни за культурно–историческое славянское наследие, ни язык.

Я уже писал, что при поддержке Европы и части нашей компрадороской элиты Украина могла бы побороться за место России в исторической картине Европейского мира, взяв на себя историческую и культурную роль наследия.

Но нет.

Этого не произойдет и ровно по одной причине – Киев отвергает роль альтернативного конкурентного центра, оставаясь в сознании этническим и культурным реликтом, безнадежно отставшим в историческом развитии.

Этнический национализм Украины в силу своего неолитического характера, неспособен стать национализмом в полном понимании этого слова – то есть инструментом создания политической нации для промышленного буржуазного общества.

Как Запад Украины остался аграрной периферией без каких–либо исторических перспектив, так и их идеологический конструкт несет такую же роль и остальной стране.

Отсталый, закрытый в себе, а значит неспособный к развитию.

И это закрывает исторические перспективы Украины как государства.

Победивший политический миф Майдана, основанный на этническом, родоплеменном радикализме, породил в стране раскол, который с годами только укоренялся.

Держала страну инерция экономических связей, которые Киев также активно уничтожал.

Война временно консолидировала страну, но именно, что временно.

Политический миф Украины будет и далее деятельно уничтожать страну, развивая центробежные процессы внутри и снаружи.

 Деградация экономики ставит крест на постсоветской экономической модели Украины – а значит и ее текущей модели государственности.

Очень жаль людей, но жалость не остановит запущенные исторические процессы и закономерности.

Шпион, которому никто не пишет

***

Шпион прав. На Украине уже в который раз пытаются запустить проект другой, альтернативной России, но каждый раз упираются в упоротость самих “свидомых” украинцев. Другая Россия была бы в разы опаснее для Российской Федерации. Киевская Русь против Орды – это самая опасная интерпретация нынешнего противостояния. Но для запуска такого проекта нужно было бы допустить послаблений в языковой и культурной политике, чуть расширить кругозор и осмотреться вокруг своего хутора. В конце концов избавиться от присущих украинству психических отклонений. Но нет. Этого не получилось ни у американских кураторов, ни у нынешних британских не получится.

Димитриев