Зачем нам пытаются подменить историю?
Наше время просто чемпион по созданию разного рода псевдоисторических мифов и «открытий», причем все они имеют русофобскую основу. Вот, и на днях родилось очередное «откровение», что нашу государственность создала Орда.
Казалось бы полная несостоятельность этого утверждения очевидна:, Русь как государство сложилось как минимум в IX в., Монгольская империя в XIII. Русь первых Князей Рюриковичей знали во всем тогдашнем мире: от Византии до Франции. С ней торговали, воевали, заключали брачные союзы. Про ордынцев тогда никто и слыхом не слыхал. Если кто на кого и влиял, так это Русь, даже покоренная, на монголов, а не наоборот. У Руси к моменту ордынского нашествия была единая Православная Вера, а у ордынцев только закон Чингиз хана.
Ни о какой единой религии у ордынцев того периода говорить не приходится: там было и язычество, и арианская ересь, вкупе с несторианской, и ислам. Конечно, изучение русско-монгольских отношений необходимо глубоко изучать. Не вызывает сомнений, что эти отношения за 300 лет претерпевали разные этапы.
Очевидно, что из двух зол, латинская экспансия и подчинение Сараю, второе было меньшим. Не случайно святой преподобный Великий Князь Александр Невский выбрал именно второе. Но все это не отрицает того, что орда пришла на Русь как свирепая, кровавая сила, прошедшая огнем и мечом по большей ее территории, отбросив ее развитие на столетие назад.
Лаврентьевская летопись хорошо повествует о приходе «учителей»: «В год 6745 (1237) пришли из восточных стран на Рязанскую землю безбожные татары и пленили ее, захватили Рязань всю, и пожгли, и князя их убили. Одних распинали, других же стрелами расстреливали, а иным сзади руки связывали. Много святых церквей огню предали, и монастыри, и сега пожгли, добычу немалую взяли». И так было во Владимире, Москве, Киеве, в бесчисленных городах и деревнях. В памяти русского народа нашествие Батыя и последующее монгольское господство, навсегда осталось символом страшной беды.
Зачем же нам снова пытаются подсунуть вместо Евпатия Коловрата и Димитрия Донского, Батыя или Берке? Да еще пытаются нам их насадить как отцов-основателей нашей государственности.
Великое русское Самодержавие было заложено, сформулировано и утверждено, как теория и практика христианского сакрального государства, святым благоверным Великим Князем Андреем Юрьевичем Боголюбским, Великим Князем Иоанном III Васильевичем, Царем Иоанном IV Васильевичем Грозным и его преемником святым благоверным Царем Феодором Иоанновичем. Именно они, а никак не Батый с Узбек-ханом создали русскую вертикаль власти.
Казалось бы, это очевидно. Но нам, в который раз пытаются навязать в качестве «спасителей» и «созидателей» наших смертельных врагов. То, перебежчик и предатель Резун сочиняет как мы хотели напасть на нацистскую Германию, и «бедный» Гитлер только успел нанести 22 июня превентивный удар, то с подобным же бредом, только уже в отношении Наполеона, вылезают разного рода иноагенты и расчленители, теперь дошла очередь до Золотой орды.
Причина одна: любым способом изгадить, оболгать, исказить нашу великую историю, заменить героев на антигероев, святых—на одержимых, мучеников и исповедников на палачей и садистов.
Нам будут опять говорить, что в реверансах Золотой Орде нет ничего страшного, всего лишь историческая гипотеза. Нет, господа-товарищи! Исторические гипотезы на такие чувствительные для народной души материи, обсуждают в тиши ученых кабинетах, а не объявляют во всеуслышание в интервью иностранным телеканалам.
@petrmultatuli1969
