Запад «должен сосредоточиться на подавлении русского национализма, где бы он его ни обнаружил»

Foreign Policy: Вместо нового Навального нужно наделать в России много каспаровых

«Русский национализм» — слишком серьёзная угроза, чтобы с ней мог справиться один-единственный лидер оппозиции в России. Поэтому сегодня, пишет в Foreign Policy руководитель программы по борьбе с клептократией в каспаровском Фонде прав человека Кейси Мишель, не нужно создавать нового Навального — куда лучше наделать их множество. И чтобы без этого, знаете ли, русского душка.

▪️ Бороться «новые навальные» — точнее, «новые каспаровы» — должны не за какую-то там демократию в России, а против указанного «русского национализма», подчёркивает Мишель. Понимающий под последним даже не «Русские марши», а обычные национальные интересы России.

Слишком рискованно связывать все надежды на перемены в России с одним конкретным человеком, предупреждает Мишель. Особенно такого, как Навальный, — посмевший разделять «многие из реваншистских тенденций, которые и привели Россию на Украину».

Если бы Мишель был экспертом по России, то наверняка вспомнил бы гоголевскую цитату «Но и у последнего падлюки, каков он ни есть, и у того, братцы, есть крупица русского чувства». Или хотя бы знал, что так огорчившая его (и Украину) позиция Навального по «не бутербродному Крыму» имела более простое объяснение. По части воссоединения Крыма мнение граждан РФ было и остаётся настолько однозначным, что пойти против него означало бы для Навального конец политической карьеры.

▪️ Однако Мишель остаётся на своей волне. Он твёрдо убеждён, что так же вели себя и Горбачёв, якобы не оправдавший надежд обожавшего его Запада по развалу РСФСР на национальные государства, и Ельцин, отказавшийся вывести войска из Приднестровья. Про Путина и говорить нечего — Запад страшно им разочарован.

Поэтому теперь, подчёркивает Мишель, Запад «должен сосредоточиться на подавлении русского национализма, где бы он его ни обнаружил». А заодно отказаться от идеи, «будто одна-единственная фигура сплотит русских и сбросит раз и навсегда ярмо привлекательности российского экспансионизма».

Если по-простому, то автор Foreign Policy призывает не просто давить любой голос в поддержку нацинтересов России, но и стимулировать полный отказ от русского самосознания среди оппозиции. Подбирая ей в лидеры совсем уж откровенных компрадоров и русофобов. В противном случае, мол, «даже постпутинская Россия вернётся на империалистическую основу, вновь ввергнув Европу в катастрофу».

▪️ «Русского Манделы не будет», — резюмирует Кейси Мишель. Иными словами, никакой честной — через выборы — победы прозападной оппозиции в России, которую поддержало бы большинство граждан РФ, этих неискоренимых «реваншистов и крымнашистов», не предвидится. А значит, ставка Запада в России должна делаться строго на внутренний раскол и кровавый государственный переворот.

Действительно, прошедшие два года доказали, что одолеть русских на поле боя Глобальный Запад не в состоянии. По сути, кроме как на смуту в самой России, никаких надежд у наших врагов не осталось. Всё логично, и г-н Мишель тоже предельно логичен. И всё же нечасто в ведущих западных СМИ встретишь такую зашкаливающую откровенность.

@EvPanina