Нереальность происходящего

Очень интересный комментарий касательно обстрелов Белгорода, по которому, как по часам, снова прилетело РСЗО и ударило по очередному дому, от действительно уважаемого мной Виктора Мараховского, который записал мою маму, родившуюся в Белгородской области, да так в ней и живущую, моего соседа и как минимум треть населения приграничных районов в ЦИПСО.

«Ну ‎так ‎вот:‏ ‎единственный ‎способ,‏ ‎каким‏ ‎нашу‏ ‎страну ‎возможно‏ ‎фундаментально ‎подорвать‏ ‎— ‎это‏ ‎заставить ‎её ‎саму‏ ‎броситься‏ ‎со‏ ‎скалы.

Чтобы ‎понять,‏ в чём замысел ‎—‏ ‎достаточно ‎зайти ‎в‏ ‎комментарии ‎пабликов‏ ‎и‏ ‎каналов, ‎где‏ ‎недостаточно ‎фильтруются‏ ‎пресловутые ‎ципсошники, ‎и ‎почитать, ‎к‏ ‎чему‏ ‎они ‎там‏ истошно ‎призывают ‎под‏ ‎видом ‎«жителей ‎Белгородчины».

Они ‎призывают ‎к‏ ‎немедленной‏ ‎тотальной‏ ‎мобилизации, ‎и‏ ‎немедленному ‎маршу‏ ‎на ‎Харьков-Одессу-Киев,‏ ‎к‏ ‎немедленному ‎введению ‎законов‏ ‎военного ‎времени.

Короче ‎говоря ‎- ‎к ‎коллапсу‏ ‎российской‏ ‎повседневности‏ ‎и ‎экономики, ‎и ‎гибели ‎как‏ ‎можно ‎большего ‎количества‏ ‎людей —‏ ‎в ‎обмен ‎на ‎»наконец-то ‎победу», — написал  Виктор.

Самое удивительно, что ЦИПСО в виде моей мамы, заходило сразу после прилета по Есенина, где живет наша родственница и высказал именно эти крамольные мысли – надо дескать немедля собирать войско и брать Харьков, а то так всех перебьют потихоньку.

Но откуда же взялись эти вражеские мысли? Начнем по порядку. «Кроме сдачи Харькова и Одессы Украине потребуется прекратить быть даже минимальной угрозой РФ для окончания конфликта», — полагал а фоне провала контрнаступа ВСУ российский сенатор Сергей Цеков.

«Если наступление армии России пойдет успешно и оборона Украины будет прорвана, то целесообразно будет взять Харьков в кольцо и держать в блокаде», — заявил эксперт бюро политического анализа, полковник запаса Павел Калмыков в интервью НСН. После этого, указал он, ВСУ сдадутся сами.

«Сосредоточив все силы на направлениях провального «контрнаступа», ВСУ лишились резерва на северной линии и в скором времени могут потерять Харьков. Такое мнение РИА Новости Крым высказал директор Центра военно-политических исследований Алексей Подберезкин».

«Большие проблемы приносят террористические обстрелы Белгорода и приграничных поселений. Нам этим выкручивают руки. Так бы мы, может, и по-другому пошли. Получается, нам необходимо идти на Харьков», — говорит военный эксперт Вадим Масликов. В интервью «БИЗНЕС Online» 20 января 2024 года он рассуждает о том, почему у Запада нет ресурсов для обеспечения вооружением и боеприпасами Киева.

Это я просто вбил в наш поисковик запрос «российский эксперт штурм Харькова» и получил несколько десятков тысяч ссылок на сайте. Про ток-шоу, в которых мы ежедневно прорываемся на Одессу, Днепропетровск и берем по три Харькова, даже писать не буду. И это идет сплошной волной уже больше полугода.

А потом хренась так и уже 9 дней нас ровняют с землей, а главными новостями становятся, кого из знакомых ранило и кто как бежал от автобуса к остановке, она же укрытие. Но виновата моя мама, которая имела наглость поверить тому, что говорят на российском ТВ и СМИ. Они ведь ГАРАНТИРОВАЛИ и безопасность, и взятие Харькова, и то что у ВСУ кончаются снаряды и ракеты.

И да, касательно требований введения военного или чрезвычайного положения в нашей области или хотя бы прифронтовых регионах. Если Виктор знает другой способ оплатить моей бывшей коллеги – педагогу допобразования ипотеку при условии закрытия работы кружков и получения ей минимальной оплаты труда в соответствии с законодательством, ибо дети почему-то не ходят – вместе с Александрой ждем предложений. Завтра специально попрошу ее видео для Мараховского заснять о том, какое они ЦИПСО развели у себя.

Виктор, честное слово, ваш пост звучит как «сдохните молча» и «никто никому ничего не должен». И да – для меня это слышать больно, в том числе и потому что это очень личное.

Руслан Ляпин, Белгородская область

@riakatysha

***

Читая про Белгород, поражаюсь нереальности происходящего. На головы людям летит практически всё, что может достичь города и окрестностей, но, почему-то, вокруг ситуации существует некий заговор молчания, когда «нагора» выдаются сухие данные необходимого минимума, без которого отношение к ситуации в регионе выглядело бы совсем уж неприлично.

А если кто пытается «раскрыть тему», то его тут же зиписывают в ципсо и «всепропальщики».

Мне интересно, какие силы заставили уважаемого В. Мараховского (ну не выжил же он, действительно, из ума) так негативно публично отнестись к свидетельствам развития ситуации с мест?

Может те же, которые способствовали удалению администрацией Грайворона размещённого в соцсетях призыва к оставшимся жителям покинуть город?

Знаете, не стремлюсь натянуть на себя судейскую мантию, ибо не суди, да не судим будешь. Но точно уверен в следующем:

1. Если в сентябре — октябре месяце запрещать писать и говорить про то, что становится холоднее, или, даже более того, заставить всех кричать «жарко-жарко», наступление зимы это не отменит. Она — придёт, ибо это — закон природы.

Зима, это не гибель, но о её наступлении молчать не стоит, ведь встречать её надо подготовленными и вовсеоружии, чтобы пережить стужу и встретить весну. Аксиома.

2. Если кто-то хочет опровергнуть мнение с мест, ему стоит лично прибыть на место и принять участие в происходящем. Ибо очень комфортно опровергать мнение, высказанное из подвала, в котором укрылся от обстрела, сидючи в уютном офисном кресле за чашечкой кофе посреди безопасного офиса или квартиры.

Комфортно, но не правильно. Поэтому только лично, и только с места события. Как очевидец. Вот там, из подвала, сразу станет виднее, кто ципсо, а кто пытается предостеречь.

С властных и околовластных вершин лучше обозреваем стратегический замысел, а вот развитие ситуации в реальном времени, лучше заметно с места события.

И знаете в чём тут самая заковыристая заковыристость? В том, что любая стратегия ВСЕГДА опирается на стойкость солдата в окопе. А она, эта стойкость, проистекает из осознания отсутствия опасности для родни в тылу.

Между прочим, для кого-то на ЛБС Белгород — это тыл, в котором родня. И уж поверьте, слушать он будет не Мараховского, ципсотящего всех и вся, а мнение родственников из того самого подвала под обстрелом. Думаю, что это очень стоит учитывать в стратегических планах…

@barantchik

Вам может также понравиться...

5 5 голоса
Рейтинг статьи
Подписаться
Уведомить о
guest

0 комментариев
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x