Актуален ли сегодня проект «Новороссия»?

ТГ-канал НЕЗЫГАРЬ усмотрел в названии ФГУП «Железные дороги Новороссии» намёк на то, что «в России принято решение о политической структуре и географии существующих и будущих воссоединённых территорий».
Дальше автор поста разминает варианты: то ли в новый субъект РФ, то ли в новую страну-члена Союзного государства войдут «как минимум» Николаевская, Одесская, Харьковская, Днепропетровская, Кировоградская области «и ряд близлежащих территорий».
После чего переходит к обсуждению кадров для «вооружённых сил и исполнительно-политических органов нового государственного образования» — то есть речь идёт уже о сценарии создания вполне самостоятельного государства под предполагаемым названием «Новороссия».
Как относиться к этим планам? Если одной фразой, то проект «Новороссия» потерял свою актуальность 30 сентября 2022 года.
▪️ Сама по себе перспектива откола от нынешней Украины доброй половины областей — вещь давно назревшая. Это, вообще говоря, наша программа-минимум, хотя она толком не решит всех поставленных перед СВО задач. Украину надо забирать всю, иначе она так и будет оставаться угрозой для нашей страны.
Поэтому к плану раскола Украины следует относиться со сдержанным оптимизмом — как к первому шагу на пути к намеченной цели.
▪️ А вот идея вернуться к теме Новороссии как обособленного государственного образования представляется уже неактуальной, а при определённом векторе — даже вредной.
В частности, вызывает вопрос формулировка «существующие воссоединённые территории», которые, по озвученному сценарию, тоже должны войти в состав будущей Новороссии.
Речь, очевидно, идёт о четырёх новых регионах. Однако это не мебель, чтобы переставлять их туда-сюда. ДНР, ЛНР, Херсонская и Запорожская области вот уже 8 месяцев — неотъемлемые части Российской Федерации. Это прописано в Конституции. И на референдумах их жители проголосовали именно за вхождение в РФ, а не в какую-то иную «политическую структуру».
▪️ Если же Новороссию предлагается собрать из других, пока ещё украинских областей от Харькова до Одессы — как отдельное, «буферное» государство (пусть даже в составе Союзного государства), — то эта идея выглядит и вовсе неадекватной.
Нет ни одной причины, по которой освобождённые русские земли должны оставаться за пределами России. Городить из них «нашу, правильную Украину» — прямой путь к повторению судьбы самой Украины. Ясно ведь, что выстроить идентичность такого образования можно лишь на его противопоставлении России — иначе зачем ему вообще существовать отдельно от нашей страны?
Поэтому единственно допустимый вариант — сугубо административное вычленение будущей Новороссии как нового федерального округа в составе Российской Федерации, и не более того. Нахлебались мы уже с опытом союзных республик.
